PTT評價

Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保北檢提抗告！高院「明早

azlbf 發表於 2024/12/28 下午10:42:06
看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保北檢提抗告！高院「明早作者
azlbf
 (上邪!我欲與君相知)時間推噓 X 推:4 噓:11 →:15

※ 引述《gto59674 (獨特瘋格)》之銘言：
: 其實我比較好奇的事情是 檢調公布了四個月查出來的結果後
: 現在攤出來的證據就是那樣
: 那當初羈押庭第一次跟第二次結果落差那麼大
: 到底檢方是出示什麼樣的證據才會使兩個法官判的有180度落差阿?

簡單說就是

北檢提出來好幾個原因，認為柯應該要收押

第一位法官認為，好幾個原因根本無所本，所以不採納，只採納其中幾個，而那幾個原因又不足以收押

然後高庭認為，收押庭應該充分審核每一個原因

而第二個法官自然只能採納所有原因，如果他採納了又不收押，要有具體的意見

所以整個結果就從北檢需要要收押證據，變成法官需要有不收押的證據

從法律人的角度，只能說略有偏向，但三個法庭都尚算中立

但就是這一點點的傾向，就達成完全不同的結果

這就是出事一定要找律師的原因

因為法官又跟你沒仇

只要有辦法改變他的一點點印象，結局就會完全不同





-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.71.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→

hek2 12/28 22:43藍白法官放出來

噓

ggirls 12/28 22:44亂講

→

darkMood 12/28 22:44腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨

→

jack7775kimo 12/28 22:45嘻嘻,結果寫560%以上不准自費加購

噓

maxmunxi 12/28 22:45中立？

噓

memories66 12/28 22:46中立？ 還是三粒？

推

treeeasy 12/28 22:48不是這樣，第二個法官只是個人有偏見，

→

hools 12/28 22:48無罪推定的大原則都廢了嗎

→

treeeasy 12/28 22:48結案，抽綠法官最重要

噓

dinosd2 12/28 22:49那你可以解釋一下呂法官直接宣告超過560%

→

dinosd2 12/28 22:49就違法的這種離譜講法是何居心?
推

treeeasy 12/28 22:50偵查時羈押要件寬鬆還可以接受，臺灣就

→

treeeasy 12/28 22:50是司法落後，但起訴後就要嚴格了，所以

→

treeeasy 12/28 22:50北檢抗告一定失敗的，絕不會羈押的。

→

sthelse 12/28 22:51沒仇，但有意識形態

噓

hayato24 12/28 22:51中立?沒證據的起訴交保要2800萬叫中立??

→

cerberi 12/28 22:53呂法官是神 他說違法就違法呀

推

rick12369874 12/28 22:56問題是綠法官跟柯有仇

噓

jil 12/28 22:57別洗白了 法官跟你沒仇 但是有顏色

→

Forcast 12/28 22:58一千五百萬比特幣乘以十萬美金

→

OograssoO 12/28 22:59幫綠色法官洗白喔

噓

xxxzxcvb 12/28 23:02中壢?

噓

genmi810969 12/28 23:11無罪推定論呢?

→

athome1 12/28 23:14洨草把自己騙過去了，信仰就上來了

噓

mark2326 12/28 23:22其實地院法官也可以不鳥高院見解

噓

mastoid 12/28 23:32那台灣的法律人也太落後 一點都不robust

→

mastoid 12/28 23:33不靠證據是靠感覺 丟臉的台灣法律人

噓

fukku100 12/29 00:24沒有仇 有利害關係 有利益交換啊 不然

→

fukku100 12/29 00:24怎麼會說出我是綠色法官這種話？

推

Habiptt 12/29 00:56東廠
同系列文章
Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保北檢提抗告！高院「明早
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥