Re: [問卦] 難道只有八卦在支持法庭直播嗎?剛剛
※ 引述《ptt987654321》之銘言
: 我在想
: 會不會
: 法庭直播
: 只有八卦版一面倒支持啊
: 因為我剛剛看C洽
: 他們剛剛有在討論
: 大概是55波耶
: 支持和反對的
: 硬要說的話支持的是多一點
: 但是反對的嗆很大聲
: 也就是說
: 可能其他版
: 也是差不多情況
: 會不會
: 根本只有八卦版是一面倒支持法庭直播
: 有沒有八卦
阿明明就沒有要全部開放
今天你被強姦 怕被知道 就不要直播就好啦
不曉得是要反對三小
而且 說實在話 天知地知你知我知
大家就是要看你法院公不公正啦
阿你遮遮掩掩就是站不住腳
身正不怕影子斜
你公正審理 一分證據說一分話
到底有什麼好怕的？？
民進黨真的很臭俗辣又下幹
光明正大爭取選民支持不敢
盡是做一堆下賤的小動作
剛好低端垃圾就愛這一味
不服來辯
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.158.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中分龜頭228被強姦希望甲圈都知道
→
反對的就是用二分法跟你硬凹 現在都狂洗說
→
是會全直播 沒人要看、隱私問題等等
推
跟腦殘青鳥一樣只有二分法，不是青鳥就
→
是中共同路人，結果現在沈公子的老爸賣
→
台，腦袋快爆炸了
推
傻鳥在那嘴隱私真的笑死人…拿秘密庭來比
→
公開庭。 當旁聽席的人都死人就對了？ 做
→
愛怎不開放觀眾席旁觀，沒直播就沒侵犯隱
→
私啊
→
如果都開放人旁觀（聽）了，那卡住直播理
→
由只剩商業考量或其他法律問題（公然猥褻
→
）之類的、而不是隱私
爆
[討論] 民眾黨說這周要推法庭直播張啟楷昨天宣講的時候 公布說民眾黨這周要推法庭直播的法案 讓審判過程公正公開 請問這有違憲嗎? 應該沒有 民進黨沒理由反對了吧 畢竟 人民有知的權力 --![[討論] 民眾黨說這周要推法庭直播](https://img.youtube.com/vi/c1iW6PPqrFk/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨說這周要推法庭直播")
98
[問卦] 難道只有八卦在支持法庭直播嗎?剛剛看C洽我在想 會不會 法庭直播 只有八卦版一面倒支持啊 因為我剛剛看C洽60
[問卦] 何!?法庭直播會造成公正獨立性傷害!真假?我剛剛看新聞 看到這篇 (抱歉有些地方不馬掉我會被檢舉) 上面說![[問卦] 何!?法庭直播會造成公正獨立性傷害!真假?](https://i.imgur.com/W5mzSXgb.png "[問卦] 何!?法庭直播會造成公正獨立性傷害!真假?")
37
Re: [新聞] 黃國昌推「法庭直播」恐害到柯文哲！律師綠共的邏輯為什麼都一樣 柯文哲說檢察官拿woman裡面有不雅照來逼供認罪 結果被解釋成是"不想讓柯丟臉而釋出的善意" 有興趣可以去看看馬雅人臉書頁面怎麼寫的 法庭直播這也是![Re: [新聞] 黃國昌推「法庭直播」恐害到柯文哲！律師](https://i.imgur.com/h2uqxUqb.jpg?fb "Re: [新聞] 黃國昌推「法庭直播」恐害到柯文哲！律師")
4
[討論] 關於柯文哲，我還是等起訴書或判決好了！我本身就支持柯文哲，也是相信他的為人！目前消息很混亂，我自己覺得這已經進入司法 程序了，而且柯目前也羈押禁見。 無罪推定原則，我想到底有沒有問題，是否貪污等等， 還是等日後檢察官的起訴書好了，裡面才是官方真正調查的結果。 還有法院，畢竟當事人跟檢察官還是會在法院上看證據說話。7
[討論] 館長：中國至少有法院直播就為了想看柯文哲開庭過程，就去推法庭直播？ 館長： 「你說共產黨不好，我再講一次，你說共產黨不好， 你這個是殺小，從柯文哲到現在看了舒淇出不來， 我就覺得台灣啊，甚至我嚴重感覺中國可能還沒台灣這麼誇張。」7
[問卦] 有沒有法庭不開放錄影直播的八卦？如題，為何法庭不開放錄影甚至直播呢？ 明明大部分就開放旁聽？ 直播錄影沒什麼不好吧 可以讓更多人接觸到法院怎麼審理案件的 了解以後人們可能也不會害怕訟棍![[問卦] 有沒有法庭不開放錄影直播的八卦？](https://i.imgur.com/eAa4UOIb.jpg "[問卦] 有沒有法庭不開放錄影直播的八卦？")
X
Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?我持相反意見 但我不是死忠柯粉 甚至我有點柯黑屬性 但為什麼我支持不在籍投票 且聽我娓娓道來![Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?](https://i.imgur.com/cmUm2Udb.jpg "Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?")
X
Re: [問卦] 中國法庭能直播為何台灣不行？其實中共法院直播，以及文書公開，背景就是法院系統徇私舞弊、貪污腐敗太嚴重，法院成 為了地方政府的御用打手，中央為了制衡地方，不得不出的下下策，是權力鬥爭的結果。 所以審判公開，是在犧牲人民的隱私權去換區稍微多一點點的公正。而台灣民主自由，已經 有了足夠的監督手段，而且本身公平正義性也足夠好，為什麼還要去犧牲人民的隱私呢？ 更何況，中共現在也減少了法院審理的直播數量，從幾乎幾乎每場都直播變成了選擇性直播
![[問卦] 難道只有八卦在支持法庭直播嗎?剛剛看C洽](https://i.imgur.com/8YceoKAb.jpeg118.231.152.109 "[問卦] 難道只有八卦在支持法庭直播嗎?剛剛看C洽")