Re: [問卦] 高院法官今天晚上在幹嘛?
※ 引述《blackman451 (黑人)》之銘言:
: 汝題
: 高院法官應該壓力很大
: 檢察官抗告的案子會給高院對答案
: 權利這麼大的高院法官
: 今天晚上在幹嘛?
: 在想吃什麼宵夜嗎?睡得著嗎?
: 在熬夜看北院報告嗎?
: 咁五八卦
※ 引述《cherrywo (小木偶)》之銘言:
: → DustToDust: 怎麼不用AI 要改太多嗎 61.224.97.215 09/11 23:28
用人工智能來寫的話,可能會有被打臉的風險
北檢並非每次出手,都能百戰不殆
寫的內容總都要符合一個法律文書中,應有的內容(如最高法院判例、司法院解釋或憲法法庭判決等),才算合格
且作為一個法律人(不管是律師或檢察官),通常不可能會用人工智能啦...
但不管怎樣說都好,照著媒體的報導來看,本次承審的和前次(八月被告抗告)的一樣,都是刑事第二庭應付
如果打算要對答案,可能不對勁
「訴訟進程」一事,抗告審的掌握度不一定和原審一樣精確,要揣摩上意的難度不低
只是柯文哲在交保後的嗆聲,已經產生重大變數了,要很小心...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.200 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
反正發回更裁 讓地院去煩惱就好了
推
歷史判決書拿去做訓練 寫得出來跟真人操
→
刀一樣 只是結論人為控制 非AI控制
推
駁回,理由是均不足採
推
Lie:就寫兩個字,聖旨!
爆
[討論] 高院駁回柯文哲等4人抗告台灣高等法院(以下稱為高院)法官 審理被告柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗 不服台北地方法院法官裁定延押抗告案件 今天下午裁定:「抗告駁回」 柯文哲等4人確定延押![[討論] 高院駁回柯文哲等4人抗告 [討論] 高院駁回柯文哲等4人抗告](https://i.imgur.com/Sk8tZEub.jpeg)
爆
[問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告看了一下 今日有不少媒體報導幕後 寫說據悉北檢私下嗆聲只要北院裁定交保 我們就會無限抗告 刑訴法是不是該修一下起訴後案件不可以給檢察官這樣濫權啊 都起訴完了 審判期間要羈押也是法院押 還能讓你檢察官這樣報復式抗告 無限抗告根本浪費社會資源啊 有沒有八卦![[問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告 [問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告](https://i.imgur.com/R3X0kZXb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人本案很多雙標司法,應該列入教科書了 *北檢王俊力 鄭文燦案 「本案金流證據明確,不是只有excel檔案」![Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人 Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人](https://i.imgur.com/hemkkW7b.png)
41
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告北檢檢察官不服柯文哲等5名被告交保的裁定 今天上午表示 收到法官裁定書後 將對柯文哲等5名被告依法提出抗告 另外值得說明的是18
Re: [新聞] 柯文哲再被延押2個月!「理由曝光」簡單來說,地院今天如果判交保,地院也寫不出可以讓高院完全閉嘴的 理由,也可能是不想花力氣去寫,到時北檢抗告下去高院撤回,又要開羈押庭,無限輪迴 。 因此不如直接判羈押(看那精美複製貼上的延羈文,擺明隨便寫寫的應付了事),把球丟 給律師自己去寫理由充份的抗告文,若能說服高院撤回羈押9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天12
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提這就是一直存在所謂的檢察官濫訴。 檢察官不管是抗告還是上訴都是無成本的, 就算他們自己知道成功的機率很低,他們也沒差, 一定要做到上級機關駁回或不准上訴抗告為止。 檢察官抗告或上訴,就算沒有新事證,整個庭還是要開。5
Re: [新聞] 柯文哲案北檢大挫敗!王牌律師還不惜具狀我是勸小草們別把這篇當浮木啦 交保裁定書就寫超明白的 承審法官心證已經認為證據足以證明柯文哲罪嫌重大 代表根本檢方贏一半了 準備的證據連羈押庭法官看完都覺得柯文哲應該有罪了![Re: [新聞] 柯文哲案北檢大挫敗!王牌律師還不惜具狀 Re: [新聞] 柯文哲案北檢大挫敗!王牌律師還不惜具狀](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg)
8
Re: [新聞] 快訊/決定抗告柯文哲 台北地檢署新檢察官嘴巴很硬 但是沒說能用什麼理由抗告 前面延押六次,理由都是一樣 有逃亡之虞 有串供滅證的可能![Re: [新聞] 快訊/決定抗告柯文哲 台北地檢署新 Re: [新聞] 快訊/決定抗告柯文哲 台北地檢署新](https://i.imgur.com/Fkuk2msb.jpeg)
Re: [問卦] 請問羈押不能抗告嗎對於羈押的抗告懂得不多 知道的部分是 羈押庭的首次是檢察官不給被告交保 然後交給法官開首次羈押庭裁定 首次羈押庭假設被告沒有請律師 然後被告被押進看守所 首次羈押庭就可以抗告
![[問卦] 高院法官今天晚上在幹嘛? [問卦] 高院法官今天晚上在幹嘛?](https://i.imgur.com/H7ZwiZ4b.jpg)