Re: [新聞] 快訊／北檢抗告成功！柯文哲無保請回遭撤

PanaS0Nic 09/04 17:59好了啦小英管不到但是柯應該要管得到

agn0000099 09/04 18:00司法又死了 叭叭

sd2567 09/04 18:00笑死你蓋章 說不知道就沒事 那要蓋章幹嘛

initiate73 09/04 18:00馬德 原來柯P是無能 什麼都不知道

robin101246 09/04 18:00蓋章就是要負責 要不然要你蓋章幹嘛

HodorDragon 09/04 18:00窩不知道

FUPOM 09/04 18:00看看他兩年前說過啥好嗎 信徒要虔信阿

pon99 09/04 18:00法律是民主的,可以自由解讀

robin101246 09/04 18:00司法又死了

xfile 09/04 18:00領導積極介入當藏鏡人啊

hosen 09/04 18:00下午不是一堆爆料

chuchichan 09/04 18:01好了啦 蓋章乖乖負責很難嗎

baiya 09/04 18:01好了拉 法院又不相信了 司法又死了

veryGY 09/04 18:01押定了 一定要搞到KP去土城才行阿

robin101246 09/04 18:01那以後都直接過 不用蓋章啦

pitalvlu 09/04 18:01玩死政敵 怎麼了嗎

hosen 09/04 18:01他不僅蓋章還在下面下指導棋

idevil666 09/04 18:01傻鳥有看到新聞又復活了

baiya 09/04 18:01館長衝放人 就差你一人 快到北檢集合

uplove 09/04 18:01怎麼知道沒有新證據？

ptrpoint 09/04 18:01柯師父 沒錯

B9907143 09/04 18:02所以技師才很賭運氣啊！簽個名結果下面

STerry1986 09/04 18:02整天嗡嗡嗡連手下的人在幹麻都不知道

B9907143 09/04 18:02亂搞死人你還要吃官司

hosen 09/04 18:02連前都發局長都說他知道圖利罪風險

robin101246 09/04 18:02總統任命是民選的啊 再跳針喔

m7532005 09/04 18:02到底在說啥啦 唉 重點在是否知法犯法啦

m7532005 09/04 18:02 誰管你開飛機建機場啦 哈哈

Mesa5566 09/04 18:02一般判決庭上裝傻 連大學學歷學識都會被

Mesa5566 09/04 18:02法官拿來反駁被告 阿北智商157耶

STerry1986 09/04 18:03蛤 你在說什麼 總統可以推翻民選結果?

m7532005 09/04 18:03司法全部不相信只信政客說的話 真棒啊

pieceofcake 09/04 18:03可惜你不是法官 難怪司法要改革

hosen 09/04 18:03公務員為什麼以前不敢簽，因爲圖利罪要坐

hosen 09/04 18:04牢，我沒好處幹嘛冒險

jkhz 09/04 18:04晚上DPP會幫忙發文科普嗎呵呵

mamahow1487 09/04 18:04雖然我沒有嫖妓 但我也沒證據證明我

mamahow1487 09/04 18:04沒有嫖妓

scum5566 09/04 18:05我以為抓到金流了

hosen 09/04 18:05不服，你上法院，法官判你贏再給你

asutoranakan 09/04 18:05阿北平時給自己的人設是醫生，很聰

asutoranakan 09/04 18:06明，什麼都懂，突然變得像白痴，什

asutoranakan 09/04 18:06麼都不知道，只能說他平時太敗san

asutoranakan 09/04 18:06值了

cloudsub 09/04 18:08沒金流根本吃土

Hack 09/04 18:09柯黑黑到腦袋都沒了 他們沒辦法理解這一part

robin101246 09/04 18:09這草沒邏輯了 大家撤吧 我怕他跳樓

robin101246 09/04 18:13你一定不懂甲章沒有分層負責這件事吧

robin101246 09/04 18:14甲章蓋了 就是本人跟蓋章的人「都要

robin101246 09/04 18:14」負責

robin101246 09/04 18:16要分層負責就不能用甲章

tenorac195 09/04 18:16不管信不信，高院對 有交帶就好

DSDOM 09/04 18:18臺北市法制局是關門了嗎？市府大小案子有沒

DSDOM 09/04 18:18有違法的疑慮都要讓法制局判斷！不然這個案

DSDOM 09/04 18:18子為什麽郝杯杯要卡這麽久？就是有違法的疑

DSDOM 09/04 18:18慮嘛！專家會議的結論有沒有可能違法不能問

kino056 09/04 18:18不要跟拿錢的人辯論 你辯不贏的

DSDOM 09/04 18:19問法制局的意見？第一任市長的阿北可不是這

housefinch 09/04 18:21你蓋章就有責任……

m9315030 09/04 18:25就算多3000人.也不確定他們立場是哪邊吧

m9315030 09/04 18:26進來看熱鬧不行嗎?

MacBookAir12 09/04 18:38邏輯不通

hydralee 09/04 18:48就高院法官的升職機會阿 能不表現嗎

sexygnome 09/04 19:13現在一直說要他負責，啊現在的台北市

sexygnome 09/04 19:13政府調查後不是說840沒問題了嗎？

sexygnome 09/04 19:14阿綠到底要人負責什麼

zipupup 09/04 20:28屬下蓋章就好了根本不用選市長出來，反

zipupup 09/04 20:28正選了也沒用不是？