[問卦] 「有勾串滅證」現在是不是很好用?
我發現現在好像只要羈押理由寫
「有勾串滅證」就可以直接無條件羈押
那怎麼那些詐騙集團都可以直接交保潛逃出國
大家不覺得現在很恐怖嗎?
我懷疑你有可能「有勾串滅證」羈押起來
慢慢查再說
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.128.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
非綠、有手機 滿足這兩個條件就OK了
→
檢察官抗告永遠有理由,高等法院罩北檢啊
→
羈押一條龍 理由隨便兜
推
在台灣狗檢本來就可以隨便押人
→
檢察官濫用羈押權力 理由隨便瞎掰
→
反正押錯了也沒有懲處
噓
這到底啥小都不覺得自己很蠢?
爆
[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押如題,羈押理由幾分鐘前也出來惹 by菱傳媒 北院5日早上9點半召開更裁庭,承審法官呂政燁突然跟檢察官跟律師諭知,法院應公平對 待檢察官、被告及其辯護人,檢察官既限制辯護人閱卷(只能抄寫,不能影印),為保障被 告憲法上之防禦權,檢察官不得於發回更裁程序提出新事證,以免造成突襲,致被告及其 辯護人不及防禦;即便仍提出,法官也會不予審酌。雙方針對法官此部分的裁示,並未表![[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押 [討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押](https://i.imgur.com/7Wnj8ggb.jpeg)
35
Re: [黑特] 矛盾的旗幟:揭穿國民黨「辦藍不辦綠我真的笑死!不懂法律還可以在這邊胡扯半天 第 101 條 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。![Re: [黑特] 矛盾的旗幟:揭穿國民黨「辦藍不辦綠 Re: [黑特] 矛盾的旗幟:揭穿國民黨「辦藍不辦綠](https://cdn2.ettoday.net/images/8189/e8189130.jpg)
22
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保“高院又指,現今科技發達,可利用網際網路秘密通訊,隱蔽性極高,不易察覺,柯等4 人保釋在外,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串,並不因偵查 中的陳述而有區別,不排除仍有相互勾串之虞。” 國家沒有預防網路秘密通訊串供的方法,這是國家的問題。 拿國家制度的不完善來作為羈押限制人身自由合理嗎?![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保 Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保](https://i.imgur.com/bnzW1csb.jpeg)
24
[討論] 阿北好可憐!羈押快一年,中秋節也回不了家...如題 剛看到黃呂錦茹嗆法官不要鬧了,窩是無罪的,然後就被繼續押了 就想到阿北,從去年九月羈押 轉眼間快一年了 羈押理由是涉犯重罪、有逃亡或勾串滅證之虞11
Re: [新聞] 「柯文哲羈押風險大幅提高」律師:橘子潛逃光只有北檢指鹿為馬,已經撐不起這齣戲碼了 連高院也跳下來一起指鹿為馬,才能繼續歹戲拖棚 斬釘截鐵說關係人有勾串、滅證的情況,為什麼 因為檢方整理不出證據,矛頭一指說都是因為他滅證了才害我找不到 既然我檢方找不到證據,就表示你關係人實際上有滅證行為,理應續押![Re: [新聞] 「柯文哲羈押風險大幅提高」律師:橘子潛逃 Re: [新聞] 「柯文哲羈押風險大幅提高」律師:橘子潛逃](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
8
Re: [問題] 日本檢察官權力那麼小嗎?看來你不懂日本檢察官權力多高 有證據就能羈押人這就是超高權力了 日本的「人質司法」你可以去了解一下 在台灣的法律規定 有證據還不夠5
Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷笑死,這篇新聞是在臭檢察官無能嗎? 假設所述為真,根據刑事訴訟法第101條第一項第二款: 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之: ......![Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷 Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/16/phpyKoNQi.jpg)
5
[問卦] 給AI餵新聞叫他角色扮演法官結果是AI號稱是本世紀最偉大的發明 哥小小利用時事實驗一下 醬看起來AI 到底會是像一龍馬等人講的那麼神 還是會泡沫化呢??![[問卦] 給AI餵新聞叫他角色扮演法官結果是 [問卦] 給AI餵新聞叫他角色扮演法官結果是](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250101/800x600_188222776591.jpg)
X
[黑特] 為押而押 吃相難看欸欸 只是換個法官 柯b羈押的裁定 結果就完全翻盤 而且是在沒有新事證1
[討論] 簡單說就是你怎麼串證都是重刑了吧裁定理由指出,檢察官偵查完備,柯文哲涉犯最輕本刑5年以上重罪,嫌疑重大,若經法院 判決有罪確定,重刑可期,重罪常伴隨逃亡的高度可能性,且有勾串、滅證之虞,有羈押理 由,但沒有羈押必要,故准予交保。 問了幾個剩下的小草朋友 你信1500萬不是柯文哲key的嗎?