[討論] 阿北好可憐!羈押快一年,中秋節也回不了家...
如題
剛看到黃呂錦茹嗆法官不要鬧了,窩是無罪的,然後就被繼續押了
就想到阿北,從去年九月羈押
轉眼間快一年了
羈押理由是涉犯重罪、有逃亡或勾串滅證之虞
我蠻好奇的
有沒有辦法讓阿北可以回家過中秋
除了直接認罪以外的方法?
--
期待
關到懶叫發霉
我很害怕阿北繼續把一審拖下去的話
他又要在牢裡過年了
當初為什麼要藏手機啦QQ
老猴不只要認 還要認得非常乾淨 現在
狗昌搞錄音檔這一套 老猴真的慘
他一審最長可以押15個月
P眼玩上癮了 不想回家 叉滴
所以一審繼續拖還可能又要在牢裡過年跨年
可以在土城再過一次年
把有串證之嫌的人都問完,法官就沒理由
好說了吧?例如橘子?
對耶 黃國昌一整個不想讓阿北出來QQ
還是會在龜山過完餘生
送個周歲蛋糕進去慶祝 ,年年有今日
歲歲有今朝,來日方長!!!!
示範越獄啊
除了認罪支外只有1條路有辦法
在ㄅ阿貝送往法庭路上告劫囚啊
然後黃國昌又搞這一場戲
證明了串供可能
自作孽死好
柯神出去就有證人翻供還是掰屁眼掰到死ㄅ
審判前最長押15個月 實務上可以關到快15
個月前轉審判 羈押期限重新計算
不要再鬧了。(誰在鬧啊?)
喔對了審的快一點還可以跟陳水扁依樣待遇
好幾年後才出來
史上最貪台北市長柯文哲
這畜牲死在牢裡都便宜牠了
為了確保阿北出不來,很努力的外洩偵訊
對話,先滅了律師在說
蔥哥要讓柯關更久...高招
這樣位子權力才能一把抓
中秋節黃國昌只會帶吐司,不去也罷
會不會熱死
這樣才以流量..不然蔥哥救沒戲了
打江山的關裡面...蔥哥真的是厲害
看小丑昌這樣搞 明年都還在押吧
橘子超過一年沒回家了
阿扁模式
直的進橫的出
土城為家, 不用面對pg
後面還有三十年,慢慢來
逃獄……你問黃國昌啊!幹嘛爆破律師
團
被掰過一次屁眼就是一輩子的了,懂嗎?
沒意外下次選完才會放他。這樣清德就穩惹
在土城有得吃有得住 可憐在哪?
主要是有未到案之同案被告 這消滅就可出來
爽,耳根清靜
水啦
去年這段時間一直到九月是柯黑最幸福的
時刻QQ
綠共說你有罪就有罪
柯文哲太看得起自己了 關了將近一年 完全沒有
政治風暴
史上最爛的貪官,在牢裡過餘生吧
橘子也出國玩了快一年不回來!
黃國昌離開民眾黨柯文哲現在就交保了
又要掰了
下半輩子跟室友度過吧!拍謝室友說不
定都比阿伯早出獄
法網恢恢
也只有現在能押了 出來後三審上訴可以
拖到老死都不會被關
就是要關到失智才能出來
還有二十年吧,加油過去1/20了
凸顯了台灣人治的低能特色及賴缺德鼠
肚雞腸、賴皮無能的特質
慘,洗錢犯,法院都不續押已經放出來了
爆
Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人本案很多雙標司法,應該列入教科書了 *北檢王俊力 鄭文燦案 「本案金流證據明確,不是只有excel檔案」![Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人 Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人](https://i.imgur.com/hemkkW7b.png)
爆
[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押如題,羈押理由幾分鐘前也出來惹 by菱傳媒 北院5日早上9點半召開更裁庭,承審法官呂政燁突然跟檢察官跟律師諭知,法院應公平對 待檢察官、被告及其辯護人,檢察官既限制辯護人閱卷(只能抄寫,不能影印),為保障被 告憲法上之防禦權,檢察官不得於發回更裁程序提出新事證,以免造成突襲,致被告及其 辯護人不及防禦;即便仍提出,法官也會不予審酌。雙方針對法官此部分的裁示,並未表![[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押 [討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押](https://i.imgur.com/7Wnj8ggb.jpeg)
35
Re: [黑特] 矛盾的旗幟:揭穿國民黨「辦藍不辦綠我真的笑死!不懂法律還可以在這邊胡扯半天 第 101 條 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。![Re: [黑特] 矛盾的旗幟:揭穿國民黨「辦藍不辦綠 Re: [黑特] 矛盾的旗幟:揭穿國民黨「辦藍不辦綠](https://cdn2.ettoday.net/images/8189/e8189130.jpg)
36
[討論] 高院駁回黃呂錦茹抗告台灣高等法院法官 今天傍晚5時公告主文:「抗告駁回」 國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹 因為不服北院法官 羈押禁見裁定 昨天委任律師 向台灣高等法院提起抗告21
[討論] 黃揚明這人是邏輯死亡了吧?是這樣子啦 今天的新聞面對面 黃揚明又在那邊講什麼「超過比例原則」 但這一段![[討論] 黃揚明這人是邏輯死亡了吧? [討論] 黃揚明這人是邏輯死亡了吧?](https://img.youtube.com/vi/7F9GeDG8QW4/mqdefault.jpg)
9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500問個問題 如果上述為真 那下面的個報導的內容應該為假對吧? 因為下面這個報導跟上面的報導所給的延押理由完全不同,到底誰真誰假? 現在風向好亂啊![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500 Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/01/1/30825848.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
X
[黑特] 為押而押 吃相難看欸欸 只是換個法官 柯b羈押的裁定 結果就完全翻盤 而且是在沒有新事證1
[討論] 簡單說就是你怎麼串證都是重刑了吧裁定理由指出,檢察官偵查完備,柯文哲涉犯最輕本刑5年以上重罪,嫌疑重大,若經法院 判決有罪確定,重刑可期,重罪常伴隨逃亡的高度可能性,且有勾串、滅證之虞,有羈押理 由,但沒有羈押必要,故准予交保。 問了幾個剩下的小草朋友 你信1500萬不是柯文哲key的嗎?
Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的?很簡單啊,因為這就是懂法律的人用“押人取供”這種話術欺騙法盲啊, 傳統上,羈押的目的就三種, 怕被告逃亡、怕被告勾串滅證、被告犯重罪(釋字665號以後,不能只以重罪羈押), 所謂的押人取供,不就是因為怕被告逃亡或串供嗎? 所以押人取供根本就是合法的羈押目的,
![Re: [討論] 阿北好可憐!羈押快一年,中秋節也回不了家... Re: [討論] 阿北好可憐!羈押快一年,中秋節也回不了家...](https://i.imgur.com/dHbnHL0b.jpeg)