[閒聊] 請教24小時內聲請法院羈押的起算時點...
第 93 條
被告或犯罪嫌疑人因拘提或逮捕到場者，應即時訊問。
偵查中經檢察官訊問後，認有羈押之必要者，應自拘提或逮捕之時起二十四小時內，以聲請書敘明犯罪事實並所犯法條及證據與羈押之理由，備具繕本並檢附卷宗及證物，聲請該管法院羈押之。....
請問以柯文哲的情況...
所謂二十四小時內的起算點是從何時開始計算？
是從當庭逮捕開始嗎？ 還是從檢察官訊問開始？
那麼之前廉政署訊問的時間就不算了嗎？
那麼從被告的人身自由的利益來看，是否當初就不應該配合一同前往廉政署？
而應該堅持在家等拘票，這樣就可以讓檢方提早羈押聲請，再看法院決定，
被告就可以少耗掉前面那一段時間，也迫使檢方可以提早向法院提出羈押聲請。
如果從被告訊問的整體時間來看的話，一開始若不配合到場，可能可以更省時吧。
請問這樣解讀法條對嗎？ 請教大家 謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲可以召喚攻擊力5000的五頭神龍 沒在怕的啦
→
考點超多 補習班忙起來
噓
翻法條就能解答吧？
推
去年司律考過了，換一題
推
明年考出來的機率很大，今年落榜的有福了
推
不過北檢駁回的理由是？
推
問A案用B案逮捕也是一個考點
推
這個去年司律考過了，近幾年應該不會再考。
推
小白球藥局都有賣。
爆
Re: [新聞] 京華城案還沒問！柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮轉載自 法老王-王至德律師 fb 【柯文哲的逮捕】 大家好，我是法老王，叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 這件事可能有人霧裡看花，幫大家整理一下，先是8/29柯P被搜索，然後有趣的來了，柯P 是「自願」陪同檢方去廉政署配合調查的，其實柯P如果一開始就拒絕配合的話，那檢察![Re: [新聞] 京華城案還沒問！柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮](https://i.imgur.com/kiZ71INb.jpeg "Re: [新聞] 京華城案還沒問！柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮")
55
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實再補充一下今天檢察官搜索完柯家後約談柯 並沒有限制人身自由的情形 檢察官能限制人身自由的就兩種 「拘提」跟「逮捕」 而先做了這兩個動作後![Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實](https://i.imgur.com/ZVKSW9mb.jpg "Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實")
32
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實先講結論 今天的爭議點會在 刑事訴訟法第228條第4項但書的「逮捕」 是不是能作為被告拒絕夜間訊問而要拘束人身自由的手段？ 首先![Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實](https://i.imgur.com/RhZef3xb.jpeg "Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實")
44
[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理看到某板部分id開始洗政治迫害 覺得傻眼 首先 辦刑案時 為了解案情![[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/c33772002_229/202308/202311/202401/202403/202406/202408/image%20(9)(1).jpg "[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理")
22
Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明逮捕就開始算了 所以檢察官是鐵了心要聲請羈押了 不會再問他了 KP還想用提審拖延時間 根本就是請鬼拿藥單![Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/31/realtime/30383610.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=2692&sh=1794&exp=3600 "Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明")
9
Re: [討論] 阿北拒絕夜間偵訊、逮捕，提審第 100-3 條 司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人，不得於夜間行之。但有左列情形之一者，不在此 限︰ 一、經受詢問人明示同意者。 二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。13
Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕滯留知 : 逮捕，使其留滯。 : 法律表示明早向法院提出提審，確認逮捕的合法性。 : （早上柯是自行接受徵詢，需宣告逮捕程序，後續才可以將被告滯留和以及後續申請羈 押![Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕滯留](https://i.imgur.com/Rns9TBKb.jpeg "Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕滯留")
9
Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕想請教一下大大，您都把法條寫出來了怎麼不順便PO法條內容 刑事訴訟法第228條第4項規定： 被告經傳喚、自首或自行到場者，檢察官於訊問後，認有第一百零一條第一項各款或第一 百零一條之一第一項各款所定情形之一而無聲請羈押之必要者，得命具保、責付或限制住 居。但認有羈押之必要者，得予逮捕，並將逮捕所依據之事實告知被告後，聲請法院羈押6
Re: [討論] 北檢：約談柯文哲4人 並有3項回應趁機法普 刑事訴訟法上有所謂「拘捕前置原則」 意思是羈押是相較於拘提逮捕更嚴重的人身自由限制強制處分 因此在羈押前一定要先有拘提或逮捕 實務上常常會有開了搜索票但沒開拘票的情況6
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實我看法不一樣 刑訴法93條5項： 法院於受理前三項羈押之聲請，付予被告及其辯護人聲請書之繕本後，應即時訊問。但至深夜仍未訊問完畢，被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得請求法院於翌日日間訊問，法院非有正當理由，不得拒絕。深夜始受理聲請者，應於翌日日間訊問。 雖只約束法官沒明講檢察官，但舉重以明輕，所以檢察官非有正當理由仍不得夜間偵訊。 --