Re: [新聞] 大日向基市府要求給付5千萬敗訴 NET聲明
按照判決來看
建物屬於基隆市府
那請問一下
NET告破門是不是不成立了?
自己強盜自己家?邏輯不通吧?
頂多就是基隆市府毀損一個鎖頭
還不一定成立 畢竟自己家被陌生人上鎖
基隆市府可以控告NET強制或侵占罪?
當初那幾個御用律師 還有YT的女律師
講得頭頭是道 好像NET穩贏
結果現在被打臉
還有因為這案子發起換樑的該怎麼下台
NET是否全部輸輸去了
誒 我記得NET律師還有在看板
能不能出來再說說話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.16.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
放心,司法聽哥布林黨指揮,二審會翻盤
推
所有人都知道net官司必輸 就只有輸不起
→
的民進黨不知道 還在那邊搧動罷免 又蠢又
→
壞又悲哀
推
NET律師說這是全基隆三十年的未來
推
net又沒產權,是要拿什麼去告
→
不過就是個商場 影響有這麼大喔?
→
當初一堆腦殘
→
這件事就是林右昌怠惰市政的鍋...
→
這是怠惰嗎,當初市府不故意睜一隻
→
眼閉一隻眼根本不會有今天吧
→
可以說要不是意外選輸了今天net的
→
事根本沒機會走進司法程序
→
也不知道他們當初到底是不是簽了什
→
他們被打臉會怎樣 不會怎樣 政治鬥爭鬥好
→
麼密約
→
鬥滿
→
嚴格來講不是怠惰 是圖利廠商
→
明明是BOT商場 用OT停車場的標案給不具備
→
毛骨悚然不悚然
→
資格的大日
→
如果一開始就用商場的內容招標 大日早被刷
→
掉 不具備能力
→
用停車場的內容招標 有商場經營能力的業者
→
也不會來投
→
等於是開個門給大日 去割主富的肉
→
用很低的成本 去拐到一個出錢出力的 俗稱
→
空手套白狼
推
就圖利廠商沒想選輸了
推
綠的鬥雞起點,也是輸的開始
→
net律師點名護航市府的鄉民是網軍就神
→
影了
→
就NET被當韭菜割了
→
那個律師以為鄉民跟那些會委任他的一樣呆
→
本來以為呼攏一下就可以洗腦 那知被打臉
→
17樓錯了,東岸ROT的公共建設主體是停車
→
場
→
商場是附屬設施,協力廠商從頭與市府無
→
關
2X
我只知道東岸以前非常爛,根本沒人要 後來是林右昌當選市長後,讓net把商場蓋起來了,而且經營得有聲有色 那棟建築物是net花錢蓋的,唯一爭執的點就是那塊地是基隆市政府的沒錯 謝國樑不應該沒經過法院判決就闖進去還換門,這就跟中共差不多了 高雄市政府把公有建築物租給某家店經營,但是對方3年沒付租金4
這讓我夢到了一個小故事 有天一位房東租房子給A 然後A找了一條狗B來看家 這隻B是條好狗,看家之餘順便在房子裡面蓋了一間狗屋給自己睡 結果有一天房東跟A不再續租了
爆
[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧剛看到新聞啦 基隆市府昨凌晨帶著40多名警力「夜襲」,以機具切開門鎖,搬走千餘萬元設備,主富公 司不滿,今委任律師(2/2)到基隆地檢署提告市長謝國樑等人涉犯強盜等罪嫌 行政接管?直接強制?即時強制?法院執行? 好像都沒有欸 為啥可以直接用行政權跟警察權83
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告所以NET希望東岸商場應該要何解? (1)基隆市府出資買回建物 (2)再讓NET經營兩年後 再移轉給基隆市府 (3)再讓NET經營兩年後 NET自己把出資興建的建物拆除 (4)因為NET擁有產權 所以NET可以永久經營11
[問卦] NET律師怎麼沒再出現了?自從當初合約被挖出來 發現條款寫得清清楚楚 甲方基隆市府 乙方大日開發 協力廠商NET 乙方只有受託經營 整棟1-4樓都是甲方所有 NET甚至連乙方都不是 就是下包商而已5
Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜基隆市政府根本就沒有登記產權 對於沒有產權的東西直接指揮警方強制換鎖? 網軍洗來洗去只會一句合約上寫了基隆市府有產權 請問合約是基隆市府可以獨自認定的東西? 基隆市府跟民間單位有合約糾紛都是獨自認定合約然後強制執行?9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決X
Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林每 : 1155萬元的土地租金、每年1920萬元的媒體通路回饋等四個部分,換言之,微風每年應 支 : 給基市府的租金總額高達6775萬元 : 那有問題嗎?變動權利金還可以依照每年的利潤向上滾修 比NET每年打死5000萬有利啊10
Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林我法盲兼沒讀書兼沒衛生 我只想問 如果真的基隆市府不合法 怎麼net不在發包的時候 就去法院告,和弄什麼假處分凍結之類的7
[討論] 好奇塔綠班認為2-4樓到底是誰的產?基隆市府說是基隆市府的產權 NET宣稱是它的產權 我看林右昌也是支持謝國樑去登記為基隆市府的產權 那這樣就奇怪了 為什麼民進黨支持者是不挺林右昌了嗎?X
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?看到陳律師把IBIZA歸類成網軍 我第一個反應是 陳律師您是基隆人嗎? 而且陳律師您何不直接說說東岸商場應該要何解? (1)基隆市府出資買回建物 (2)再讓NET經營兩年後 再移轉給基隆市府X
Re: [討論] 吳子嘉正在專訪謝國樑NET有件事非常奇怪 他現在宣稱2-4是自己產權在告基隆市府 但是它又參與投標 結果被判定第4名 對於塔綠班來說 最近都在歡什麼前女友 但是評審委員共有10幾個 包括6個海大教授 誰會相信謝國樑為了這案子去關說這麼多個海大教授
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅