Re: [問卦] 台中為何是第二大城?
交通真的很鳥,幾乎沒救
捷運只有一條就算了
整個市區道路放射狀的不是棋盤狀
越靠近市區就等越多紅綠燈
路口不是十字路口,通常是五岔甚至六岔
然後很多彎路,綠燈不能一次通到底
台北完全棋盤狀多好
高雄雖然是ㄑ字形狀至少大部分還是棋盤
類似放射狀的城市大概還有嘉義市,可是人口完全不能比啊
※ 引述《robertgarcia (綠頭鴨)》之銘言
: 去一趟台中那個交通真的很鳥
: 從台中車站出來竟然沒有捷運可以搭
: 感覺就重劃區新房子蓋很多很氣派,舊市區也是那鳥樣
: 道路規劃亂七八糟的感覺
: 然後薪資也很低,甚至六都倒數
: 一堆詐騙黑道8+9,治安堪憂
: 人口會增加不就只是中部其他縣市都很鳥而已
: 以薪資、交通、治安、醫療、人文、學區、藝文、娛樂來看
: 完全感覺不出台中有第二欸
: 感覺就跟桃園差不多的等級
: 台中為何被稱為第二大城啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.42.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台中市區自行開車根本折磨自己 要用公車+
→
單車
→
不懂台中為何是第二大,第一一定是台
→
北市。那第二不應該是新北嗎?
→
因為新北市不會講自己是新北人 都叫自己是
→
台北人
推
講新北=二等公民
噓
屁啦!台中開車多爽! 到處停車格!easy
→
氣候舒適,地廣宜居。雙北人擠人像
→
鳥籠
爆
[討論] 台中是不是「不符合」第二大城的樣子?台中市,人口282萬多,全台灣第二大城(僅次於新北) 論都會區來說,也是台灣第二大都會區(僅次於台北都會區) 地處台灣西部走廊中央,南來北往都便利 四季氣候宜人,夏天不像南部、臺北盆地酷熱;冬季不像北部濕冷 台中盆地地質上屬於優等的礫石層,土壤液化風險低,適合蓋大樓![[討論] 台中是不是「不符合」第二大城的樣子? [討論] 台中是不是「不符合」第二大城的樣子?](https://i.imgur.com/dgPvSLmb.jpg)
爆
[問卦] 台灣車禍多原因是道路規劃還是駕駛問題台灣車禍發生率真的頗高 之前大學同學有僑生的 他說台灣馬路真的超恐怖 一天到晚看到或聽到車禍 想了想![[問卦] 台灣車禍多原因是道路規劃還是駕駛問題 [問卦] 台灣車禍多原因是道路規劃還是駕駛問題](https://img.youtube.com/vi/ABhNFS7Tmtk/mqdefault.jpg)
43
[閒聊] 高雄的道路算是棋盤狀嗎?之前跟高雄朋友聊天 他們說高雄的道路規劃就是棋盤狀 一心二聖三多四維 都是照順序排 南北向就是中華 中山 民族![[閒聊] 高雄的道路算是棋盤狀嗎? [閒聊] 高雄的道路算是棋盤狀嗎?](https://i.imgur.com/i1TCwUub.jpg)
37
[討論] 這種狀況你會怎麼開?其實這是一個繁忙的路口, 不過只有單線道而已,還沒有左轉燈。 我偏偏要在這個路口左轉。 我因為常開,所以知道,只有紅燈剛轉綠燈的那一瞬間轉得過去。 這個時間錯過了,就等下一個綠燈。40
Re: [討論] 台中舊市區路也太難走了吧推文有人提示了 要走74 為什麼要繞遠路不走直線呢 因為台中市的道路設計 是1.同心圓,也就是外環道5X
[分享] 路網活生生從天鵝被打成醜小鴨:台北捷運文章開始前要先說清楚 是路網從天鵝被打成醜小鴨 也就是雙北捷運局的設計功力很差 倒跟捷運公司無關, 他們反而經營得很專業 路網設計好壞並不是隨便說說![[分享] 路網活生生從天鵝被打成醜小鴨:台北捷運 [分享] 路網活生生從天鵝被打成醜小鴨:台北捷運](https://i.imgur.com/g53vmeqb.gif)
9
[問卦] 華人政府是不是很不會規劃道路?在台灣的城市裡 可以規劃成有棋盤格的區域 很多都是日治時期留下來的 有的古都城市 不是棋盤格6
Re: [閒聊] 台北的紅綠燈有點過多了台北還好吧 號誌時間雖然長 但是多半會連貫 以中山北路來說 從市民大道到中山橋頭![Re: [閒聊] 台北的紅綠燈有點過多了 Re: [閒聊] 台北的紅綠燈有點過多了](https://i.imgur.com/GPyzp2Vb.jpg?fb)
1
Re: [問題] 接駁車專用道怎麼設?接駁專用道大家想說可能和brt一樣設個專用道 但是這種瞬間爆量人潮如果在平面隔出路廊 反而會排擠到原本該地區居民用路的權利 這排擠效應可大可小 鄉下或空曠處就算了,可能只影響到幾千人
[問卦] 新北的馬路到底為啥那麼亂???台北的馬路 跟美國城市比較像 採棋盤狀設計 一格一格的 主要道路呈現垂直跟平行
![[問卦] 台中為何是第二大城? [問卦] 台中為何是第二大城?](https://i.imgur.com/xK3gceRb.jpg)