Re: [新聞] 「沉默螺旋」下的台灣大罷免，中間選民
他法律系畢業，目前在司法系統任職公務員，身邊大部分朋友都支持罷免，他因此不敢表達「不同意」的立場。「我投票前有糾結過，但還是覺得要回到每個立委本身的言行，而且區域立委選舉不應該上綱上線到國家議題。」
幹我看完整篇報導
最毛骨悚然的就這一段
為什麼司法系統公務員身邊的同事朋友
會這樣大鳴大放宣傳自己支持大罷免？？？
身為司法機關的人員 都沒有發覺
執政黨打算無差別罷免在野黨國會議員
只為了冰豆耍賴 甚至還打算用刑法100條辦人
是非常恐怖的事情嗎？
這就是為什麼最近司法奇案這麼多的原因嗎？
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.128.18 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: CrossroadMEI (42.79.128.18 臺灣), 08/03/2025 01:00:04
噓
幻想問
推
司法體系不就當朝者的工具 敢表態的當然
→
是站在當朝者的意志這邊
推
工作不就是為了賺錢，想升官也沒毛病
→
林俊言，唐仲慶 都是很好的例子
→
所以說執政當已經完全掌握行政 考試
→
監察 0.5司法共3.5權 立法院要讓綠完
→
全過半又掌握立法權 一個政府5權分立
→
但能完全掌握了4.5權，想想吧 這會多
→
麼恐怖
推
很意外嗎 現在考進去的公務員真的綠超大
→
你以為黨改制讓各種考試加入面試口試
→
真正意圖是啥?
→
醫學社科院最綠，理工學院最藍讀過大
→
學都知道
爆
[爆卦] 歡樂祭品文 今天三贏的結果看目前的陳柏惟罷免案開票結果，要翻盤的機會應該不大，小弟來兌現10個月前在fb留言的 恭喜這次的罷免結果， 小弟認為是高雄人民、臺中人民、陳柏惟個人三贏的結果，小弟為此感到高興。![[爆卦] 歡樂祭品文 今天三贏的結果](https://i.imgur.com/gOiu2yYb.jpg "[爆卦] 歡樂祭品文 今天三贏的結果")
85
[討論] BBC訪問深綠背景卻投不同意罷免的年輕人「沉默螺旋」下的台灣大罷免，中間選民為何說不？ 原文： 這邊只節錄這段我覺得滿值得討論的一個深綠選民的觀點 深綠年輕人：我不是投票機器 25歲的台中選民逸豪出身深綠家庭，祖父母輩曾在白色恐怖時期遭國民黨迫害，16
[問卦] 問了ai執政黨罷免在野黨問題，是否錯了問了chatgpt： 執政黨罷免在野黨全部立法委員，在全世界有沒有前例？ 結果他回答： 在正常民主國家幾乎沒有這種先例。 若一個執政黨動用政治力量，系統性、全盤性地罷免在野黨立法委員，這通常被視為民主10
Re: [新聞] 柯建銘估大罷免：至少6席被罷掉、10到20民進黨已經把死忠欸催到緊繃了，連我老婆她朋友那群青鳥都在串聯要買機票回台灣投罷 免票，但相對的，很多不支持罷免的選民並沒有回家投下不同意罷免的動機。 罷免投票是進攻方，有明確目標「幹掉國民黨立委」。 但不同意罷免的人，大多只是覺得人家才做一年，也沒犯下什麼天條何必罷免，並沒有非 要守下自己選區立委的目標。![Re: [新聞] 柯建銘估大罷免：至少6席被罷掉、10到20](https://i.imgur.com/iLAQUYSb.jpeg "Re: [新聞] 柯建銘估大罷免：至少6席被罷掉、10到20")
10
Re: [討論] 陳揮文對大罷免的分析並不是因為民進黨在二線的關係 沒有這次大罷免大失敗 大概也沒有人會這麼認真的分析罷免 一、第一線的偏鋒 而是罷免是必然要站在第二線的一種運動7
Re: [問卦] 身邊支持大罷免的朋友想法很奇特？大家嚎。 碰到叫你支持大罷免的人， 你就問他， 哪個國家曾經這樣做過的， 執政黨操控民意去大量罷免在野黨國會官員？![Re: [問卦] 身邊支持大罷免的朋友想法很奇特？](https://i.imgur.com/QIQRQstb.jpg "Re: [問卦] 身邊支持大罷免的朋友想法很奇特？")
6
Re: [新聞] 京華城案為何沒人敢反對？邵琇珮曝「林幹0老師勒 我現在是活在中共是不是 他媽的同一個事情兩家新聞可以完全不同的標題方向 幹根本完全不演是怎樣，黨媒洗地洗成這樣好意思笑央視 他媽的看到那些身邊朋友還在支持民進黨的真的覺得生無可戀X
Re: [黑特] 朱立倫：先進國家不可以罷免國會議員應該這樣說 罷免是人民監督、制衡政府的力量。 結果在台灣 是執政黨發動支持者罷免在野黨 消滅監督、制衡的力量，讓政府擴權4
Re: [問卦] 身邊支持大罷免的朋友想法很奇特？支持大罷免的想法的人確實很奇特 一直說藍白會讓國家毀掉 但是會不會毀掉 要等第三階段投票才能確定會不會毀掉 還有時間可以連署
Re: [問卦] 歷史上有類似台灣現在大罷免狀況嗎？直接拿去問AI 只看總結 用在野黨的口氣問：請問歷史上哪個國家有曾經執政黨大規模罷免在野黨民意代表的例子 AI: 大規模罷免在野黨民意代表的行為，通常發生在政治體制不民主、民主基礎薄弱或面臨嚴重政治危機的國家。這種行為本質上是執政黨試圖排除異己、鞏固權力、壓制多元聲音的手段，無論其形式是直接的罷免投票、司法審判、行政命令，甚至是暴力鎮壓。在成熟的民主國家中，這種大規模的政治清洗行為是非常罕見且難以實現的，因為有健全的憲政體制、獨立司法、自由媒體和公民社會的制衡。 用執政黨的口氣問：歷史上有沒有在野黨勾串敵國 所以執政黨要以罷免手段除去在野黨民意代表的例子？ AI: 總體來說，在一個有健全民主機制的國家，如果執政黨以在野黨「勾結敵國」為由大規模罷免其民意代表，這通常意味著：