Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎
支持啊
先打警察的人
被打死是應該的
只有垃圾廢死支持者
還有書沒念通的
北七低階法律人
才反對吧
在美國這樣的人
警察早就開槍了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.106.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒手持武器應該不會用真槍吧但一定有
→
電擊槍
→
Sustain~
噓
美國的警察後來坐牢耶
→
弗洛伊德案 壓死 判廿二年
→
揍警察的垃圾,還跟他客氣
→
就綠蛆護航爆力
→
美國警察那也是後來弄死人才做那麼久
→
美國有只是揍人就坐22年牢的警察嗎==
爆
首Po嗨!鄉民們好 第一段想必大家應該看到了 店員還是跑出店外叫人家不要錄影 但是第二段![[問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://img.youtube.com/vi/SmKqiIm2syc/mqdefault.jpg)
X
重點是馴服犯人 怎麼會是狂揍他 不怕刺激對方暴走嗎 通常不是要用關節技固定對方 讓對方無法動彈![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://img.youtube.com/vi/2jWHo09TKxw/mqdefault.jpg)
23
我還以為是在收服寶可夢 要先打到殘血在收服 警方還是放出密錄器看過程比較好 坐在那不是先上銬 而是拿節棍狂敲![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://img.youtube.com/vi/SmKqiIm2syc/mqdefault.jpg)
22
台灣的警察就是屌 人家美國逮捕犯人 犯人無法行動時 先宣言米蘭達宣言 台灣的警察則是13
看起來是賊頭叫他手放後面 結果他伸手上來保護頭 所以警察就打他的頭 他後來手放在後面![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://img.youtube.com/vi/SmKqiIm2syc/mqdefault.jpg)
19
等等 到底第二段是誰錄影的啊 之前只有第一段 路人在超商外錄影 還有87支持店員阻止錄影9
從第二段影片可以看到男子已經蹲坐在門口 好像還低下頭了,似乎是在揉眼睛? 看新聞說好像有用辣椒水? 所以我是認可警察用警棍打的前幾下 因為當下在揉眼睛的時候,男子情緒可能還不是很穩定![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://i.imgur.com/QWgblFCb.jpg)
2
警察是公務員沒錯吧 公務員執行業務需要依法行政 這邊有警械使用條例 如果警察依條例使用警械絕對沒有問題![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
20
有人說 第一段影片巨巨在那邊亂揮拳 警察幹嘛不拿警棍回擊 我就問 假設今天給你警棍 你敢不敢回擊?![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://i.imgur.com/hlbSxJZb.jpg)
12
看推文真的很好笑 這時又在檢討警察過度執法 近20年6起重大殺警案 台灣人這麼健忘?![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://news-data.pts.org.tw/media/88414/conversions/cover-big.jpg)
10
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎他第一段行為 就算警察開槍我都支持 但第二段行為 那個人早就放棄抵抗了 你說他有站起來的舉動我都支持那警察打6
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎面對手持武器的人 我是支持警察的 何況他前一分鐘才發瘋 什麼?他沒拿武器? 不對 他的肌肉就是武器![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://i.imgur.com/ItqOXPmb.jpg)
5
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎支持警察打人的是不是邏輯有問題,攻擊行為當下你開槍打死我都沒有意見,但無攻擊行為時,你還這樣爆頭明顯過度濫權,黑命貴不就這樣搞的,你同意警察這樣爆頭是不是也同意黑命貴當時壓制到窒息??邏輯有這麼難嗎? ----- Sent from JPTT on my LGE LM-V510N. --
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎什麼都別說 如果要說結果論 認為浩克哥已經沒反抗了,為何還要以警棍擊打? 那麽去年的殺警案 結果是兩名警察被拿刀劃破喉嚨5
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎我覺得完全沒問題啊 肌肉棒子這個行為 最差的下場是什麼? 直接開槍射死 現在沒被射死已經賺了X
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎反正就一堆人再裝正義... 今天浩克攻擊警察時,就說警察無能,不敢反擊 假設如果是浩克不遵造警方要求動作,而警方攻擊呢? 美國警察也沒這麼好棒棒, 看過拿刀攻擊的女性,已經中槍坐在地上,![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://i.imgur.com/3MW2JTSb.jpg)
3
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎很多殺人犯要殺人之前也是既憤怒又恐懼 所以我們要體諒他當下的心情而選擇輕判? 每個囚犯在犯案當下都有既憤怒又恐懼的心情 所以勒? 通通不該關起來?X
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎當下都控制住了 警察用棍子這樣打? 可以法律處理嗎? 真以為自己是蝙蝠俠? 人家用手 結果你是用甩棍打頭?X
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎我覺得非常合理的公權力執法 打警察到腦震盪 這種人, 本來就是要打到沒有行為能力了, 並且到警察局還要再打一頓![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://i.imgur.com/nuzIWuUb.png)