Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎
※ 引述《imweater (YES MAN)》之銘言:
: ※ 引述《stark333 (可以托魯瑪)》之銘言:
: : 這問題很簡單啊
: : 重點就是看這個警察這些後續毆打的動作
: : 是不是情緒用事嘛
: : 如果警察訓練在這個狀況下就是做出這個判斷
: : 那就算社會整體覺得觀感不佳
: : 該檢討的也是警察的教育體系
: : 如果今天單純就是這個警察情緒上來
: : 做出後續這些動作
: : 那很明顯就是他個人的問題啊
: : 警察這個東西不是給你情緒用事的欸
: : 不是今天心情好就隨便通融
: : 今天心情不好就處處找你麻煩欸
: : -----
: : Sent from JPTT on my Vivo V2218.
: 如果以自己平靜的心情來看這個影片
: 確實有點覺得警察後面打太多下了
: 刻意且有執法過當的嫌疑
: 但是想到現場的警察面臨到的可能是生死問題
: 他們的情緒一定是憤怒又恐懼
: 這個時候的理性可能已經被情緒蓋過去了
很多殺人犯要殺人之前也是既憤怒又恐懼
所以我們要體諒他當下的心情而選擇輕判?
每個囚犯在犯案當下都有既憤怒又恐懼的心情
所以勒?
通通不該關起來?
請問一下你這種濫情跟你可能很反對的廢死
團體有什麼不同?
: 被爆打的當下情況要怎麼做,警察怎麼盤算我們不知道
: 我相信他們內心也是很掙扎,處理不好可能要坐牢或死亡
: 畢竟就有那麼多的案例在前面
: 這很像打電動一樣,正在比賽的人對當下判斷
關在牢籠裏的犯人心裡也掙扎過,你信嗎?
: 跟我們從上帝視角來看完全不同
: 這件事情後面是有值得討論的空間
: 我個人認為警察處理的不夠好但還能體諒
: 畢竟當時歹徒雖然跪在地上但是還依然咆哮
: 變數實在太大,誰都不敢保證接下來會不會出事
: 網友有各自看法都可接受,警察確實也有洩恨的嫌疑
: 我覺得警察這份工作真的是屎缺,每天都面對負面的事
警察與犯人不該弱弱相殘?
刑法可以廢掉了吧?
: 願意給點尊重,希望他們待遇好一點
: 不然台灣薪資不夠生活的人越多,治安肯定是越差!!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
猶記得前陣子台中三少痛打福斯鬼切男
沒什麼不同 槍大支的贏
推
支持
就訓練不足加EQ低吧
聖母表會馬上出來反駁你
爆
首Po嗨!鄉民們好 第一段想必大家應該看到了 店員還是跑出店外叫人家不要錄影 但是第二段![[問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://img.youtube.com/vi/SmKqiIm2syc/mqdefault.jpg)
X
重點是馴服犯人 怎麼會是狂揍他 不怕刺激對方暴走嗎 通常不是要用關節技固定對方 讓對方無法動彈![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://img.youtube.com/vi/2jWHo09TKxw/mqdefault.jpg)
23
我還以為是在收服寶可夢 要先打到殘血在收服 警方還是放出密錄器看過程比較好 坐在那不是先上銬 而是拿節棍狂敲![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://img.youtube.com/vi/SmKqiIm2syc/mqdefault.jpg)
22
台灣的警察就是屌 人家美國逮捕犯人 犯人無法行動時 先宣言米蘭達宣言 台灣的警察則是13
看起來是賊頭叫他手放後面 結果他伸手上來保護頭 所以警察就打他的頭 他後來手放在後面![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://img.youtube.com/vi/SmKqiIm2syc/mqdefault.jpg)
19
等等 到底第二段是誰錄影的啊 之前只有第一段 路人在超商外錄影 還有87支持店員阻止錄影9
從第二段影片可以看到男子已經蹲坐在門口 好像還低下頭了,似乎是在揉眼睛? 看新聞說好像有用辣椒水? 所以我是認可警察用警棍打的前幾下 因為當下在揉眼睛的時候,男子情緒可能還不是很穩定![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://i.imgur.com/QWgblFCb.jpg)
2
警察是公務員沒錯吧 公務員執行業務需要依法行政 這邊有警械使用條例 如果警察依條例使用警械絕對沒有問題![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
20
有人說 第一段影片巨巨在那邊亂揮拳 警察幹嘛不拿警棍回擊 我就問 假設今天給你警棍 你敢不敢回擊?![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://i.imgur.com/hlbSxJZb.jpg)
12
看推文真的很好笑 這時又在檢討警察過度執法 近20年6起重大殺警案 台灣人這麼健忘?![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://news-data.pts.org.tw/media/88414/conversions/cover-big.jpg)
38
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?加重刑法確實大快人心啦 但犯人在犯案到被逮捕還是有一段時間的 加重刑法無疑會增加這段時間的更多犯罪 舉幾個簡單的例子 1.殺人滅口的問題![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁? Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://i.imgur.com/oYFSIqqb.jpg)
11
[問卦] 警察被犯人殺不行 警察打犯人也不行如題 不久前的殺警案大家都忘了喔 警察被犯人殺不行 就說警察太弱 警察打犯人也不行 說執法過當 他媽的那個超商浩克不是單純去超商亂欸![[問卦] 警察被犯人殺不行 警察打犯人也不行 [問卦] 警察被犯人殺不行 警察打犯人也不行](https://img.youtube.com/vi/DtAftaOs4x4/mqdefault.jpg)
5
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎如果以自己平靜的心情來看這個影片 確實有點覺得警察後面打太多下了 刻意且有執法過當的嫌疑 但是想到現場的警察面臨到的可能是生死問題 他們的情緒一定是憤怒又恐懼![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://i.imgur.com/cPy1UFYb.jpg)
4
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎跟大家講 我前陣子很喜歡看美國怎麼抓犯人的影片 我不確定再敲的時候 旁邊那個是不是督導 我也不確定台灣有沒有督導這個東西4
[討論] 廢死團體其實才是對的廢死團體其實才是對的 那麼想殺人 那就可以叫法官刑警擔負殺人的罪嗎? 你殺殺人犯 再讓另一個想殺人的殺你這樣好不好? 親友被殺的痛 根本就不應該轉去復仇 真正善良的人應該希望不好的事情到此為止4
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎這問題很簡單啊 重點就是看這個警察這些後續毆打的動作 是不是情緒用事嘛 如果警察訓練在這個狀況下就是做出這個判斷 那就算社會整體覺得觀感不佳1
[問卦] 廢死團體一直擋死刑 當下射殺就解決了吧如題 如果廢死團體一直在擋死刑 導致這些極為兇殘的犯人逃過死刑 既然這樣的話 當警察查出眼前的犯人
Re: [討論] 林信吾的背景,可否逃過死刑?聽說林的說詞是 自己在外面喝酒遇到警察盤查 不想被抓回去就抵抗 警察就用辣椒水噴他 他一時憤怒就揮刀