Re: [新聞] 快訊/台中騎士路口左轉…遭BMW撞飛「濺
我看了新聞寫的地點查了一下google地圖,應該是這個路口,左轉過去好像是沒有路,所以猜測他應該是要迴轉,實景地圖好像沒有看到待轉區及二段告示牌
但是有一個重點是“內側車道有標示禁行機車”,就我所知基本上內側車道標示禁行機車,就算沒有待轉區或是告示牌都必須二段式,有錯再請糾正
http://i.imgur.com/l7c8QZh.jpg
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.209 (臺灣)
※ 編輯: bnb19009 (49.216.16.209 臺灣), 06/15/2023 10:55:42
※ PTT 網址
噓
汽車也不能外側左轉啊是在哭喔
影片中汽車是內側車道直行....
※ 編輯: bnb19009 (49.216.16.209 臺灣), 06/15/2023 10:44:49→
對啊汽車如果這樣轉也是會被內側直行撞
→
但是汽車可以選擇內側左轉,但機車卻被禁
沒辦法,法規就限制內側不能騎機車,一旦直接切過去就違規了,只是我看影片直行車那個速度也是不慢就是了
→
行機車限制
34
[閒聊] 允許你走內側道 但有待轉標示?雙北現在越來越多兩線道是取消禁行機車的 今天經過一個路口覺得有點奇怪 想問問大家 萬一今天走在兩線道的內側車道時(無禁行機車) 在下一個路口要左轉 可以直接左轉嗎? 如果不行 這樣要切到右邊待轉格簡直鬼切了25
Re: [閒聊] 土城台三線的待轉區也太多陷阱了吧之前在花蓮騎車,心想對面有個麥當勞,來去買早餐好了。 配合上面那個狗牌,那就來個二段式左轉吧。 到了待轉區,綠燈了,看了一下上面沒有狗牌,而且對向只有1線道又沒有標示禁行機車,![Re: [閒聊] 土城台三線的待轉區也太多陷阱了吧 Re: [閒聊] 土城台三線的待轉區也太多陷阱了吧](https://i.imgur.com/DvjVWU4b.jpg)
6
Re: [心情] 機車注意兩段式左轉有關兩段式左轉的說明如下: 判斷路口要不要待轉的方法,有其中一項就要待轉: 一、設有機車待轉區。 二、有機慢車二段式左轉標示牌。 三、同方向內車道有禁行機車標示(路旁標示牌或地上的大字)。5
Re: [新聞] 烏日高鐵重劃區人行道形同虛設 行人需閃沒什麼在發文,但我對高鐵烏日那邊的交通很感冒 高鐵烏日的交通規劃是有部份屬於烏日公所的範疇 之所以知道是因為我曾經反應過這裡的規劃有很多進步的空間 不只行人,機車也是充滿陷阱 只是去反應通常是無效,因為我反應過了![Re: [新聞] 烏日高鐵重劃區人行道形同虛設 行人需閃 Re: [新聞] 烏日高鐵重劃區人行道形同虛設 行人需閃](https://i.imgur.com/EJYMJ4Mb.jpg)
2
[閒聊] 兩段式左轉和機車交通安全討論強制二段式左轉和強制待轉區 跟禁行機車有非常大的關係 與交通安全與法規有很多可以討論 和路權有直接關係 執行二段式左轉要進入待轉區 既不是左轉 也不是右轉 打哪種燈都會讓人誤會![[閒聊] 兩段式左轉和機車交通安全討論 [閒聊] 兩段式左轉和機車交通安全討論](https://img.youtube.com/vi/kaXVXV_a_f0/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 機車路權元年?交通部認「待轉區有問題最後一段提到機車專用左轉道 想問一下稍微有了解的人這該怎麼設置? 小弟我看得不多,就附近看過的兩個例子讓大家看看: 1. 中壢中華路往桃園方向,近中壢工業區 google map:![Re: [新聞] 機車路權元年?交通部認「待轉區有問題 Re: [新聞] 機車路權元年?交通部認「待轉區有問題](https://i.imgur.com/D6QqCnBb.png)
1
Re: [討論] 沒有機車待轉格要待轉嗎?現行交通法規的話 if(路口沒有禁止左轉){ if(路口有待轉牌or內側車道禁行機車){ 只能待轉;} if(路口沒有待轉牌
Re: [閒聊] 是不是很多人不懂停止線跟待轉區的差別這就是待轉規則矛盾的地方 既然超過停止線是危險的要禁止 為什麼待轉格可以在停止線前面? 待轉本身就是一個奇怪的規則 看看普通重型機車左轉的規則: