[問卦] 二戰戰略轟炸沒空優根本送頭啊!
我看了前幾集的空戰群英
也太慘了吧
整個轟炸機損失率120%
還不是最慘的
沒有護航機
必須低空撞進高射炮火網組織的火牆 密密麻麻的破彈 沒地方可以躲 只能靠運氣
好不容易沒死 還要被高空好整以暇的戰鬥機群獵殺 才能投彈
成效也不大 德軍蓋的掩體可以抵擋住盟軍大部分的炸彈
所以只能炸市區殺平民累積仇恨值
出任務還發生到出去13架只剩一架回來
演到現在第五集 已經演到上飛機前滿滿的絕望感與恐戰
二戰的戰略轟炸戰術根本送頭啊
到底誰想的? 那些機組員服役前都不知道這麼慘吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.83.7 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
※ 編輯: kauosong (42.79.83.7 臺灣), 02/29/2024 12:32:31
簽下去的時候就知道會死了啊
推
損失率120%是啥概念?會影分身喔
就是飛機跟人員換過一輪還不夠
※ 編輯: kauosong (42.79.83.7 臺灣), 02/29/2024 12:33:01 ※ 編輯: kauosong (42.79.83.7 臺灣), 02/29/2024 12:34:41→
1945台北大轟炸死了三千人比228有用啊
這我要問 為何政府不強制疏散?把平民留在可能被炸的地方?
→
※ 編輯: kauosong (42.79.83.7 臺灣), 02/29/2024 12:38:30
這是戰爭
→
後期有P51可以全程護航了
→
叫轉型仔去問日本人啊 = =
噓
120趴?
推
如果是飛B-29損失就不會那麼慘
推
因為美軍都是炸平民
→
後期有護航不是 還黑人護航的
推
那個年代的科技就這樣, 是用數量掩護
→
算盤是就算一部份被防空打下仍然能炸爛
推
就跟航母一樣美國轟炸機也是下水餃
28
Re: [提問]越戰時,美國空軍為何沒有A-6那樣好用的全天候攻擊機前面也有很多人說了 但簡單整理就是當時的USAF注重戰略轟炸 對戰術轟炸還有支援前線地面部隊的密接空中支援不感興趣 認為模仿二戰跟韓戰經驗經驗讓老式的戰鬥機轉職當戰轟機去扛就行 但因為初期超音速時代的戰鬥機不是過肥就是過快20
[閒聊] 轟炸機邪教 屠夫哈里斯(Butcher Harris)哈里斯的全銜是 Sir Arthur Harris, 1st Baronet (亞瑟哈里斯爵士,第一代準男爵) 然而,這位英國軍人最為人所知的稱號有兩個: 一是 Bomber Harris (轟炸機哈里斯) 二是 Butcher Harris (屠夫哈里斯)18
Re: [新聞]解密海峽最後空戰 前參謀總長證實我軍虛報你說從來沒有打完空戰、編隊轟炸投彈之後還集合回航的; 我貼了二戰日軍攻擊機隊集合返航的報告。 你說是日軍無線電導航與領航太爛; 我貼了二戰美軍轟炸機隊於投彈後在返航集合點重新編隊的報告。 你說我根本搞錯Rally Point的意義;15
Re: [提問]越戰時,美國空軍為何沒有A-6那樣好用的全天候攻擊機我認為在越戰時很明顯相對於前線的需求,USAF由於先前的建軍跟機體開發方針。 相當缺乏適當的飛機。 一個最經典的案例是在溪生基地戰役時,USAF出動了B-52去從事CAS任務。 而且由於威力限制,只能在離自軍前線1km遠的地方投彈。 雖然聲勢驚人,但很明顯是殺雞用牛刀。12
Re: [心得] 黎明時期的航空兵----《制空權》、《空中taiwanvictor板友提到的這段注釋,為《制空權》中文版譯者曹毅鳳、華人傑先生 在第126頁所注解的: 「實際上『空中堡壘』B-17並不是一種既能轟炸又能空戰的戰鬥轟炸機, 而只是一種自衛能力較強的轟炸機。杜黑設想的這種飛機在當時的技術 條件下是做不到的。真正的戰鬥轟炸機是五十年代以後的產物,到六十9
[問題] 二戰英國皇家空軍的戰略轟炸機最近如大家所知的,BoB和太平洋的後繼影集《空戰群英》已經開始撥出 這邊不討論劇情(無雷),不過我蠻好奇的是, 史實中的皇家空軍,戰略轟炸的機種或戰術,與美軍相比如何? 當然我知道英軍因為較早投入嘗試性的作戰, 很早就認清無護航的日間轟炸是不划算的,2
Re: [問題] 二戰英國皇家空軍的戰略轟炸機英國知道護航的重要性,因為假戰的時候,英國就吃過幾次沒有護航下,轟炸機損失慘重 的例子。英倫空戰中,也充分了解到,緊貼轟炸機的護航模式是錯誤的。 但是,英國的戰鬥機航程只能夠護航到法國沿岸,如果要深入一點,作戰半徑不夠。而 英倫空戰的教訓也呈現出,雙引擎戰鬥機航程夠,運動性堪慮,也不能護航,在日間 轟炸損失慘重,加上飛行高度也沒有美國的轟炸機高,因此,只好轉入夜間。- 關於攻擊機隊返航時集合,下面列幾篇日本公文書館收錄的日軍戰鬥詳報供參考: ▌JACAR Ref.C08030771200 1942年1月21日,日軍航空母艦翔鶴參加拉包爾戰役,出動艦載戰鬥機與轟炸機, 空襲新幾內亞馬當(Madang),攻擊之後在馬當東方海面上空集合歸艦。
- 其實真正鬼神的應該是Ju-87D(含Ju-87G) 重創盟國陣營裝甲車、砲兵、軍艦、防空砲陣地...族繁不及備載。 另外西線美國參戰後很少出現Ju-87,也影響好萊塢視聽。 (真實原因是1943後 東線俄國飛機 俄國裝甲車太多了 德國被迫把空軍主力放東線) 另外就是美國對普洛什特油田的戰略轟炸 對德國人造汽油工廠的戰略轟炸
爆
[爆卦] 黃國昌舉美國參議院為例反擊無差別調查民眾爆
[問卦] 大一新生要送機車還是電腦???爆
[問卦] 黑熊學院的水壺好用嗎?爆
[問卦] 華語AV產業崩盤了...為什麼啊?爆
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議82
[問卦] 台灣為什麼沒有邪教的八卦?97
[問卦] 2015房價超便宜 為何當時八卦都說98
[問卦] 誰是最丟臉的假中立側翼?60
[問卦] 黑熊學院開的第五縱隊識別課程有多頂?66
[問卦] 民主國家怎麼識別誰是高風險55
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議爆
Re: [新聞] 如何防範第五縱隊?沈伯洋:不是監控87
[問卦] 房價五年後崩盤 現在誰買房誰白癡38
Re: [新聞] 黃國昌怨上節目「罵民進黨被剪」 范琪39
[問卦] 姓第五要怎麼取名比較霸氣?44
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議60
[問卦] 海巡署是不是螺絲掉滿地36
[問卦] 台南有人意圖臥軌!33
[問卦] 第一次去福岡 要吃哪一間牛腸鍋?30
[協尋] 行動不便+輕度失智長輩26
[問卦] 人愈來愈少,房市真的不會崩嗎?18
[爆卦] 台女:政府推適領生育變相壓迫女性爆
[問卦] 「新青安」下一次要改叫什麼26
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議27
[問卦] 嚇! 中國老公娶這噸位的太太絕對是真愛?25
[問卦] 認真問,男生身高155算是侏儒嗎?27
[問卦] 「那些年」若拍美國版 怎麼挑女主?23
[問卦] 日本整體跟台灣比還是很進步 對吧?23
[問卦] 人造人深田咏美再進化!76
[問卦] 「監控」有比較民主的說法嗎?