PTT評價

Re: [新聞] 京華城議會調查小組最終報告出爐 4點結

看板Gossiping標題Re: [新聞] 京華城議會調查小組最終報告出爐 4點結作者
Madthief
(瘋賊)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:33

※ 引述《carlkan (煩躁中)》之銘言:
: 京華城議會調查小組最終報告出爐 4點結論:容積獎勵嚴重違反對價性


: → ziso: 講這麼多 怎不要求市府讓京華城停工?怕被告? 211.72.185.125 09/30 13:: → ziso: 告了我看哪個議員敢承擔賠償?所以不敢講? 211.72.185.125 09/30 13:: → ziso: 通篇不敢說"違法" 京華城應該先停工 211.72.185.125 09/30 14:: → ziso: 一直扯柯XD 重點不是"京華城"嗎? 211.72.185.125 09/30 14:: → ziso: 講"嚴重違法公益性 對價性"這可是你的"感覺" 211.72.185.125 09/30 14:: → ziso: 這就是主觀意識 還拿來當調查結果喔? 211.72.185.125 09/30 14:: → ziso: 有種一點你就說這是弊案 京華城應立刻停工 211.72.185.125 09/30 14:: → ziso: 講完柯以後 後面在那"建議"?不就是輕輕放下? 211.72.185.125 09/30 14:: → ziso: 還是怕京華城停工以後 人家直接告你? 211.72.185.125 09/30 14:
遠雄洞都挖好了,發現不按圖施工
柯文哲下令停工改正
僅可施做棚蓋等影響安全之設施
就被議會、藍綠名嘴罵到啥樣子
綠營由王世堅帶頭,要求北市府接管整個重來 XDDD

現在京華城向這群議員講得如此嚴重
應該直接停工吧!畢竟容積率不同代表圖紙的設計就不同
也就是應該要整個打掉重來了
建議議員們要求台北市直接下令停工、拆除
等新的容積率確定後,再要求廠商送案件圖紙審核

至於公益性等等補償沒有對價?
那分別估價金額是多少?不然怎評估是否等價?
增加的樓地板面積200億又是如何評估出來的?
更別說,所有建商都在玩的容積移轉,全部都沒有對價  
一定是要用比較小的代價換比較大的獎勵建商才會願意啊!

==

柯文哲有無問題,讓證據去說話
但整個事件從頭到尾變成為了讓柯文哲"一定"要有問題
所以一堆事物的解讀真的很脫離常識

建議全國政治獻金、建案的審議
完全比照京華城此案
看看哪邊血會流最多
(  ̄ c ̄)y▂ξ

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.215.88 (臺灣)
PTT 網址

heat0204 09/30 15:55就像老人無條件相信媒體一樣 人民大多無

heat0204 09/30 15:55條件相信司法 才會有這齣鬧劇 說到底

qDaniel 09/30 15:55所以調查報告最後是不是要求立刻停工?

heat0204 09/30 15:55 還是人民自己的選擇

fytnship 09/30 15:55之後又另一套玩法 別懷疑塔綠斑的雙標

qDaniel 09/30 15:55還是其實要求停工 市府會被告爛?

magamanzero 09/30 15:56因為就沒有問題 怎麼要求停工

magamanzero 09/30 15:57不管他們說什麼 你只要問停工就對了

IAMQT 09/30 15:57正常國家調查報告是要趕快評估是否停工 台

ziso 09/30 15:57對阿 這些人很奇怪 真有收賄違法行事 柯抓

IAMQT 09/30 15:57灣是只檢討柯文哲 停工裝傻

ziso 09/30 15:57去關 送賄也抓去關 京華城停工 我贊成阿

magamanzero 09/30 15:57真違法怎可能繼續蓋 直接停了改善阿

IAMQT 09/30 15:58違法就是停工 但是市府又說不知道是否違法

IAMQT 09/30 15:58 不知道是否違法 柯文哲還符合圖利罪?就

IAMQT 09/30 15:58很奇怪

hygen 09/30 16:02讓智障有發言權,台灣就會亂

xulzj524 09/30 16:02就是查不到哪裡違法 只敢說違失

xulzj524 09/30 16:02所以那些人只敢打嘴炮 不敢逼北市府停工

xulzj524 09/30 16:03阿就沒人敢百分百保證違法

xulzj524 09/30 16:03停工之後判定沒有違法

xulzj524 09/30 16:03他們賠不起啦

ziso 09/30 16:06現在大家只想讓柯入罪 然後其他也應該要一

ziso 09/30 16:06併有罪的事情卻都不管? 這合乎邏輯嗎?

ziso 09/30 16:07蔣也不敢停 因為停工 那些議員不會承擔責任

整個台灣政治就理盲啊! 京華城如議員們講的這樣糟,那應該案子從頭到尾都違法 那蔣萬安市長放任京華城繼續蓋,是不是也是圖利? 啥?法案沒判出來前視同無罪 可市議員說法案沒判出來前,都審會之類的都要停止耶 那京華城目前要求停工不是很正常嗎? (目前有哪個議員開這槍嗎?)

ziso 09/30 16:08就跟新北餵藥案一樣 猴給人家停業 最後根本

ziso 09/30 16:08莫須有 議員也只會說 你自己不調查清楚的

ziso 09/30 16:09停業之前 說侯動作慢 不作為 呵呵

yamhome 09/30 16:11柯P就是個無知市長,跟他都沒關係啦

bjj 09/30 16:16講到大巨蛋就不爽,把林洲民弄走根本就是外

bjj 09/30 16:16行管內行

柯文哲想讓大巨蛋合法蓋好,林洲民認為不該蓋 兩個人路線不同本來就是下面的政務官走人 林洲民在京華城堅持392%被監察院打槍,監察院算是外行嗎? 價值觀取向不同是一回事,適法合法與否是另一回事

caity 09/30 16:17議員這麼有信心就要求停工阿,反正輸了議會

caity 09/30 16:17編預算賠錢,負政治責任,不敢就惦惦

azure 09/30 16:18游淑慧根本不敢讓京華城案上行政法庭停工

azure 09/30 16:19簡單說就瀆職 威京競爭對手有沒有給她好處?

查其他建設公司,及其高層、員工有無捐獻政治獻金 有的話就有對價關係,那筆政治獻金一定是洗錢   (︶︿︶ )a

※ 編輯: Madthief (1.175.215.88 臺灣), 09/30/2024 16:25:50

i5lo 09/30 17:19怎麼可能比照辦理,人家就是針對性滅黨

i5lo 09/30 17:20光把持媒體,就夠洗腦選民了

naly0617 09/30 17:31放心.等打倒柯後藍綠又會回去當好朋友

leterg 09/30 17:36邊蓋邊改圖就好,阿北一日幕僚有講過

leterg 09/30 17:37該案蓋到40%以下跟70%以上的規定也不同