PTT評價

Re: [新聞] 京華城議會調查小組最終報告出爐 4點結

看板Gossiping標題Re: [新聞] 京華城議會調查小組最終報告出爐 4點結作者
pujos
(lks)
時間推噓 X 推:12 噓:20 →:40

推文是不是精神分裂
違法跟停不停工有啥關係?

以台北市府跟議會立場
現在要不要往下蓋是花你威京的錢
關我屁事
他現在蓋不蓋影響的只有威京自己

讓整個程序走完
後面判決合法
使照照發
現任市府沒有任何損害賠償責任

後面整個判決走完
不合法
那使照直接扣起來要求整改
至符合法定容積率
不拆,那就是不要用啊
威京後面自己想辦法拆

到底是什麼邏輯
會覺得市府跟議會應該要擋
不讓其施工
完全無法理解

真的跟那林什麼羽的一樣
骨骼驚奇欸


※ 引述《carlkan (煩躁中)》之銘言:
: 媒體來源:壹蘋新聞網
: 張綵茜 綜合報導
: 京華城議會調查小組最終報告出爐 4點結論:容積獎勵嚴重違反對價性
: 京華城案不斷延燒,今(30日)議會調查小組最終報告公布,直指其容積獎勵嚴重違反公: 益性、對價性,並建議北市府日後需要明確提送都委會案件的流程標準。
: 議會調查小組成員、台北市議員苗博雅指出,此次調查小組結論含以下4點:
: 1.柯文哲明知京華城案正處於行政訴訟程序,不顧都發局反對意見及都委會過去的研議,: 以及原先法院判決勝訴後,都委會委員認為不需給予京華城任何補償,柯市府仍配合自創: 無依據的容積獎勵,是招致特權爭議的根源。
: 2.柯文哲指派都發局、都委會主席、副市長彭振聲擔任京華城案PM,研議容積獎勵,使都: 發局、都委會喪失客觀性,進而傷害都市計畫的公正性。
: 3.京華城非都更的老舊建物,卻自創「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市: 貢獻」等容積獎勵,取得高達18463.2平方公尺(約5585坪)的容積樓地板面積,增加獲: 利金額高達約200億,但京華城僅為認養復盛公園、修整 1000平方公尺道路、設置充電車: 位等,嚴重違反公益性、對價性。
: 4.柯市府以「準用都更」增加容積獎勵,有適法性疑義。其中多位都委會委員皆曾表明無: 從確認申請案容積獎勵的適法性,如黃台生、曾光宗等委員曾於調查小組會議中強調都委: 會並無創設容積獎勵權限。
: 苗博雅提到,京華城本於行政法庭被駁回之訴求(允建樓地板面積),卻仍能取得與勝訴判: 決相類似之容積獎勵,回顧京華城容積獎勵案歷程,堪稱「特權特快車」。
: 調查小組召集人游淑慧說明,調查小組建議市府行政訴訟中的案件,不宜於訴訟中進行干: 預或逕行交辦處理、市府日後須明確提送都委會案件的流程標準,避免再次發生民代陳情: 或長官交辦,即可跳躍應有評估程序。
: 游淑慧補充,未來應儘量避免為「單一個案、單一族群」獎勵等等,希望市府檢討研議基: 準容積或容積獎勵如何真正由市民受益、加速台北都更。
: 新聞連結: https://reurl.cc/MjG44p
: 備註:台北市議會調查小組放到中央,就好比現行監察院進行調查,沒甚麼強制力
: 結果雜草堂卻由上到下的抵制,一個連這種監察院調查程度都不願配合的黨
: 又自己立一個帶有刑責的調查權想對付敵對政黨,雙標給雜草堂玩到一個極致

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pujos (59.125.227.159 臺灣), 09/30/2024 16:19:04

sexygnome 09/30 16:19說得好,這樣違建也跟市府無關了

ImBBCALL 09/30 16:20啊不是說是公共財

dayend 09/30 16:20確實~何必停工幫京華城先停損^^

eternal5429 09/30 16:20你的言論才使人驚奇

dayend 09/30 16:20違建到時候再來開罰 北市府把錢賺回來?

dogdudu 09/30 16:20所以現在違不違法?

albert221 09/30 16:21https://bit.ly/3XLMcw7

hihimen 09/30 16:21"應儘量避免",所以國民黨可以民眾黨不行

albert221 09/30 16:21判定違法就能停工阿

ziso 09/30 16:21現在"明知"違法 還能不停工?????????

gay7788 09/30 16:21你應該是相信焦糖不支持民進黨的那種人

sexygnome 09/30 16:21有種東西叫信賴利益,這太高深了你可

gay7788 09/30 16:21

gn01881106 09/30 16:21公家本來就一個一個動作執行 正常

hihimen 09/30 16:21報告的說法就沒違法呀,不然怎麼寫"應"

sexygnome 09/30 16:21能不懂

qDaniel 09/30 16:21第一點不就是說首長明知違法而圖利??

ziso 09/30 16:21一個違建正在蓋 你還要等他蓋好??????

polarfox 09/30 16:21呵呵你的意思是議會結論根本不用鳥它對

polarfox 09/30 16:22吧?

qDaniel 09/30 16:22你明知違法還讓他蓋 是想進去關逆??

yamhome 09/30 16:22原來要等違建蓋好才能拆,正在蓋不能管

gn00573224 09/30 16:22你知道你在說什麼嗎?

albert221 09/30 16:22違法建照不用撤銷嗎?

jayzforfun 09/30 16:23自以為很懂 笑死

jackerxx 09/30 16:23公家機關明知違法而不制止!?

gn01881106 09/30 16:23違法?法院判了嗎???????

dayend 09/30 16:24已完工的違建可以罰千分之五十 比較賺^^

chenchuhao 09/30 16:24違什麼法?科科

caity 09/30 16:24大巨蛋也是只給蓋到安全結構後停工

treeeasy 09/30 16:24不合法可以施工,你那裡來的XD

caity 09/30 16:25議會覺得違法市府什麼都不介入給蓋到完工?

keydata 09/30 16:25這個邏輯真是奇葩

hihimen 09/30 16:25說違法的人,議會是判違不違法的機關嗎?

ziso 09/30 16:25而且現在議員的邏輯是 明知"違法"喔

ziso 09/30 16:25哪來你所謂的判決合法?

ziso 09/30 16:25就現階段議員表達沒這個可能性喔 柯就是違法

caity 09/30 16:26那民間的違建政府停工命令也不用管了

treeeasy 09/30 16:26原來你蓋房子都是不用合法申請,先蓋再

treeeasy 09/30 16:26說歐,特權歐XD

caity 09/30 16:26大家都蓋完在花好幾年打官司?

dogdudu 09/30 16:26沒人能確定違法,但是柯已知違法,邏輯

dogdudu 09/30 16:26鬼才!

yuyu111 09/30 16:26這彎轉的不錯

Madthief 09/30 16:28建照都不合法還讓其繼續施工?  XDDD

treeeasy 09/30 16:28綠共總是可以秀出令人嘆為觀止的下限XD

chuangtzu 09/30 16:30邏輯零分

GUMIGUMI 09/30 16:31..........

GUMIGUMI 09/30 16:32拜託直接到馬路上畫塊地直接蓋好不好

acesslai 09/30 16:32市政府穩贏的,最後不合法,多的利益叫

acesslai 09/30 16:32廠商拿現金出來補貼,沒有?!怎麼可能

acesslai 09/30 16:32沒有。假設合法,那就馬舞照跳

apol1033 09/30 16:36呃,不是一堆媒體、立委、議員、政黑板

JT0624 09/30 16:36違法的建築繼續施工? 不愧是青鳥

apol1033 09/30 16:37都說是違法了?

sheng612 09/30 17:00邏輯有問題,你的意思也是不知道有沒有

i5lo 09/30 17:02??????? 如果違法你還蓋 天才啊 等著罰錢?

i5lo 09/30 17:03是不是恨KP恨到邏輯失調了 = =???

Tiphareth 09/30 17:19違法還繼續蓋?????

jack7775kimo 09/30 17:34晚送行政法院造成整改的費用誰負

jack7775kimo 09/30 17:34反正一定不是哥布林考慮的,畢竟在

jack7775kimo 09/30 17:35姚蚊子當選的世界線叫遠雄拆掉不用

jack7775kimo 09/30 17:35付出任何成本^^

kmymsl 09/30 17:39明知違法而圖利,現在是蔣萬安,羈押起來

aireyo 09/30 18:04腦子找到了嗎

eaious 09/30 18:11白癡 自己腦子有問題嗆別人 笑死

euryma 09/30 18:58

lukelove 09/30 19:42白癡

bj4j45 09/30 20:34不忍 噓

alnegmy 09/30 21:08連起訴都還沒,更何況判決,後面還要等判

alnegmy 09/30 21:08決確定。

maxmunxi 09/30 21:13腦子是很好的東西 希望你也能有一個…