[問卦] 未禮讓行人科技執法的邏輯是？？

AustinRivers 06/05 07:49因為會大塞車。政府也怕被罵

ayuhb 06/05 07:50科技執法有錢拿

GOD5566 06/05 07:50讓走路跟開車的眼對眼玩心理戰啊

sammy98 06/05 07:50你該慶幸 車上沒有科技執法攝影機

WenliYang 06/05 07:50莊家穩賺不賠

alex00089 06/05 07:50路口太多啊

ChungLi5566 06/05 07:52專用時相現實就做不到啊 行人才幾張

fgkor123 06/05 07:52你不覺得最近綠燈轉紅比較慢

ChungLi5566 06/05 07:53票 要是大爺排隊還不噴爆政府

jezz9740 06/05 07:53重點 政府要賺錢 不是花錢

snow3804 06/05 07:53兩個方向的車陣等著無人通過的行人專用

snow3804 06/05 07:53時相

ChungLi5566 06/05 07:54前幾個月台北橋改個紅綠燈 機車直接

ChungLi5566 06/05 07:54回堵到三重

kiopl 06/05 07:56因為更改規劃很麻煩很麻煩很麻煩 還會很多

greenblue 06/05 07:56你高估了台灣人的耐心

kiopl 06/05 07:56民怨

panex0845 06/05 07:57很多重要路口都是行人專用時向

panex0845 06/05 07:57你那邊沒有 可能是因為南部不夠重要

ChungLi5566 06/05 07:58上次撞死行人的承德民權 1999反應過

ChungLi5566 06/05 07:58了依舊不肯改專用時相

ChungLi5566 06/05 07:58*反映

ChungLi5566 06/05 07:59https://i.imgur.com/HelOuXE.jpeg

snow3804 06/05 08:00車流量大

TPDC 06/05 08:00改時向會被抱怨等待時間變長

snow3804 06/05 08:11我就是怕等才開車

moneygg 06/05 08:17讓沒水準的人被罰錢

uvegotmail 06/05 08:24不是每個路口都要裝專用時相

uvegotmail 06/05 08:25裝了你又靠北要等很久

pilirich 06/05 08:33不設行人時相有人罵，設了換另一批人罵

pilirich 06/05 08:33，本來就沒兩面討好的做法

ChungLi5566 06/05 08:35我反映的是剛撞死人的路口

ChungLi5566 06/05 08:36從市府回覆角度來看就是車子地位比

ChungLi5566 06/05 08:36較大 不能讓車子塞住 行人活該被撞

ChungLi5566 06/05 08:36死 以後繼續放任車子來撞行人

gxlin 06/05 08:37智障政府不用期待 只用美國人叫得動豬

shiaushoot 06/05 08:39因為保護行人是假，補充經費是真的

winnerdinner 06/05 08:49沒有邏輯 心證

ahg 06/05 08:50用腦子想想隨機行人跟固定等30秒的

ahg 06/05 08:50差異

giggstw 06/05 08:55一個紅綠燈右轉2台車

hotpigplus 06/05 10:02多數開車的就罰不得罵不得的巨嬰 才不

hotpigplus 06/05 10:02管你規則怎麼訂

psykl 06/05 11:54台灣行人過馬路多驚險，試試每天走過2條

psykl 06/05 11:57我不是開車就是騎車,難得過馬路都常被車嚇

psykl 06/05 11:57尤其是晚上