PTT評價

Re: [問卦] 未禮讓行人科技執法的邏輯是？？

Lailungsheng 發表於 2024/6/5 上午8:01:26
看板Gossiping標題Re: [問卦] 未禮讓行人科技執法的邏輯是？？作者
Lailungsheng
 (狼不會入眠)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:8

※ 引述《iPadProPlus (哀配之神)》之銘言
: 安安 欸 幹
: 我剛開車發現多了很多未禮讓行人的科技執法
: 但
: 為什麼寧願加這個科技執法也不願意把行人行車時相分開？
: 你行人行車分開時相不就什麼事都沒有了？
因為重點是要撈錢，不是防止民眾違規，

你把行人，行車時相分開，駕駛就沒辦法不禮讓行人，

你把交通號誌摻在一起，前面的禮讓行人，

等號誌變燈，後面的就算闖紅燈，

這樣不是可以多開一種罰單XD


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.76.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→

snow3804 06/05 08:03沒人通過的行人專用時相

推

widec 06/05 08:04DPP的交通部寧可讓行人沒時相被撞死

推

ayuhb 06/05 08:06弄成行人要過時按按鈕... 沒人要過就不會

→

ayuhb 06/05 08:06啟用專用時相

→

newqazwsx 06/05 09:05賺翻

→

losmith 06/05 11:35行人專用時相是可以設定某段時間才啟用的

→

losmith 06/05 11:36不過我還是偏好除了夜間沒有之外都要有

→

losmith 06/05 11:37然後沒有甚麼禮讓行人 只有闖紅燈這種事

→

losmith 06/05 11:37行人時相撞了人=汽車闖紅燈

→

losmith 06/05 11:37行人紅燈時被撞=行人闖紅燈 闖燈的都全責

推

HuangJC 06/06 23:00後面的不叫做闖紅燈，這是我回家正確方式
同系列文章
[問卦] 未禮讓行人科技執法的邏輯是？？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關