Re: [新聞] 提行政院「不副署」阻3惡法施行 林俊憲:創憲
※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 張曼蘋
: 3.完整新聞標題:
: 提行政院「不副署」阻3惡法施行 林俊憲:創憲政先例
: 4.完整新聞內文:
: 立法院今上演朝野大亂鬥,民進黨立委要力阻國民黨三讀通過選罷法、財劃法、憲法訴訟: 法,場外更被大批「青鳥」包圍。民進黨立委林俊憲提出行政院應拒絕「副署」阻止惡法: 施行,不過憲法只提到副署範圍與流程,並未提到不副署情境如何處理,若動用這張牌,: 就是創下一個憲政先例,仍須事先推演。
: 林俊憲表示,先向大家抱歉,他們沒能成功守住主席台,請場外的大家記得,「我們依然: 掌握行政權」,失序的立法就交由行政和司法來抗衡,「權力分立是我們最強大的武器」: 。
: 林俊憲說,這三部惡法有各自的應對方式,例如財劃法將會嚴重影響中央行政部門的運作: ,「那行政院長是否應拒絕副署?阻止惡法施行?藍白不滿意就來提倒閣,讓民意重新洗: 牌見真章」,這不符合慣例,但藍白的作為就是要顛覆憲政,慣例已無法約束這群人,是: 時候思考打破慣例了,國家存亡危機,已不再是立法院內的事,民進黨作為執政黨,須與: 行政部門共同應對,接下來就讓賴清德總統、行政院長卓榮泰和民進黨團一同思考對策。: 林俊憲補充,有人問「既然還有拒絕副署這一張牌,何必再上街?」目前可以用的反制方: 式,但這都不是常規手段,真的使出來,就是開創政治先例,「而這個先例往後會被如何: 評價?很大程度取決於場外的大家」,目前憲法只提到副署範圍與流程,並未提到不副署: 的情境如何處理,若動用了「不副署」這張牌,往後是否會造成其他政治問題,都是需要: 事先考量推演的。
: 「不副署只是一種可能。」林俊憲說,最終要怎麼做還在研商推演中,但無論哪一種,都: 會是憲政史上的罕見方式,不得不慎,民進黨不僅要對當下的台灣民主負責,更要為未來: 憲政體制的長治久安負責。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/123528/8439309?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 6.備註:
請問一下
總統依法必須於10日內公布法律 且需要政院副署才可以公布
但照這新聞說的
政院並沒有一定要副署
當作沒看到就好不是?
這樣不就是只要不喜歡的法案通通都不用副署嗎?
這樣的話 也根本不用遊行&抗議
這幾天弄成這樣是在哈囉?
--
是可以啊 但就別換人執政也這樣玩
清德宗就在搞他在台南市長的玩法啊,不去參
可以啊 反正DPP輸了耍賴不是一天的事
之前有一個法已經當沒看到啦
市議會,搞到登革熱大流行才肯低頭
你第一天認識綠圾這破党?每次都包牌
銘禁黨早該他媽的死一死
是這樣啊,藍白什麼要送槍給旅?
可以啊 然後立法院看怎搞行政院
綠隨便都可以撿到槍
通常這麼幹的國家都走上獨裁了,嘻嘻
玩下去就是直接宣告正式轉入獨裁
剛好在審預算呀 剛好一毛錢都不給你
大砍你總統府預算阿
公糧收購已經表演給你看了 只是因為農
民大多是死忠的 擺爛也不會掉票
不依法行政那就是瀆職了
那就寫法律規定不附屬的處罰 並說及既
往
不副署就視同默認
藍白只有立法權,沒有宣告違憲,行政權
都可以一直幹下去喔
那就一直幹啊 卸任都抓去關
獨裁國家才會這樣幹,賴清德想歷史留
名就照林俊憲出的餿主意硬幹囉
不就幹給我看
不爽就釋憲
行政院不做事,那就砍行政院的預算啊,
簡單
哪有林俊憲這種解釋法..法條就已經講
清楚要做什麼,還能反向解釋沒規定不
做會怎樣...
就違憲啊 ...啊 憲法法庭被燒掉了 哈哈
規定不能打手槍 但沒說你打手槍會怎樣
監察院也是我的人
瀆職? 官員接受廠商性招待都沒事了
解散國會
軍隊開進總統府 護法運動 民國初年
有演過
解散國會 行政院還是能不副署啊 有
屁用
連議會都不去的咖還有人投給他真是佩服
政府違法叫創憲政先例 在野黨立法是違憲
可以啊,預算全砍光也可以創憲政先例
不副署才是毀壞憲政吧?以後不就大家都這
樣搞
不附屬就是無視國會三讀立法呀,民進
黨想讓世界認識到台灣不是民主國家就
幹吧
自動生效啊
直接把民意機關廢掉不是更快?
獨裁就是立法院變橡皮圖章 但精障鳥不管
沒差阿 頂多凍結你預算 要死一起死
民進黨的不副署是維護憲政民 拒絕惡法
可以啊,反正將來國民黨就可以照辦而已
這些法不過頂多就維持現狀,藍白也沒吃
虧,只是驗證民進黨的噁爛
現在藍白就故意拿綠色當年主張瘋狂打臉
就是要驗證給多數人看而已
你要這樣玩就是在破壞
不副屬,就倒閣,國會改選啊
署
這不違反民主精神嗎?自己少數就不
認帳,以民為主還是民進黨為主?
總統制喔 你屁股有這麼大?
民進黨真要耍賴到這種程度,法律也
只是一紙空文。
違憲要憲法法庭裁決!啊抱歉憲法法庭開
不了了
藍白不爽就倒閣啊 笑你們不敢
民進黨就想要獨裁很久了 獨裁進步黨
交通部就是這樣玩的啊,你們立委再無視
就是被當泥捏
57
[討論] 要翻底牌了-副署權上半年國會擴權的時候 有些人提到行政院長的副署權 可以擋惡法 但不知道為何民進黨都沒用出來 也許可能是因為那些法案明顯違憲,所以不用用到這招,憲法法庭就夠了48
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了總統依法是要簽署啦 但行政院長不副署,條文無效 可是行政院長好像沒有被要求一定要副署 然後預算的話,也不用怕被擋27
[轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決好啦,有人一直在相信行政權,相信行政院長不副署,可以解決問題。 今天心情很差,我就來講故事。 上一次用過這招的不是別人,就是馬英九。 當年馬英九在卸任前六天,說他要圈選新的中研院院長,按理總統發布人事命令,除了經立9
Re: [討論] 怎麼一早就被藍白佔回去了?有懶人包笑死,藍白真的以為自己關起門來開會通過法案,行政權就沒法制你,不知立法院通過的 法案還要行政院長副署才有效嗎?行政院長不副署,你這法案就沒效啦,下個會期從頭再 來,不爽就去打憲法訴訟,喔,對了我忘了,憲法法庭已經被藍白實質癱瘓了,還打什麼 釋憲?藍白乖乖回家睡覺啦! 第 37 條8
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己查了一下 第 37 條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 高中公民與社會 - 副署權6
[討論] 爽!!支持行政院長抵制惡法 拒絕副署爽啦 破腦藍白又可以吃屎囉 林俊憲提的這招 直接讓你們藍白立委變空氣 立法院過的法案 要行政院長副署這就是民主的防衛機制2
[轉錄] 黑暗流浪者FB 支持卓院長拒絕副署三惡法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者 臉書粉絲專頁 2024/12/20 13:17 發文 3.轉錄內容︰4
[討論] 行政院長副署怎麼辦?忙了一圈,原來還可以行政院長法案副署喔? 那這樣怎麼辦? 倒閣也不行,倒行逆施後重選必敗, 釋憲可以嗎? 總統都還沒用到不公布法案這招欸1
Re: [討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律其實根據憲法37條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 所以行政院不副署就行,然後逼倒閣,大家重選,這是一條路。 但是如果要玩更兇一點,賴清德先公佈憲訴法,接下來的法案,賴當做沒“收到”就行了X
[討論] 憲法訴訟法修法讓青鳥崩潰自慰?先恭喜憲法訴訟法成功的修法,這是人民的勝利 再來討論崩潰的青鳥 青鳥這種智障真的很好笑,說什麼行政院長不用副署就好,反正沒有辦法判違憲 哈哈哈會這樣想的人真有病 如果總統依法公布法律,行政院長不副署
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段63
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎41
[爆卦] 德國聖誕市集人群 被車高速衝撞爆
[爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!爆
[爆卦] 財政收支畫分法三讀通過70
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中33
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭爆
[問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??67
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的33
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的?31
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!50
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦?22
[問卦] 18盎司拳套是啥概念17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要89
[問卦] 脆:你們以後會後悔的 走著瞧 怎麼回6
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段12
[問卦] 只有我不知道立院在吵什麼嗎!12
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??11
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人11
[問卦] gemini在怕什麼6
[問卦] 認真問 八卦板為什麼板主不禁政治新聞?19
Re: [問卦] 其實不太懂為何八卦板不完全禁止政治文10
[問卦] 為什麼現在都沒有在喬了?7
Re: [問卦] 蔡依林怎麼做到天后的13
[問卦] 現代戰爭 圍攻100萬人大城市根本不可能吧4
[問卦] 請教一下 這次是什麼花?6
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??8
Re: [新聞] 提行政院「不副署」阻3惡法施行 林俊憲:創憲X
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段