PTT評價

Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識

看板Gossiping標題Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識作者
areses
(areses)
時間推噓 4 推:11 噓:7 →:31

※ 引述 《noway (null)》 之銘言:
: 就代表台灣年輕人普遍不認同現在的社會吧
:  
: 喊是你在喊 命要人家去送?
這句話才是最大都謬誤。

歷史上,喊打的人和送命的本就不會是同一批人。因為社會是分工的,就像螞蟻,有人負責生小孩,有人負責幹活,有人負責打戰。

每個人的能力不一樣,能做出的貢獻也不一樣,但一個社會最終能達到的平均生活水準,決定於那些精英。

同樣是外送,中國大陸一單6元,美國卻是10美元以上,這是因為美國的外送員更優秀嗎?不是,是因為美國總體的社會財富創造力更強。那這麽強的創造力來自於哪裏,是Google,Amazon,MS,intel等等企業,是各種工程師,是美國的政治和金融精英對其他國家的收割,他們賺取了足夠多的錢,為了社會公平,又通過一定的社會分配製度和機制和全民實現了共享。

只不過和平已久,世界又追求公平,很多人覺得自己和別人沒有區別,所以到了打仗的時候,才會講出,憑什麼喊的人不去打。

因為將軍上了戰場死了,和一個士兵死了,價值是完全不一樣的,一個喊打的政治家死了,就沒有人運籌帷幄,那可能整個局勢就要扭轉。

而且如果有人不去打戰,你的政治制度保不住,企業保不住,利益保不住,你以為你能保持現在的生活嗎?

所以喊打而又不用上戰場的人,他看的更遠而已,他能創造的價值更多而已。而那些要上戰場的人,他們習慣於較少的貢獻獲取舒適的生活,卻忘了為什麼他們做一樣的事要比別人獲得更多。

就好比兵蟻,他們長期不用打戰,還以為天生他們就是來享福的,而其他人做的事也不值一提。

:  
: 錢你在花你在爽 卻要別人幫你賺幫你守?
:  
: 今天如果是一個公平競爭 努力終有回報的社會
:  
: 年輕人當然會奮力守護自己掙得的一切
:  
: 但現在的現況就是有家底的湊頭期款買房
:  
: 放個5年增值30%~50% 攤下來一年少說也好幾百
:  
: 還可以貸現金出來套利
:  
: 不然就是跑去做賭黃博弈虛擬貨幣賺快錢
:  
: 好幾次在咖啡廳都聽到這種幣圈網聚
:  
: 那你說沒家底又安分守己的年輕人
:  

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.243.81.140 (新加坡)
PTT 網址

vinc81 05/14 10:37幫補血

k44754 05/14 10:37喔,黑熊漆彈團好棒棒

solomonABC 05/14 10:38我先

glacialfire 05/14 10:38理論上 你是對的

r10896 05/14 10:39低端命就不值錢 房都買不起還想人家尊重XD

cvnn 05/14 10:40對的 你上 換個政府 恁杯還是一上班

noway 05/14 10:42你的第二段自打臉了 如果台灣的資源分配合

Thirteen 05/14 10:42所以結論是底層的人懶惰?

noway 05/14 10:42理才會成立

noway 05/14 10:43台灣的資源分配沒有合理 卻要底層付出更多

noway 05/14 10:43人家又不是傻

Thirteen 05/14 10:44美國分配合理?怎麼說?

hp666 05/14 10:44小草想買當一個月2200人民幣的廉價勞工,

hp666 05/14 10:44當然支持統一

AWPER 05/14 10:4440%喜歡這一篇

douge 05/14 10:44林飛帆是哪一類?

Landius 05/14 10:44低端認命的進行式不就是: 喔,你說的都對

Landius 05/14 10:45 zzzzZ

mm58307533 05/14 10:45政治家只負責貪錢,哪來運籌帷幄==

akalashnikov 05/14 10:45超多八卦低端在各方面真的都是低端

aakkssqq 05/14 10:46人家全家在美國喊打~~台灣人出命

akalashnikov 05/14 10:46包括財商 法律 跟歷史 他媽才會相信

akalashnikov 05/14 10:46柯文哲

EfiwymsiAros 05/14 10:46理論正確 但在台灣上面的只會壓榨你

EfiwymsiAros 05/14 10:46的價值

EfiwymsiAros 05/14 10:46創造價值跟他們沒有任何關係

houseguy 05/14 10:54解放軍還是別犧牲了吧

li11223344 05/14 10:58保不住你的政治制度但是能保住你的命

li11223344 05/14 10:59都斷子絕孫了到底要守衛政治制度幹嘛

li11223344 05/14 11:00繳了勞健保自己沒用到,高房價高物價

li11223344 05/14 11:00資高工時,工作壓力大增,最後還要拿

li11223344 05/14 11:01命保衛這些逛醫院領社福的老人???

f22 05/14 11:15通篇歪理,結案。

lain2002 05/14 11:28我ok,你先上

ebv 05/14 11:37有道理 只問一句 你有簽下去嗎?沒有就是廢文

lanth 05/14 11:42我們以為一人一票很正確,其實是錯覺的意思

duringtime 05/14 11:45保障什麼政治制度 不要笑死人好嗎 每

duringtime 05/14 11:45四年就有投票的機會換人的東西 ,有

duringtime 05/14 11:45必要為了 dpp的執念去死喔? 標準韭

duringtime 05/14 11:45菜想法, 菜統在戰爭時搞不好先被刺

duringtime 05/14 11:45殺 戰爭就結束了 ,還是死10萬個20-4

duringtime 05/14 11:450歲人口,菜統 再被俘虜 對台灣傷害

duringtime 05/14 11:45低?

Sosonian 05/14 12:22我覺得我比你厲害,你是兵蟻,你去前面

Sosonian 05/14 12:22

p16771 05/14 12:35菁英(台灣)民族主義,這不就是納粹原型

p16771 05/14 12:36誰給你權利分配誰是兵蟻?吃相真難看

askey 05/15 10:52你簽了吧~

loloman 05/16 08:56年輕人該犧牲的時候就是該犧牲