Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房
資本主義漲價是本質
通膨是這個主張的最大賣點
是刺激人類進步的原動力
利用價格波動讓每個人都努力的工作
努力為人類的群體做出貢獻
何必擔心漲價?
你想想喔 全人類都因為這個制度想盡辦法做出貢獻賺取報酬
這個社會只會越來越進步 科技越來越發達
在人類發明星際旅行之前 房地產是最不會被科學影響導致淘汰的
我們只需更努力工作 做出更多貢獻就好啦
買不起就是你的努力被社會評斷為不值錢
除此之外 人類社會不會虧待你的
會給你的能力一個公平的評價
社會住宅是讓你還在證明你能力時 讓你不用花太多時間通勤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.82.74 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: epicurus (211.75.82.74 臺灣), 09/27/2021 17:54:03
→
省下通勤時間加班
推
不會虧待首抽能力
推
首抽也是這個制度的一環,如果禁止繼承,也會降低人類求進
→
步的動力
→
大家會想說反正再努力積蓄也不是自己後代的
推
朝九晚五,中午休息1.5小時,沒有壓力的工作,跟我說居
→
住正義?
3
之前好像在某篇有提過, 與其打房, 不如取消所有不動產稅,降息至0,負的更好, 這樣才有機會改變, 政府在那邊假打房,防的都是漲太快泡沫化,11
看一下最近新聞 8月景氣燈號連7紅 國發會看好經濟成長率破6% 然後之前美國QE,央行又因為要讓經濟復甦,CPI可以達到預期數字,因此維持低利率政策 然後台灣仰賴出口為主,目前台幣已經蠻高,如果升息讓台幣升值就會影響更多出口商的利潤11
覺得雙方都有道理,但還是多方的論點佔優勢ㄧ點, 就簡單的經濟學吧,雖然居住需求也不能全用供需套過去就是了, 更何況還牽扯到民主政治,政策也不會是只由供需決定 講一點曾經的北漂(持續中)憤青(還是憤,但已經不青了)的心路歷程 曾經我也是北漂租房子很久,對高房價覺得不平,把心ㄧ橫賭上身家進賭場拼一把,5
各位觀眾 他想買北市房 四大金融金童少年股神 北市想買屋的人自己看著辦8
台灣不像歐美國家人少地多,卻又想學歐美搞自由資本主義,放任房屋金融市場,總會自 食惡果,現在的氣氛像極雷曼風暴前,房屋市場欣欣向榮,房產股大發利市,低利率 低 貸款門檻,街頭巷尾都在討論買房。 資本主義下,也不能怪投資客。 投資客能將手上的貨幣利用最佳化,建商回籠資金快, 能將資金快速投入市場,再活化市場。空屋租賃滿足市場需求。X
1. 為什麼要炒房? 因為能獲利,或保值,還有風向現在就是現在不買未來更貴。 2.為什麼房地產能獲利或保值? 因為政策允許,不是供需。 3.為什麼政策允許?39
其實投資客一直都有啦,最近漲上去只是因為“錢”相對“房”多太多。 目前台灣房租負擔相對先進國家還算低,因此居住權的正義沒什麼問題。 問題是民眾不希望靠房地產賺錢的人,太囂張啦。還有政府也不希望風氣如此,導致有 人誤判形式,槓桿開太高,到時候爆炸影響經濟。 好房子你想住別人也想,價高者得天經地義,就是這版最愛講的pr值,努力提升自己的70
這串討論串有夠長的拉XD 坦白說混跡在股板又房版的人應該不少 大家都要擠蛋黃區 "本就是價高則得" 怎麼可以打成買不起蛋黃=炒房 我一直在思考一個問題叫做通膨5
糧食看似供給夠 去年今年翻倍 黃金2000年 230-270 現在1750X
你會因為有錢人或車商的車庫一堆超跑,不一台賣你100萬就說這些車被屯起來待價而沽 : 嗎? : 不會啊,你會去買Toyota, Mazda, Honda. : 但是為什麼到房產的時候就變成有錢人的房子在待價而沽呢? : 台北市的房就是海神 保時捷
70
[心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房先說ceca講的種種房市及貨幣理論我認同 經濟學我認同,但我不認為房子能全部拿來當作「商品」 ceca曾說過:你買不買的起房有很重要嗎? 我不這麼認為 因為「居住權」或「住房權」是人民的基本人權、生存權,是指每個人類都值得有一個安2X
[心得] 從技術分析看社會階級板上三不五時就會吵技術分析到底有沒有用 大家不用期待會不會有結果了,因為永遠吵不出結論 有趣的是,其實我們可以從板友們對於技術分析的觀點來推斷他們的社會階級 以下讓哥來為你們說明 第一種人:相信技術分析有用的股市小白19
[閒聊] 如果你是飛哥小佛的姊姊 會發瘋嗎?如果你有兩個弟弟 甚至其中一個還是完全相同的爸媽生的 都比你優秀 甚至比全人類都優秀 能在一個下午就做出現今科學無法達到的事 而同一對夫妻生的你卻什麼都不會11
Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘這裡幫資本主義平反一下好了 按封建專制or社會主義 你爸媽在哪邊,你 99.87% 就要在哪邊 而且整體社會進步幅度很低 資本主義,你爸媽在哪邊12
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣堪憂覺得資本主義遊戲就是自私自利的賺錢遊戲 說資本主義就是自私賺錢的人其實是不明白經濟發展的本質與道理 國家經濟發展需要和平、各行業都能蓬勃發展互相合作 如果資本主義只是讓一小群人有錢,其他人都很窮 國家消費力弱經濟會不好,有錢人的生命也會有危險10
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房這類奶嘴文 台灣近幾年來真多 明明我們是民主國家 明明我們是資本主義社會 結果一堆人內心存在民粹跟共產的集合體 什麼是炒房?4
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??或許用考試去形容不貼切,比較貼切的形容是:資本主義像是在比大隊接力賽 資產的比賽就是大隊接力,是家族之間的鬥爭 你爺爺跑慢了,一棒傳一棒,你就要跑快一點,沒資格怨天尤人 你應該有比賽過接力賽吧? 人類探討無數的制度,發現這制度是對工商業社會最好的,4
[問題] 台灣人對資本主義認知正確嗎每次看到很多台灣人在說 憑什麼社會上有些人 不是靠自己專業的能力 就能爽過生活 我在台積電爆肝 你躺著收房租收股利 這不公平 什麼這幾年台灣經濟成長都是房東或炒股存股的大賺 薪水族只成長一點2
[問卦] 社會主義是不是人類的未來看電影對未來的想像 都有一個超級AI主宰人類社會的一切 人類不再需要盲目地上班跟競爭 過著簡直像天堂一樣的生活 轉頭想想
爆
[閒聊] 要不要勸買房?43
[閒聊] 青埔聯上光域海悅代銷安排的很不好27
[閒聊] 這波有哪些地區沒什麼漲到嗎?爆
Re: [新聞] 賣方很囂張?傳桃園A7「集體鎖住不賣」18
[心得] 這十年買房買股有勸退聲,回頭看反而買點40
[閒聊] 以後一廳一房會變主流嗎28
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上14
Re: [請益] 買到又貴又爛的房子該怎麼辦14
[心得] 台中畢業文21
Re: [閒聊] 青埔聯上22
[心得] 台中畢業文25
[閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?11
[閒聊] 結果論來看,10年前左膠政策都是推升房價12
Re: [心得] 這十年買房買股有勸退聲,回頭看反而買點8
[閒聊] 待售物件大怒神8
[請益] 三房格局請益選擇2
[閒聊] 20萬台幣在大陸買間房?11
Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響8
Re: [閒聊] 超少戶數建案好像蠻多人買單6
Re: [閒聊] 結果論來看,10年前左膠政策都是推升房價30
Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響23
Re: [新聞] 賣方很囂張?傳桃園A7「集體鎖住不賣」22
[閒聊] a9和a5要黃金交叉了?6
[請益] 這樣貸款貸的過嗎?22
[請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價33
[閒聊] 新青安5年以後對房價的影響5
Re: [請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價5
[閒聊] 建案不夠用的是機車或自行車位呢?5
Re: [閒聊] a9和a5要黃金交叉了?5
Re: [閒聊] 超少戶數建案好像蠻多人買單