Re: [新聞] 藍白凍1607億元預算 王婉諭預告新會期
我其實很好奇
尊綠路線就已經失敗
讓自己變空氣政黨
為啥還要鬼牽直直走
之前黃國昌當時偏綠但敢罵綠的路線
讓時代力量連兩屆都有黨團不是嗎?
搞到現在變成換湯不換藥的基進黨、社民黨and各種被民進黨當成狗的側翼黨
直接0席 為啥這群人不覺得路線錯了
反而覺得都是黃國昌的錯
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
掉頭就走
可以查一下他們的金流 我很懷疑 呵呵
人家是要應徵不分區
國蔥又惹怒我了
想拚轉正阿 誰管時力這黨最後怎樣喔
認知失調PRSD老婦 讓這種人拿到公權力是
台灣的災難
PTSD
可能剩下的都小綠咖 還是能騙騙小綠
拿補助捐款吧
因為當黨的便器還可能有機會領錢,不
然怎麼會組成綠社基巴力量呢
女兒死了不怪殺人犯,怪黃國昌啊
她這種行為很明顯是偏執狂了 根本沒從掉
頭事件走出來吧 現在大概也是靠著一邊咬
黃國昌一邊舔黨來平衡自己隨時要崩塌的
心理狀態
0席 != 沒賺錢 連秉樞都有大佬贊助金流了
以前有國蔥 我都投時力
現在滾一邊去
不是路線問題。是他們本來就是綠的,
同理可證 白繼續舔藍不罵藍 也會泡沫化
只有罵藍罵綠 才能抓住藍綠以外的選票
求官嘴臉真難看
藍執政了嗎,在野黨監督在野黨?
時代見苗頭不對 為何不掉頭就走?
怪了。即使立委選輸,時力明明還有
一堆年輕人基本盤,結果現在淪為和
前鞠躬黨主席的黨差不多…不檢討時
有國蔥我投時力啊,沒有國蔥我投一個小
力路線問題嗎?
綠幹嘛?還是一個瘋狂開撕唯一在監督政
府椒華的綠燈黨幹嘛?
變劣化版基進就沒用 比舔基進更舔
時力路線比那個貪污圖利白党正常一點
可以絲髮飯大前輩
時力裡面一堆臥底。看最後跳回哪黨就知
$$$$$$$$$
搞不好有收錢 收錢辦事
落得0席下場。剩下來的人還以為綠共會
收留他們,其實綠共只是召回臥底的人
時力路線若正常就不會0席。添綠共求官
想跳槽啊
他們是轉型了 名義上還是政黨 實際上
已經是認清自己的定位是裝中立的側翼
組織 面向的不是一般選民而是党 所以
我不認為他們搞錯路線 而是調整了自
己的定位 選票對他們來說其實不是最
可能想走范雲路線吧
重要的 有當然好沒有也還行
就是3A聯盟的意思
本來就綠的內鬼
她就是搞垮時力的人 結果蟾蜍不斷栽贓
是國昌搞垮的
之前突然一堆錢掛看板上節目罵黃,不知
這次哪邊預算被砍到了
你看苗、范雲,弄得好就有職位啊,更別說
一堆從時力直接轉綠的,賣力舔党都會有賞
人走茶涼
瘋狂舔綠,人家回敬你就是三票民進
黨
推andy355198 確實找到定位就是裝中
立的側翼組織
沒有失敗啊,泡沫到這種程度都還沒餓
死,明顯是有人餵飼料吧?他們都知道
柯為了政黨營運需要錢,那他們不需要
的理由 你覺得呢?
最後良心這種把戲 青鳥已經不玩了
看看高價魚現在是什麼下場 恰吉以前
也是走這路線 當上立委後直接死忠綠
畢竟民進党就剩40% 死忠只看夠不夠綠
已經舔成這樣 不知道該怎麼轉彎了
有拿好處吧
舔綠就有錢拿阿,而且舔得好的話,還有
可以等不分區阿 范雲模式很香
錢啊
可能會時力被党看上,党裡面不就好幾個
人是這樣從別黨(其實只是側翼)來的?
有錢什麼都好說 沒錢的是時力
總得為伙食費打算
基進好多了吧 至少不會裝中立
人家才不管黨如何,目的是不分區,范婦就
是個很好的例子
基進也會裝中立阿,但基進覺得非綠就是
只要有其他政黨崛起,綠的就會把沒位子
的青年軍丟過去,等成長起來再回歸,看
看時力看看基進看看民眾黨,跟NBA球隊先
發被老屁股佔了,讓小將去打次級聯盟一
樣。
該死,"中立"跟"罵非綠"是可同時成立的
小綠不當更沒金主
為了生活,靈魂出賣給魔鬼也在所不惜
這傢伙就閩南沙文阿 曾經質詢政府推廣閩
南話 結果跑到竹縣主打"客家媳婦"來騙票
關她屁事喔 王現在是立委嗎
$$$$$
小綠燈現在就認為滅黨都是黃國昌的錯啊
到現在都認為民眾黨的票應該是時力的
殊不知尊綠路線才是玩死自己的主因
你看他們FB三句不離黃國昌藍白就知道了
連唯一良心椒華都可以被逼走 就知道多慘
小黨監督小黨 這策略很有台灣價值
小綠燈敗選辭主席後,隨即參選主席補選
時代力量可以解散了
就跟民進党一樣,都在幻想:民眾黨的票都
$$$$$$$$$$
是我的!!我的!!
王婉諭想走范雲路線啊 看党會不會賞
她一個不分區位置坐
他們甘願當党的走狗阿~時力能否維持不是重點
我上一屆政黨投時代也是看黃國昌的份上
對他們來說,為党的理想出力、時力有存在意義
時代一堆綠狗滅黨怪黃國昌?
跟党背道而馳,那還寧可讓時力亡在他們手上
時力的金流的確很神奇 可以不用像民
眾黨一樣四處籌錢
黃國昌就證明他自己就會有5%政黨票的
價值啊
她想照抄范雲啊
看黃國昌跳民眾黨 誰+5誰-5就知道了
臥底
靠悲情上位的能力也不會多好
怪別人比較容易 不用自己努力
時力想當小綠可是看看基進黨有分到
東西嗎?
這些側翼黨區域都0席,舔再厲害就只能喝冷掉
就剩一堆爛蝦臭魚咩
的湯而已
無法承認失敗 只好硬著走下去
之前議員我還會投時力,現在不用了
脈絡 詳情去找一下就知道了
沒失敗啊只要她最後有位置就是成功
整個黨會泡沫化 但某些人能加入綠營啊
看看社民黨就知道了
綠燈去舔党吧
怪別人比較快啦
反正也有一個被國民黨當成狗的側翼黨
剛好而已
你沒考慮到 民進黨會讓她
憨鳥刪掉腦袋確實沒差 去年沒有今年也沒有
不然他還有什麼路線
現在基本上沒中立。只有綠色跟非綠
只能偶爾刷存在感,蹭新聞的側翼咖
黃國昌就是因為這樣才走的吧
真綠淫組知支持者,連被抓包違法,態度都
跟綠淫組織一樣,毫不覺得自己有錯,而是
先責怪他人
好想分個官作…
當小綠有狗糧吃啊
你看都快滅党了還有新聞就是舔啊
自己賺vs給黨養
可能薪水反而比較高啊
原po覺得綠腦會檢討自己嗎? 他們
就是千錯萬錯別人的錯才是綠腦
沒有黃國昌的時代力量什麼都不是
很明顯她被垃圾黨任命要搞臭時代力量,
避免年輕選票被時代分走
就小綠路線
人家是一人政黨 他們是全黨仇恨一人
還有綠黨
被民進党抓去思想改造了吧
這女的已經太瘋了XD
黃國昌還在消滅國民黨的路上
尊綠才有錢賺
在野不監督執政黨,什麼奇怪操作
沒錢又一直出來講,為何呢?
死忠的就是如此瘋狂 我還看過一個死忠裝
中立 被戳破後連老二香都能講出來
要出來喊個兩聲 當面試呀
吠大聲一點看主人會不會一起發飼料
可憐在天之靈
沒上有錢拿還是上了身敗名裂 很難選嗎
刷存在感等民進黨徵招
都你們在講,長期有在觀察根本不覺
得時力哪邊挺綠,不要把人民當笨蛋
。
$$$真香
尊綠都是為了自己,又不是為了時力
想一下為什麼他們現在還有錢營運 跟為什
麼要罵黃國昌 可能就懂了
被養著的狗,結案
民眾黨也不覺得自己有錯啊 都是民進黨
的錯 是這樣嗎壯世代
有飼料吃啊
不是尊綠路線 是本來就滿腦綠
因為黨會給奶水阿
因為錢更多了
人家政治獻金創新高 你確定走錯路?
因為她在為她自己官位奮戰,不是為時代
蟾蜍滿腦子要人監督在野黨 幹哩誰執政
願綠燈炮家族!世世代代燈泡碎碎一地!
罵綠的力道就是不如罵黃國昌的力道啊
那個人渣文本還會跑來黃國昌臉書下酸
沒差啦這種路線事實就是0席路線
洨綠有贊助,0席賺更多
你要問目前時力金主是誰
能不能轉正去塔綠班 才是他們的訴求
當他們發現 不用選舉都還有錢拿...
党主席要找錢發薪水的,也許幫大綠說話
有好處吧?我猜的,呵呵
查看看狗糧哪裡發的阿?
她心眼小是事實 看看之前選舉她怎
麼折磨黃國昌的 那才是噁心至極
低能兒才會覺得在野黨要監督在野黨==
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值![Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦 Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦](https://i.imgur.com/8aXmUEeb.jpg)
爆
Re: [新聞] 王婉諭坦言:只會揭弊的黃國昌時代已過去純論邏輯 聲稱: "過去時代力量只會揭弊的黃國昌時代已經過去" 先說"只會揭弊"這批評意義不明 是指沒有建設? 沒有提法案? 沒有興利?![Re: [新聞] 王婉諭坦言:只會揭弊的黃國昌時代已過去 Re: [新聞] 王婉諭坦言:只會揭弊的黃國昌時代已過去](https://i.ytimg.com/vi/jBk-n7VD7jI/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBI7V2Uo4u_Jh_BMZyFyEBLhzcugA)
30
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?噓 gisasy001: 講的好像自己很懂時力一樣,你知道 → gisasy001: 周是國昌找去時力的嗎?國昌很早就 → gisasy001: 想要走現在民眾黨的路線非藍綠 看到這句噓文 不得不回 姑且不論周偉航是不是黃國昌找去時代力量啦 但周偉航還在時代力量 黃國昌在哪??![Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了? Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?](https://i.imgur.com/i9FL1Ttb.jpeg)
21
Re: [討論] 時代力量有機會復活嗎?很難 但是還在努力 目前我個人聽到黨內的聲音是要以不依靠政治明星的路線去慢慢經營 經過黃國昌事件 時力深刻的了解到聲量跟認同不能依靠個人16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席![[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席 [討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1701383975/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png)
19
Re: [討論] 吳佩芸FB - 退出時力應該說時代力量 本身路線矛盾的問題 沒有獲得一致性處理 才造成今天的結果 簡單來講 你時力就是要當小綠 或是 小黃(白)的選擇 如果當初決定要當小綠 類似基進黨路線 當初佛萊迪不要走 該滾的是黃國昌 然後時力現在的發展 就是跟基進黨一樣棒 如果佛萊迪不走 現在時代力量區域立委 至少有林昶佐 跟 黃捷 至少兩席![Re: [討論] 吳佩芸FB - 退出時力 Re: [討論] 吳佩芸FB - 退出時力](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/19/4557762_1_1.jpg)
19
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的,看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵,黨內吵成一團,不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線19
[討論] 王婉諭跟黃國昌誰會先離開時代力量?民進黨質疑路線時用「台灣價值」來肅清異己 時代力量王婉諭質疑黃國昌路線時用「價值觀」來嘴 我是滿好奇的啦 像這種雙標政客到底是怎麼受到雙標仔的支持歡迎 比如自己可以挺蔡英文 自己又討厭黑道 然後蔡英文可以跟黃承國合照5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨X
Re: [轉錄] 林于凱:今年確實有人希望黃國昌離開看到一些塔綠斑在酸黃國昌是時代力量倒台的元兇 基本上說得出這種話的,120%都是民進黨的側翼和塔綠斑 時代力量成立初期被寄予厚望,就是因為台灣人民想要走出被藍綠綁架 結果招來了一堆在民進黨內找不到位子、覬覦權利和個人利益的民進黨側翼加入 看看那些退黨的,有哪一個最後不是加入民進黨? 需要一個一個點名嗎? 事實大於雄辯