PTT評價

[問卦] 為何政府不引導新屋朝向電梯雙車宅?

看板Gossiping標題[問卦] 為何政府不引導新屋朝向電梯雙車宅?作者
lou
(滄水濁兮,可以濯吾足)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:27

這時代家家有兩台車很常見,但地價、房價貴到主流透天建案都只有單車位,到時候另一車又得到巷弄路旁去佔位…

政府為何不政策獎勵一樓設置雙車位且有電梯的新建案,更高的容積率呢?不是可以一舉解決車位和人口老化後的電梯需求嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.49.121 (臺灣)
PTT 網址

takechance 03/10 19:36豪宅都有配雙車位啊

james732 03/10 19:36你有錢要買整層車位也沒人管你吧

james732 03/10 19:36沒有錢就不要想那些五四三

sk050607 03/10 19:36嫌馬路不夠擠是不是?

a94037501 03/10 19:37買兩個啊笑死

Anvec 03/10 19:44政府炒房都來不及了

Anvec 03/10 19:45誰要跟你都更 都市規劃 這樣做沒選票

lou 03/10 19:45看清楚主流建案…豪宅還用你講

Anvec 03/10 19:45馬路要多窄有多窄 容積有多少就蓋滿多少

Anvec 03/10 19:46那都是錢 白花花的錢 路邊臨停就臨停 不要

Anvec 03/10 19:46妨礙他們炒房

lou 03/10 19:47看清楚是透天新成屋,有受容積率限制的。買

lou 03/10 19:47大樓當然要買雙車位,問題是有多少車位可以

lou 03/10 19:47一戶雙買?通案解決問題好嗎?

opm 03/10 19:49政府在通案解決啊,少子化台灣人滅子絕孫不是?

opm 03/10 19:49沒有人,屋子就不需要住人,也不需要車位

lou 03/10 19:50特定條件放寬容積率,又不需要政府花錢…讓

lou 03/10 19:50主流建案走向電梯雙車設計,巷弄兩旁停車的

lou 03/10 19:50慘狀自然可以慢慢緩解,福國利民不好嗎?

lou 03/10 19:54多一層樓+100萬,多電梯+100萬,政府給容

lou 03/10 19:54積率,屋主多花200萬,車位、高齡要電梯的問

lou 03/10 19:54題一次解決,於國於民都有利

james732 03/10 19:59好了啦1/13你投給誰去跟他講啊

lou 03/10 20:10民進黨很好啊,續炒房,讚

opm 03/10 20:58台灣人口一年自然減少6萬人左右,提升也不要錢

opm 03/10 20:59容積率也不需要給,多省事

opm 03/10 21:32很自然的,台灣人就會越死越多,越死越快...

jsie 03/10 21:55民進黨解決方案是消滅台灣人啊!看不出來?

jsie 03/10 21:56 https://i.imgur.com/wymbFD2.jpg