Re: [問卦] 台灣真的沒有使用核能的條件嗎
有核能使用條件啊
有朝一日
核廢料可以分解 或是發射到宇宙外太空
或是透過處理手段變成一般廢棄物的時候
就可以用核能了
但科技發展到那個程度
估計核融合技術也成熟
眼前台灣就是先玩非核家園吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.49 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
先跟我說新北哪邊可以乾儲或永儲
推
法院前幾天通過 新北或是其他縣市本來
→
就可以做
推
台灣沒能力處理核廢
→
廢核本來在台灣就是應該要做的
→
但台灣沒有替代能源
推
美國拚命升息說升息可以抑制通膨，有錯
→
嗎？沒錯啊，但，美國的銀行根本付不出
→
利息的錢… 非核家園很美很好，但，…
推
台灣沒能力處理核廢 還是能處理但是你
→
拒絕相信？
→
反之 台灣也沒能力處理空汙跟甲烷，你
→
怎麼還用火電，而且比例拉高達50-80% ？
41
首Po我是問科學問題 不是問政治問題哦！ 核二 核三除役 核四不重啟 看來台灣的核能要走入歷史了 我大概知道使用核能必須解決核廢料存放的問題 那台灣是真的沒有辦法使用核能發電了嗎？![[問卦] 台灣真的沒有使用核能的條件嗎](https://i.imgur.com/POBZhc1b.jpg "[問卦] 台灣真的沒有使用核能的條件嗎")
4
當然有本錢，但是綠的跟環團要吹成沒有 例如核廢料的最終處置場 他的用意是選好地點埋下去後，就不用再多派人去顧了 並不是沒有選出這個地點就未能使用核電 以各國的現狀，核廢料都是先存放在核電廠內![Re: [問卦] 台灣真的沒有使用核能的條件嗎](https://i.imgur.com/CIT3HQnb.jpg "Re: [問卦] 台灣真的沒有使用核能的條件嗎")
2
我很想提出一個問題 現在太空科技這麼發達 為什麼 沒有人想到 直接把核廢料發射到宇宙就好了 我是認真的2
那些專家是真的不知道 還是假得想要騙大家 台灣的優勢就在四面還海 如果好好利用把核能發電場蓋在海上 讓水當成最佳的避震器4
不談政治的話 台灣發展核能優勢會是名列前茅的 第一個原因是自然災害 天災一直都是核能電廠首先預防的 地震 鹽害 龍捲風 寒害 旱災(靠河水冷卻)...等
10
Re: [電車] 2035不賣汽油車以能源發展來說，能夠持續透過科技找尋不同的來源(更有效率，更乾淨)就是電能了。 綠電那些不穩定的供電先別談， 已經發展一陣子的技術，有人說30年內可以廣泛使用，核融合。 我們現在的核能技術是核分裂， 會產生核廢料。3
Re: [問卦] 2025非核家園是不是騙局請問非核家園的定義是甚麼?? 是不是所有核能反應技術都不能使用?? 如果五十年後 核廢料半衰期低 核災危害低的核融合發電商業運轉 我們台灣也不會使用嗎??![Re: [問卦] 2025非核家園是不是騙局](https://img.youtube.com/vi/pF8TzmqhgQo/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 2025非核家園是不是騙局")
3
Re: [新聞] 台南沿海瘋種電 各方搶食利益大餅推文怎麼還有人拿再生能源來補核電缺口 這是黨給的新指示嗎？ 前陣子經濟部長王美花說用水力發電可以補足核二二號機缺口 雖說這水是重複利用來發電的，但是這種能源規劃怎麼看都很奇怪阿 另外目前主要的火力發電，前幾年抗議三接，現在又抗議四接![Re: [新聞] 台南沿海瘋種電 各方搶食利益大餅](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-11-30/1024/20221130002349.png "Re: [新聞] 台南沿海瘋種電 各方搶食利益大餅")