PTT評價

Re: [問卦] 台灣真的沒有使用核能的條件嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣真的沒有使用核能的條件嗎作者
ThisisLongID
(長哀滴)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:19

※ 引述《Freeven》之銘言
: 我是問科學問題 不是問政治問題哦!
: 核二 核三除役 核四不重啟
: 看來台灣的核能要走入歷史了
: 我大概知道使用核能必須解決核廢料存放的問題
: 那台灣是真的沒有辦法使用核能發電了嗎?
: 有卦嗎?

當然有本錢,但是綠的跟環團要吹成沒有

例如核廢料的最終處置場

他的用意是選好地點埋下去後,就不用再多派人去顧了

並不是沒有選出這個地點就未能使用核電

以各國的現狀,核廢料都是先存放在核電廠內

未來核電廠除役了才需要考慮怎樣不再花錢請這麼多人顧

但講難聽點

台灣為了非核一年就得燒掉幾千億的天然氣

光拿出一年的費用,攤成一千年的人事管理費好不好

台灣會辦不到年花上億元用一千年都專人看管嗎

笑死


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.147.235 (臺灣)
PTT 網址

sheagia 03/19 17:16台灣這種義和團式的抗議說再多都沒用

ayuhb 03/19 17:17民粹

qama 03/19 17:19那為什麼當初不講清楚啊

indium111 03/19 17:19https://i.imgur.com/CIT3HQn.jpg

indium111 03/19 17:21核電成本一直提高,綠電則是不斷下降

airback76 03/19 17:22台灣用愛可以發電幹嘛核能發電

ThisisLongID 03/19 17:27綠電當基載的能力就是沒有,吹牛再

higamanami 03/19 17:27少騙了 綠電成本低 還要別人囤購嗎

ThisisLongID 03/19 17:27便宜有個屁用,笑死

higamanami 03/19 17:28有種就不要台電高價收購啊

hi87 03/19 17:30綠電就不穩定還在吹

higamanami 03/19 17:36上面貼圖的 你知道圖中成本沒考慮電網

higamanami 03/19 17:36嗎 不知道綠能分散下情形增加成本

e2699096 03/19 18:26光電還要考慮土地成本台灣又不像歐美地

hinajian 03/20 00:35又在數據裡面混水摸魚了

hinajian 03/20 00:35台電天然氣成本111年是2400億元

hinajian 03/20 00:35但是發電的貢獻比你核能超過兩倍以上

hinajian 03/20 00:35造謠"為了非核一年就得燒掉幾千億"想被

hinajian 03/20 00:35吉?

ssisters 03/20 02:52天然氣發電貢獻超過核電兩倍 不就是非

ssisters 03/20 02:52核家園計畫搞得鬼嗎? 台電去年虧損幾千

ssisters 03/20 02:52億有什麼疑問嗎?還沒把核四虧損算進去

ssisters 03/20 02:52

ssisters 03/20 02:54天然氣是中尖載發電 台灣拿來當基載用

ssisters 03/20 02:54不是嫌錢太多 就是以為儲氣槽絕對安全