Re: [問卦] 台灣的五權分立是哪一步走錯了
※ 引述《kasumi5566 (禁言の惡魔EE脊髓劍)》之銘言:
: 簡單來說五權分立就是讓五隻老虎互咬
: 可是都無法咬死對方
: 結果現在變成四隻老虎同盟咬一隻老虎
: 是從國民大會消失開始嗎?
因為五權分立根本從頭到尾都是孫文在自嗨,他腦子一拍自己想自己寫,根本就沒有學術論述,也沒經過實際驗證的一套系統!
跟五權分立一樣的笑話還有創制跟複決~根本就沒有可行性
蔣回五權分立,考試院就行政權的一種,怎麼會獨立到跟行政立法司法平行? 這邏輯思維是因為中國古代科舉制度,是平民唯一晉身的路子,所以在華人思維裡,考試這件事才被無限拔高
更不要說監察院,自己總統提名監察委員來監督自己黨內酬庸的位置?
呵呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.68.222 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
人家在講權力制衡 你在亂回答
推
考試院還是滿重要的
→
不然現在公務員都用面試的 誰受得了
→
而且你說的監察院問題是總統制造成的
推
文官制度可以維持,但考試不用單獨
→
成五院之一
推
監察院就是個莫名其妙的東西,執政黨球
→
員兼裁判
→
監察院的問題可以用內閣制解決
推
考試院就併入行政院就好
→
考試院獨立出來有啥問題?給行政院自己玩?
→
奇怪了 怎麼有些人喜歡擴大行政權?
→
其實分得細一點,也不是什麼關系,
→
重點是人家立法院在三權分立的國家
→
本來就自帶監察權的,因為政府的作
→
為就是該被人民監督嘛!
→
那誰代表人民?是立法的民意機關,
→
而不是行政權。
→
孫中山分成五權,但監察院的決定,
→
今天變成同屬一個黨派,就等於失去
→
監督行政的功能。
噓
你知道當初孫文的構想是內閣制嗎?
→
這種事只要總統無實權且必須是無黨籍人士
→
就解決了
推
華人還是在帝制觀念重…
噓
老哥 總統提名是後來改的 一開始又
→
不是那樣
噓
考試蠻重要的 不獨立出來 怎知公不公平
→
孫文就87,不想抄人家三權分立,還敢自創
→
五權,人家美國搞三權幾年了,會輸你孫文
→
完全沒實務經驗?
→
孫文想的跟現在用的就不一樣
爆
首Po簡單來說五權分立就是讓五隻老虎互咬 可是都無法咬死對方 結果現在變成四隻老虎同盟咬一隻老虎 是從國民大會消失開始嗎? --4
沒有什麼走錯不走錯 如果走中央集權,不是大好就是大壞 如果是明君上位,國家會很強壯,人民會很幸福 但這是個不穩定平衡 人家看你大權在握很爽,隨時有人想取而代之3
如題 就是台灣人沒那個能力罷了 你想一下 放到大陸 一個監察委員 考試委員 或是立委 那至少也是要一個省的前十名X
因為中華民國現在是總統制 所以總統有實權啊 也就是說五院最起碼有四個院就是執政黨直接掌控 根據立委選舉的結果,並更有可能連立法院都能控制 所以孫文在讓位給袁世凱時弄成內閣制根本是先見之明X
走錯就是 最近這幾次修憲啊 簡單講: 1.雙首長制變成總統制 還是個有權無責的總統 2.行政院長原本應該是國會通過才能上任 因此對立法院負責 現在變成總統的幕僚長。9
好了啦 怪孫文幹嘛 人家都死一百年了 現在的憲法又不是他定的 也不是定來給台灣專用的5
考試權不獨立出來,保證行政機關能精準用人, 至於監察權會爛掉,不就是修憲後搞的, 制度搞成一個人左手提名去監督右手, 然後用人民討厭選舉,直接讓你四年投一次, 如果總統立委同黨,五院就是他的,8
最早的五權 後來在中國實行的五權 這裡就看得出來不一樣了12
孫文的五權分立還要搭配權能區分 人民有權政府有能 五權實際上是治權, 不是政權 也就是照孫文理念,五權應該是廣義的行政權 像立法是專家進行, 不是民意代表做
爆
[問卦] 監察院作用是什麼是這樣當初偉大的蘿莉控孫文醫生 說歐美體系三權分立太弱了 所以要用五權分立制衡 因此有了 監察院 和 考試院 考試院負責國家事務官聘用退休任命的事宜75
[問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎??如題 人家國外的三權 行政 立法 司法 之中的立法就包含了監察權(調查權)的功能 台灣的五權分立其中的監察院勒 總統任命欸!!9
[問卦] 五權分立 or 三權分立 在台灣有分到嗎?五權分立 多了兩個沒用的監察考試就算了 尤其是監察院這個幾乎沒在做事的機關 司法系統 檢調單位 廉政署 隨便講個機構都比這個強 那起碼行政立法司法應該要各有各的獨立性吧? 怎麼會一個狗黨總招可以指揮司法系統還叫行政系統攻擊政敵7
[討論] 大家比較想要幾權分立?我個人是支持行政、立法、司法三權分立啦 這也是目前世界上的主流 但如果像病毒總召的想法,只廢除監察院,但保留考試院 那我個人是寧願維持五權分立的現狀 不知道政黑的各位比較喜歡哪一種呢?4
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面那應該是要加強監察院的權力才對 但只要看看監察委員是怎麼誕生的就知道問題在哪 「由總統提名,經立法院同意任命之。」 他媽的咧 監察院根本就被行政權與立法權給霸凌了3
Re: [問卦] 監察院幹什麼用的?監察院要發揮作用只能國家元首是虛位才有用 不然在總統制下 監察院長是總統或是執政黨的人 你們應該也不覺得監察委員真的會處理自家人吧www 是臺灣的統治機構太過噁心了3
Re: [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎??理論上本來監察院是間接民選機關, 現在因為內地輸給共產黨, 沒法提名跟選舉。 以現在來說,應該由六都議會的議員提名 監察委員,然後由六都議員投票產生。2
Re: [問卦] 五權分立到底強在哪?考試院最大的問題,就是造成行政權用人的障礙。 執政黨手上都有一堆人才,因為不會考試,都用不了。 考試院廢掉才能好好用這些人才。 監察院就更可惡,讓立委只能用不痛不癢的預算監督行政權,沒棒子,行政權都不聽話。 --- 五權分立本來就很...恕我直言...白癡 人家都三權分立 就你很聰明要五權 考試權就應該是行政權 開玩笑我想用誰不想用誰還要別人決定
- 因為孫文自己都講不清楚五權分立要怎麼跟西方國家制度結合 或者說因為他死太早沒有把自己理論再發展 像是按照孫文說的權能區分理論 五權是治權=行政權 立法要專家來做 跟英美那種國家立法是民意選舉代表根本就兩回事
爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征61
[問卦] 請問哪家報紙最愛國75
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?35
[問卦] 淘寶狂銷 台灣有啥反過來能賣啥去中國?36
[問卦] 棒球熱還能持續多久?32
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧?42
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎?72
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍81
[爆卦] 趨勢科技開第一槍 明天放中華隊冠軍假49
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?15
[問卦] 詐騙集團要怎麼慶祝奪冠11
[問卦] 強烈建議立雕像9
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了!台網怒了:台26
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧?13
Re: [新聞] 影/賴清德喊話企業界慷慨解囊! 給台灣24
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻?10
Re: [問卦] 媽的狗媒體,台灣好不容易打贏日本獲得世11
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征70
[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==84
[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣9
[問卦] 整晚沒睡的進來7
[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的?6
[問卦] 慶祝中華隊奪冠 我願意贊助100萬7
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征6
[問卦] 要去辰己的IG說謝謝嗎?24
[問卦] 大震撼!王建民在幫人遞水!9
[問卦] 朕感冒了 睡不著5
[問卦] 台南Josh是棒球界糗爺嗎?20
[問卦] 沒人發現啤酒根本就很難喝嗎!