Re: [問卦] 台灣的五權分立是哪一步走錯了
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: ※ 引述《kasumi5566 (禁言の惡魔EE脊髓劍)》之銘言:
: : 簡單來說五權分立就是讓五隻老虎互咬
: : 可是都無法咬死對方
: : 結果現在變成四隻老虎同盟咬一隻老虎
: : 是從國民大會消失開始嗎?
: 因為五權分立根本從頭到尾都是孫文在自嗨,他腦子一拍自己想自己寫,根本就沒有學術論述,也沒經過實際驗證的一套系統!
: 跟五權分立一樣的笑話還有創制跟複決~根本就沒有可行性
: 蔣回五權分立,考試院就行政權的一種,怎麼會獨立到跟行政立法司法平行? 這邏輯思維是因為中國古代科舉制度,是平民唯一晉身的路子,所以在華人思維裡,考試這件事才被無限拔高
: 更不要說監察院,自己總統提名監察委員來監督自己黨內酬庸的位置?
: 呵呵
好了啦
怪孫文幹嘛
人家都死一百年了
現在的憲法又不是他定的
也不是定來給台灣專用的
更別說都修憲n次改到三民主義早就不見蛋了
所以
要怪就怪李登輝跟dpp當年聯手亂修憲
把一個有偏內閣制的憲法修成有任期的超級大總統制
要是修憲前喔
行政院長比總統還大 行政院長要經過立法院多數同意才能當
立法院多數同意才能當的意思就是內閣制的精神 誰拿到立院多數誰就是實質的
執政者 連總統都只能派立院多數同意的人選當行政院長
根本就不會現在天天對著幹的問題。
總統命令還得經過行政院長同意(副署)
現在就是拿掉了立院同意權 行政院又沒有主動解散國會權
才會搞到現在這樣 雙方互看不爽又拿對方沒辦法。
大概john。
--
不滿意就倒閣啊
賴清德不滿意可以辭職下台啊
※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.178 臺灣), 10/23/2024 00:24:59對,就是號稱什麼讓臺灣國竄起,讓
閩南(所謂的台灣人)走向民主自由
化的李登輝
那這樣說起來,就是為閩南族群可以
獨攬權力在鋪路,而魔改憲法的緣故
了
還倒閣咧 現在是總統說了算
拿國會解散去換一個免洗閣揆下台 你腦子沒問
題吧
倒閣要多數黨組閣才有意義啊,現在就立法院
全部改選,總統再換一個行政院長上來坦,會
有人倒閣才有鬼,別人倒閣是要重新確立民意
多數,結果台灣跟玩一樣,除非總統也一起改
選才有那麼一點意義
改選就改選阿 如果執政黨敢解散的話
炒作一下 拿2/3不就好了
真的 如果是立院誰多數就誰執政就好了 也不
如果實力差距不大 與其吵這個不如等
會有什麼朝小野大的問題
期中選舉 再取大位
被倒閣成功 難道不會影響政治能量?
別怪李登輝,那年代都90%都是國民黨的人,
不這樣做,很多法案一樣會被KMT擋掉。只是
現在變成是的DPP 而已。
倒閣以後換的是行政院長又不是總統
此篇正解 源頭就是當年李登輝亂搞造
成的 當時修憲修到亂七八糟 早就背
離孫文的思想了
樓上完全錯誤,當初就是李登輝聯合民進
黨搞的,包含所謂單一選區兩票制讓不分
區變成黨意立委這種惡端跟民進黨及台獨
人士脫不了關係。
我知道啊 你的論述就是我的意思 加
上岩里政男本就是最知名的藍皮綠骨
我只覺得後人對憲法的亂搞還要怪罪
到前人孫文實在讓人無言啊~
爆
首Po簡單來說五權分立就是讓五隻老虎互咬 可是都無法咬死對方 結果現在變成四隻老虎同盟咬一隻老虎 是從國民大會消失開始嗎? --4
沒有什麼走錯不走錯 如果走中央集權,不是大好就是大壞 如果是明君上位,國家會很強壯,人民會很幸福 但這是個不穩定平衡 人家看你大權在握很爽,隨時有人想取而代之3
如題 就是台灣人沒那個能力罷了 你想一下 放到大陸 一個監察委員 考試委員 或是立委 那至少也是要一個省的前十名X
因為中華民國現在是總統制 所以總統有實權啊 也就是說五院最起碼有四個院就是執政黨直接掌控 根據立委選舉的結果,並更有可能連立法院都能控制 所以孫文在讓位給袁世凱時弄成內閣制根本是先見之明1
因為五權分立根本從頭到尾都是孫文在自嗨,他腦子一拍自己想自己寫,根本就沒有學術論述,也沒經過實際驗證的一套系統! 跟五權分立一樣的笑話還有創制跟複決~根本就沒有可行性 蔣回五權分立,考試院就行政權的一種,怎麼會獨立到跟行政立法司法平行? 這邏輯思維是因為中國古代科舉制度,是平民唯一晉身的路子,所以在華人思維裡,考試這件事才被無限拔高 更不要說監察院,自己總統提名監察委員來監督自己黨內酬庸的位置? 呵呵X
走錯就是 最近這幾次修憲啊 簡單講: 1.雙首長制變成總統制 還是個有權無責的總統 2.行政院長原本應該是國會通過才能上任 因此對立法院負責 現在變成總統的幕僚長。5
考試權不獨立出來,保證行政機關能精準用人, 至於監察權會爛掉,不就是修憲後搞的, 制度搞成一個人左手提名去監督右手, 然後用人民討厭選舉,直接讓你四年投一次, 如果總統立委同黨,五院就是他的,8
最早的五權 後來在中國實行的五權 這裡就看得出來不一樣了12
孫文的五權分立還要搭配權能區分 人民有權政府有能 五權實際上是治權, 不是政權 也就是照孫文理念,五權應該是廣義的行政權 像立法是專家進行, 不是民意代表做
31
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改我自己對法律略有研究 湯德宗有些地方批評的很好 有些地方混淆概念 Q1 柯文哲說總統權力太大不用負責,台灣要往內閣制走 A1 湯德宗回答:總理不一定受到比總統更多制衡 首先,如果總理需要去立法院備詢,那就屌打可以700天不出現的總統了8
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責因為阿輝伯在實質上是台灣最後一任可以大幅透過修憲改變國家體制的總統。 可是在他領導下,幾次修憲後把憲法變成窒礙難行的阿裡不達體制。 把總統直選變成相對多數就可以當選,無須二輪投票取得絕對多數、 刪除行政院長的副署權、廢掉立法院對行政院長人選的同意權、 讓總統沒有主動解散國會權、廢掉國民大會卻沒有一併處理監察院。10
[討論] 台灣多少民意可以接受內閣制?中華民國憲法本文確實是接近內閣制的設計 行政院長是最高行政首長,總統只有儀式性權利及五院調和權 但是從這套憲法在台灣實施以來 從來都沒有真正落實過內閣制 從蔣介石不願區居行政院長,而要當強人總統9
[討論] 總統制本來就是贏者全拿啊!我國的制度就是總統制 憲法原本設定的雙首長制精神在修憲後已經蕩然無存 這樣子的環境 小黨本來就很難生存 總統制就是贏者全拿3
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後不他媽的,我快被這個垃圾笑死了 2017主張總統制 2019雙首長怪怪的 2023 內閣制 首先我們先來看一下 行政院長 產生方式在1997年以前2
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」我先講一件事,柯文哲從頭到尾都沒有說要“馬上”改成內閣制,而是要朝「內閣制精神 」來走,什麼意思? 簡單說,台灣現在是半總統制(雙首長制),但是半總統體制還能細分成偏向總統制還是 偏 向議會制,然後台灣是偏向總統制- 看起來很多人就是太年輕了 立法院有行政院長的同意權以前明明是寫在憲法裡的 第 55 條 行政院院長由總統提名,經立法院同意任命之。 是因為後來的民國86年7月21日修憲,憲法增修條文第3條規定:
3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計,其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生,只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長(行政院長)需經立法院同意任命X
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權X
[討論] 應該修憲讓行政院長由國會同意根據中華民國憲法增修條文,「行政院院長由總統任命之。」 總統能夠直接決定閣揆人選 ,不需要經過立法院同意 這個比美國還霸道 川普所提名的國務卿提勒森以降,包含副國務卿、助理國務卿、派駐各國的大使、各業務單 位的處長,都須經過參議院的同意,才能出任該職
爆
[爆卦] 求高調!我們是學生與民眾!正在勞動部爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征爆
[問卦] 財政部雲端發票弊案就這樣定調了?82
[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了?72
[問卦] 請問哪家報紙最愛國60
[問卦] 今天發票對獎欸,大家五期待否…55
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?50
Re: [新聞] 郭國文喊「辜董加碼獎金到1億」 深夜被92
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?43
[問卦] 淘寶狂銷 台灣有啥反過來能賣啥去中國?21
[問卦] Taiwan 別在吃CT豆腐了23
[問卦] 八勝一負銀牌 六勝三負金牌36
[問卦] 棒球熱還能持續多久?34
[問卦] 辜仲諒已經60歲了?!17
[爆卦] 我們是學生、民眾在勞動部抗議26
[問卦] 台灣 中華隊被大谷翔平盯上了 該怎麼解?59
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?23
[問卦] 中國土豪也砸錢,為什麼中國足球還是爛?50
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧?72
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍20
[問卦] 男男女女對唱情歌有哪些?9
[問卦] 大家還敢貶低原住民嗎?21
[問卦] 日本運動員為什麼很少刺青?20
[問卦] 陳傑憲算不算完美復仇了18
[問卦] 日本球迷是不是很沒風度?15
[問卦] PTT人數其實少很多了吧?18
[問卦] 外國選手聽到 喔~喔喔~…歡呼聲在想什18
[問卦] 女生說:你是我的充電器 是什麼意思15
Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?