PTT評價

Re: [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎??作者
parkinque
(英文老師)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:8

※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言:
: 如題
: 人家國外的三權 行政 立法 司法
: 之中的立法就包含了監察權(調查權)的功能
: 台灣的五權分立其中的監察院勒
: 總統任命欸!!
: 裁判自己人 怎麼玩都可以了啊?
: 反正我愛怎麼利益輸送都沒差
: 沒人會來調查我
: 難怪弊案叢生
: 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎??



理論上本來監察院是間接民選機關,
現在因為內地輸給共產黨,
沒法提名跟選舉。

以現在來說,應該由六都議會的議員提名
監察委員,然後由六都議員投票產生。

現在這樣以歐美憲法三權分立的角度,
行政權總統把一大部分的立法權拿走了,
總統又有行政權,又有大部分的立法權,
司法院長跟大法官也是總統提名,
行政立法司法,總統有1+0.5+0.5的權力。
總統權力過大了。

監察權如果要不爽,請先改回準民意機關,
由六都跟台灣省議員提名跟投票產生
,才有合法性。

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.0.171 (臺灣)
PTT 網址

jacket664 05/28 20:41提名用人跟考試、民選相比,真的是最爛

jacket664 05/28 20:41的一種,完全是貫徹提名人的意志

jacket664 05/28 20:43沒有專業基礎也沒有民意基礎

gfabbh 05/28 20:45小圈子選舉太容易產生弊病,直接民選,用

gfabbh 05/28 20:45政黨比例代表制

tpkgo 05/28 20:50那還不是要修憲 所以別廢話~直接砍了

riker729 05/28 20:51其實就立委選舉時各政黨推舉代表

riker729 05/28 20:51跟不分區一樣就好了

Xiaver 05/28 20:56國會同意權也算是間接民意啊

small91051 05/28 21:06直接砍掉吧

kinmengon 05/28 21:29跟廢省道理其實接近