Re: [問卦] 中國房租跌回10年前水準
習大大幹的事
不就台灣空空一直希望政府幹的事嗎
把房子變成住的東西
而不是投資炒作的金融商品
要把資本投入實業
增加生產力
而不是投資炒作
賺這種虛的錢
不懂為何要嘲笑對面
房價飆高物價飆漲
這樣有比較好嗎
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.248.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
開倒車，如此簡單！
推
不爽滾去對岸 民主的房租租不起就滾
推
房租是民主政治的基礎，堅決反對打房
→
偏偏台灣領導人堅持打D檔踩油門
→
看每個先進民主國家都是高房租、房價
→
經濟成長自然會推升房價
推
問李彥秀啊
噓
先進民主國家是高房租房價？？？
推
笑死了，不是一堆人說要向中國看齊，現在
→
怎麼會變同情XD
→
只有台灣前進吧，國外房租根本和我們沒得
→
比
→
大概國外不夠台灣民主吧
推
一跌下來線城市房價還是跟雙北差不多CC
噓
中國或成最大贏家
47
首Po肥宅我看YT喇 中國房租跌回10年前 而且還在跌 中國打房大成功![[問卦] 中國房租跌回10年前水準](https://i.imgur.com/eE0ML9Db.jpeg "[問卦] 中國房租跌回10年前水準")
4
大陸這波打房，房價下跌 就是習總書記「房住不炒」的完成版 把之前上漲的部分修正回應有的價錢 我有一個台商朋友，在大陸工作10年都是租房 今年在浦西買房了![Re: [問卦] 中國房租跌回10年前水準](https://img.youtube.com/vi/8XOodScRqFk/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 中國房租跌回10年前水準")
3
房價這種東西不應該跌的 這是經濟火車頭 現在中國會房價跌 會造成GDP下降 不要玩火![Re: [問卦] 中國房租跌回10年前水準](https://i.imgur.com/AnVLqGkb.jpg "Re: [問卦] 中國房租跌回10年前水準")
4
好奇一個問題 推文一堆提到中國政府想拆就能拆 可是又有一堆新聞提到中國釘子戶 連國道都要繞著蓋 想拆就能拆 結果有釘子戶？ 有人能解釋一下原因嗎？？ --2
鄧小平在毛澤東死了之後 重新拿回職務擔任中共中央領導人 當時台灣在小蔣力主發展經濟下 經濟力壓中共 中共文革混亂也稍微歇息3
第一，中國地方政府各自為政，所以每個地方的情況又不太一樣 第二，強拆大多是政府把人民的地賣給房地產公司，強拆是因為地方政府要賣地賺錢 而所謂的釘子戶你看到的是要蓋公共建設，政府是要花錢的所以沒有強拆的需求 所以那些釘子戶就變成地方政府故意留下來要當反面教材用的 至於真台灣吹的什麼拆二代，基本上就是笑死人
爆
Re: [問卦] 日本人物力比台灣貴 結果物價便宜?薪水低 物價高 是有前因後果 像是缺蛋的時候 蛋不足 商品價格就會變高 (商品少)![Re: [問卦] 日本人物力比台灣貴 結果物價便宜?](https://i.imgur.com/0m8kOsvb.jpg "Re: [問卦] 日本人物力比台灣貴 結果物價便宜?")
62
[心得] 房價跟通膨是一樣的，漲了就很難跌——前言—— 沒房的人自然很容易成為空空希望有機會撿便宜進場。 有房的人自然巴不得房價狂漲，變相讓自己的房貸縮水，資產增加～ 今天的空空，明天買房立刻變一個嘴臉。 ——主題——![[心得] 房價跟通膨是一樣的，漲了就很難跌](https://i.imgur.com/GhZ44xmb.gif "[心得] 房價跟通膨是一樣的，漲了就很難跌")
58
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?其實這東西就是. 房子本來就是投資商品. 你硬要把她說不是投資商品. 然後產生的矛盾問題. 如果你今天把房子當投資商品.![Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?](https://i.imgur.com/JdlNYlGb.jpg "Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?")
58
Re: [請益] 做空對沖基金一但倒閉的連鎖效應是如何?這些對沖基金倒閉 對市場的實際影響根本沒什麼 幾百億鎂的損失 對華爾街來說不過毛毛雨 華爾街真正憂慮的是39
Re: [閒聊] 恭喜板上強者們拿走年輕人的青春你沒發現蛋白區,蛋殼區的房價也飆漲嗎? 這樣你覺得全台房價高漲跟通勤距離有關係嗎? : 2、年輕人好高騖遠： : 年輕人都只想住新房子、只想住蛋黃區，便宜的重劃區、市區老房子、小房子都看不上眼 你沒發現不論是8
[問卦] 提升房子持有成本不就打房了？房價噁心亂象 就是一堆人把房子當成金融商品投資 而不是拿來住的 再加上持有成本太低 才會被當成投資標的7
Re: [閒聊] 應該推"一人一次95%貸款"想太多，這樣更好炒。房子就是拿來炒的，只要利於炒房的政策， 房價就可以繼續噴， 炒房仔繼續開心屯房拿租金繳房貸，撐一陣子再掛高價賣，無本套利。 要弄居住正義，就是要把房子回歸到住的本質，而不是變成金融商品跟股票一樣，主要拿 來投資用，這樣房價就會跌了，很簡單的，看政府要不要做。升息，屯房稅，這些都可以 ，利於投資的政策再弄到房子上，只會繼續噴。9
[閒聊] 錢如果都不投資實業全流入炒房炒地會如何假如有天資金全都流入地產,企業獲利都不流入實業投資與創新, 而拿去搞炒房炒地皮,最後會是如何? 除了房價地價與租金飆漲到不合理地步, 愈來愈多實業收掉老闆改去做營建,土地開發與炒作,讓實業邊緣化, 其他還會有什麼樣的後果呢? --5
Re: [問卦] 房市崩盤你真的OK？當然ok啊 房子是拿來住 又沒有要賣 為什麼要在意房價崩多少？ 會在意的只有哪些把房子當金融商品在炒作的房蟲啦1
Re: [新聞] 基本工資影響微 學者：節省居住費為要基本工資漲 -＞ 物價、房價趁機炒作漲 -＞資方、金主、炒房客大勝利！ 平均薪資以下的上班族越來越難過了，就算你薪資漲4%，有辦法COVER掉漲10%~20%的物價嗎 ？還有面對飆漲的房價及房租！即時沒你的事，下一代也會被高房價壓著喘不過氣！ 政府8年二十萬戶社宅蓋到哪裡去了？放任房地產炒作，到最後盡做些助長炒房的政策？ 包租代管幫了囤房炒房客多少忙啊？