Re: [新聞] 王婉諭批今年最好笑的笑話！黃國昌：別當

※ 引述《pujos (lks)》之銘言：
: 到底什麼蠢蛋會說出
: “控制房價叫所有稅”
: 這什麼蛋頭學者啦
: 誤人子弟根本該抓去槍斃
: 他媽的邏輯呢
: 大便做的膩
: 對民眾而言
: 不管付出去的叫什麼名目
: 房價、房屋稅、持有稅、利率加一加
: 總額就是你要掏的錢
: 付給誰根本不重要
: A項降低結果B升上去
: 意義在哪裡
: 會因為持有稅升高、房價變低、總額不變
: 這種作為在那邊覺得有利的叫腦殘
: 還文獻研究勒

持有稅要超過臨界值，房價才會下跌，
在還沒超過臨界值之前，房價都會包含持有稅持續上漲

假設持有稅的臨界值是每年房價5%的話
只要持有稅超過5%，房價就會有效抑制

如果持有稅超過20%，屯房就會大幅減少

持有稅是最直接，有效打房的措施
但對屯房者是最不利

有利不利要看從哪個角度去看
-----
衛生紙不能屯，但房子可以屯
從稅率來看，物品有多少價值就應該課多少稅
台灣房子的持有稅是明顯背離自由市場機制

--