[請益] 持有稅提高為何窮人會吃鱉

s2649275504/21 17:18房租會漲啊 孩子

menace04/21 17:18這世界就是排名的 你第幾名 就該過什麼生活

menace04/21 17:19你50% 稅制怎麼改 都不可能過的比前30%好

s2649275504/21 17:19你稀釋我的利潤 我漲房客租金來補 就像你原物料上漲

s2649275504/21 17:19 末端不也提高售價

menace04/21 17:19除非變共產 就是一起慘

abyssa104/21 17:19短期可能有新增供給殺價競爭

abyssa104/21 17:19長期平衡後稅金加到租金 且租售選擇也會更傾向租

ceca04/21 17:19持有稅低，你的錢大半都是滾入本金存起來

s2649275504/21 17:19以辦公家具為例 鐵櫃桌子漲一成 難道我照以前報價喔

menace04/21 17:19就像考卷太難 最後一名抱怨 應該考簡單

ceca04/21 17:20你要急用錢，賣房或是增貸可以領出來

menace04/21 17:20結果就是全部都考100

abyssa104/21 17:20稅賦的重分配還是可以拉近30%跟50%的差距

ceca04/21 17:20持有稅是繳給政府，你要用錢，賣房也不會環你

s2649275504/21 17:20再來你提到窮人 難道窮人買房後不用負擔持有稅 那就

s2649275504/21 17:20更傾向租房 然後租金漲幅就會更快

cicatrix04/21 17:21重點在財富排名，你如果是最後一名考試變簡單，你還是

cicatrix04/21 17:21最後一名，變難還是最後一名

s2649275504/21 17:21用考試來舉例 分數高的先選 但是總分無上限 你前

s2649275504/21 17:21面就是有人能拿比你高分

abyssa104/21 17:21台灣稅負重所得清資產 資本利得跟資產增值稅賦比營利事

abyssa104/21 17:21業所得稅賦輕 長期的確是不太好

menace04/21 17:22政府收到的錢 大部分還是用來建設 少部分社福

abyssa104/21 17:22所以我其實是滿支持收資產稅來給付全民基本所得的

michaelgodtw04/21 17:22建設，建商才能賺錢，30％公設比xd

menace04/21 17:23左膠才會覺得政府介入對社會更好

abyssa104/21 17:24不然很多人努力求學努力工作一輩子 結果賺不到退休軍公

abyssa104/21 17:24教一間老房子的增值 真的是有點悲傷

menace04/21 17:24資產稅不可能啦 逃稅 移民 除非全球共識 我支持

menace04/21 17:24但實務上不可能執行

s2649275504/21 17:24用來建設其實有500萬的房子 只是不見得所有人看得上

abyssa104/21 17:25大部分的不動產增值本來就是政府介入啊

menace04/21 17:25現在比特幣 跨境資產 避稅太容易了

panzerbug04/21 17:25提到退休軍公教，台北第一手軍宅的好爽

abyssa104/21 17:26資產稅就課不動產就好啊 那才是綁在政府政策的

abyssa104/21 17:26台灣不動產市值超過100兆 一年1%就可以收1兆以上

menace04/21 17:26啊就是一輩子 不學習 不投資 當然會很慘

panzerbug04/21 17:26應該規劃一個有大眾運輸+鄰避設施的廉價社宅園區

s2649275504/21 17:26你實價課稅1% 真的只會惡性循環去漲租 要就一次狠點

s2649275504/21 17:26來10% 問題是政府為什麼要去幫助少數沒房子的人且會付

s2649275504/21 17:26出一堆代價的

abyssa104/21 17:27比特幣賺錢又不靠政府 不繳稅我是沒話說

menace04/21 17:27不動產1%絕對崩盤 到時候稅收可能更少

menace04/21 17:2710% 窮人也買不起房子 都金融危機了

menace04/21 17:27正確作法只能緩慢調漲地價稅

menace04/21 17:28用30年時間漲到實價

abyssa104/21 17:28一兆分下去全民一人一年可以領四萬 漲一點租金不過份

abyssa104/21 17:28一家四口可以領近20萬耶

menace04/21 17:28不過政府還有一堆地還沒賣完啊 養套殺

menace04/21 17:29跟共產主義一樣 別幻想有完美的制度

abyssa104/21 17:29menace的說法我贊成 不可能一次到位 不過政府跟主流民意

abyssa104/21 17:29都比較傾向我自住最好不用繳稅 所以想想就好 不可能發生

s2649275504/21 17:29就跟你說 限貸 廣設公宅 縮短城鄉差距 買得起的買 想

s2649275504/21 17:29買的買想租的租 買不起蛋黃又想買就買遠一點買小一點

s2649275504/21 17:29 連蛋白都買不起的跟政府租蛋白蛋殼區的公宅 居住正義

s2649275504/21 17:29保障有居住的地方 而不是買房正義還要讓你買在市區

menace04/21 17:29政府當然是賣地賣到沒地賣 才會慢慢調高持有稅

abyssa104/21 17:30其實大家要的是便宜買房正義 外加免稅正義 呵呵

menace04/21 17:30反對持有稅的不是我們多屋族 是自住客

panzerbug04/21 17:30像a7社宅可以移轉，變成樂透，就很蠢

menace04/21 17:30沒錯 就是無解 政府也知道 高房價就是稅金啊

menace04/21 17:31不能增加持有稅 只能賣地 炒地

abyssa104/21 17:31選民就是要樂透然後要自己中獎 中獎後還可以轉售賺錢

menace04/21 17:31提高持有稅 自住客最崩潰 都退休了哪有錢繳

menace04/21 17:31說穿了都是貪婪 就像富爸爸說的 窮人最貪婪

abyssa104/21 17:31綁約不給他賣 只租不賣 都不爽

menace04/21 17:32我們辛苦研究遊戲規則 努力累積財富

s2649275504/21 17:32要真的打房本來就會連自住客一起打

menace04/21 17:32結果窮人只會抱怨 只會吵著要糖吃

s2649275504/21 17:32那種打打外行的 沒看到房價崩跌啊

panzerbug04/21 17:32社宅給他鄰避設施塞下去，電廠旁邊蓋一排

aesdu04/21 17:33任何稅提高窮人都吃鱉，不是沒課到你就沒你事...

s2649275504/21 17:33遇到真打 我一定上來勸大家逃命

menace04/21 17:33反對打房的都是自住客 多屋族根本沒差

s2649275504/21 17:33就像你叫攤販開發票 他會漲你價一樣

abyssa104/21 17:33選民要的是打趴其他人賠錢賣給我 然後暴漲一波財富歸我

menace04/21 17:34沒錯 只是他們不願意面對自己的貪婪

s2649275504/21 17:34這時候你會跳出來說本來就要開發票 正義別人最會

menace04/21 17:34遊戲規則怎樣改變 頂端人都能利用規則賺錢

s2649275504/21 17:35他們還會用大道理 國家未來 等等情緒勒索你 其實就只

s2649275504/21 17:35是自己沒上車

menace04/21 17:35但規則不要一直亂變 社會會大亂

menace04/21 17:35說什麼以前房子 多便宜 結果不就是指自己父母無能嗎

CharleneTsai04/21 17:36自由市場 怎麼會有一定撿的到5折或是2.5折的自信?

s2649275504/21 17:36這跟鄰居跟看房的說房子有問題 你以為他多好心 還不

s2649275504/21 17:36是自己想便宜買

menace04/21 17:36他們要的是 五折買 現價賣出 顆顆

s2649275504/21 17:37說後代子孫無法買房 自己不會先幫他們買好嗎

panzerbug04/21 17:37每個沒有以取得價出售房屋者都是少子化的兇手SED

panzerbug04/21 17:37XDD

s2649275504/21 17:37要便宜買的 先回去請自己父母或長輩打折賣 看是不是

s2649275504/21 17:37你腿被打折

s2649275504/21 17:38每次嘴那些要低價買的 叫他們自己家低價賣 就各種理

s2649275504/21 17:38由伯

ppnow04/21 17:39根本假議題，你要怎麼定義空屋？好辣用低度電區分，我不會

ppnow04/21 17:39冷氣開整個月嗎？結果造成資源的浪費，還抽不到稅

paul7631804/21 17:39其實說句政治不正確的話 退休沒工作能力沒有穩定被動

paul7631804/21 17:39收入 應該要想辦法減少他們的社福照護 沒錢養啦 各種

paul7631804/21 17:39基金健保通通破產 只是政府不敢 因為投票GG 持有稅是

paul7631804/21 17:39個好的篩選工具 不過你想想 退休老人繳不出持有稅上吊

paul7631804/21 17:39在家裡 這新聞報出來怎選啊

k79897686904/21 17:40看國外經驗是 租屋花的錢 和持有房子花的維持費差不多

s2649275504/21 17:41所以奉勸各位 退休後不要覺得什麼國家社福會幫你 自

s2649275504/21 17:41己有足夠的保險跟被動收入比較實在

ppnow04/21 17:41我唯一支持的就是有幾間課多少，不管空不空屋，讓那些囤房

ppnow04/21 17:41的建商釋出，不要留著等漲價

panzerbug04/21 17:41核心問題還是房價所得比太高，名目價格成長很正常

s2649275504/21 17:41我勞保掛工會繳最低薪資 倒了就倒了

paul7631804/21 17:43我蠻希望30年後被統一的 社會主義好 社會主義好 社會主

paul7631804/21 17:43義國家 人民地位高 來唱起來

s2649275504/21 17:44重點持有稅跟利率低吧 我朋友問過我為什麼買好幾間

s2649275504/21 17:44 我回答買一間一個月淨賺一萬耶 朋友說那是賣出吧

s2649275504/21 17:44 我帶他跟著我跑一遍流程 變成問我有沒有好物件

s2649275504/21 17:45低基期的時候買入 以後要改也有很大利潤空間應對

menace04/21 17:46囤房稅 建商成本提高 房價只會更貴好嗎

s2649275504/21 17:46你要解決高房價不是一朝一夕能處理的 除非你無視任何

s2649275504/21 17:46副作用及其影響的產業

menace04/21 17:47會倒一堆建商 空空最愛的局面

s2649275504/21 17:47你各位小時候有沒有吃過三個十元的車輪餅 後面人工上

s2649275504/21 17:47漲原物料上漲 你還吃得到嗎

menace04/21 17:47囤房稅 新屋成本上升價格上漲 老屋跌

menace04/21 17:47建商會很慘很慘很慘

menace04/21 17:48除非你法人不課 那每個人都開公司囤房 無解啦

s2649275504/21 17:48上次中和吃一個惡魔雞排好像70還80 我要不要跟他喊雞

s2649275504/21 17:48排正義 以前只要35

menace04/21 17:48不要妄想稅制可以解決問題

paul7631804/21 17:48持有稅是重點 QE變成低利率 讓持有稅沒有空間實施 你

paul7631804/21 17:48身上有癌症 開刀九死一生 不開十死無生 但幾年後才死

paul7631804/21 17:48 可能大多數人是選後者吧

s2649275504/21 17:48所以成本漲 售價漲 上游漲 下游怎麼可能跌

s2649275504/21 17:50QE就是嗎啡 你到底要不要吸 不吸馬上痛死 吸了不知

s2649275504/21 17:50道什麼時候中毒死

k79897686904/21 17:50我最喜歡喝的麥香奶茶都沒漲 他20年前何種暴利...

s2649275504/21 17:50反正除非你有能力改變世界 不然就是跟著世界的規則去

s2649275504/21 17:50走 不要跟市場做對

s2649275504/21 17:51真的 我也超愛喝麥香 純喫茶都漲了

panzerbug04/21 17:51麥香可以好好分析XDD

s2649275504/21 17:52可是你注意一點 我覺得麥香現在大賣場也很少在打折

s2649275504/21 17:52 基本上有時候跟零售價格一樣 很弔詭

menace04/21 17:52你調高持有稅 我們多屋沒差 租金轉嫁

s2649275504/21 17:52我幾乎家裡隨時有麥香的 哈哈哈

ceca04/21 17:52萬年不變的產品，用自動化產線，成本很穩定

menace04/21 17:52反對的是自住客 尤其是剛買房的 身上揹重重貸款

menace04/21 17:53再調高持有稅 不是要自住客去死嗎

ceca04/21 17:53自動化最怕產品改代速度快，這樣更新產線成本太驚人

s2649275504/21 17:53以前麥香六瓶在超市或著量販店還可以買到48元 之前在

s2649275504/21 17:53愛買直接賣你60 那我不會去超商買喔 還幫你冰好好

s2649275504/21 17:54而且麥香的年齡層很廣 我從小喝到大 然後繼續買給

s2649275504/21 17:54我姪女喝

menace04/21 17:54房貸一個月10萬 稅金5000

menace04/21 17:55持有稅調高 房貸一毛不會少 持有稅變5萬

menace04/21 17:55崩潰的絕對是自住客 顆顆

menace04/21 17:55怎麼改都沒用的 別傻了

menace04/21 17:56美國持有稅那麼高 還是有很多房地產投資客啊

ppnow04/21 17:56壓房價就是要建商慘啊，就不會拼價獵地，政府土地就一直流

ppnow04/21 17:56標

menace04/21 17:57是政府帶頭炒地好嗎 沒看到底標金額是什麼天價嗎

k79897686904/21 17:58其實只要讓建商願意把空屋釋出 重劃區就不會那麼貴了

menace04/21 17:58是土地價格上漲帶動房價上漲

k79897686904/21 17:58也不一定要賣 可以租出去

menace04/21 17:59笑死 怎麼不問政府土地為什麼賣那麼貴

menace04/21 17:59怎麼一堆魯空在那邊自以為厲害教學

k79897686904/21 17:59不是競標的嗎 降也不是 可能只能像ceca說的一次賣一堆

menace04/21 18:00賠錢生意沒人做 土地就是政府賣那麼貴的

menace04/21 18:00你有看到底標也很高嗎

menace04/21 18:00賠錢幹嘛蓋房 沒人蓋房 房價更飆 沒供給

k79897686904/21 18:00啊政府就是要炒房啊 政治獻金前5是建商欸

menace04/21 18:01阿你憑什麼想讓建商把餘屋賠售？

menace04/21 18:01重劃區貴是因為政府賣地底標就是很高

menace04/21 18:02景氣好更是搶標

CharleneTsai04/21 18:02淡水夠便宜了吧 結果被嫌得要死.....

k79897686904/21 18:02我是說有效的方法 政府就是要他漲啊 要反著做是沒腦？

menace04/21 18:02不然你去當建商 買貴的土地 便宜賠錢賣 要不要

menace04/21 18:02沒腦魯空在那邊要建商釋出空屋 笑死

menace04/21 18:03要就是拿錢來買啊 憑什麼要人家賠售

menace04/21 18:04那個價位是政府主導的 不是建商想賣多少就可以

menace04/21 18:04不符合經濟學原理的事情 不可能有效 只會更多問題

abcpiii04/21 18:05好，課稅下去，一次到位才有居住正義

Leon081004/21 18:05提高持有稅，自住客跟租屋族會很慘……

menace04/21 18:06那你願意把你家釋出給別人住嗎？

menace04/21 18:06要別人犧牲都講的很容易 自己要犧牲就牽拖一堆

Leon081004/21 18:06像目前這樣提高交易獲利所得稅，才是好招。但稅率仍然太

Leon081004/21 18:07低。

Robben04/21 18:12現在真的都是賺不到的在悲憤

didi090904/21 18:17新加坡政府介入好像也沒很不好吧？

abyssa104/21 18:182009降息起漲就該讓持有稅增加來抵消降息的效果

abyssa104/21 18:19拖到現在已經很難動 抵押金額也都衝上去了

menace04/21 18:22沒錯 打房最好的時期是飆漲時 減緩漲幅

menace04/21 18:22飆漲後要打壓絕對一堆副作用

menace04/21 18:22貨幣印出來要收回去？ 金融還不崩潰給你看

menace04/21 18:23美國2008年開始印鈔 2018想縮表 結果呢

menace04/21 18:23縮一咪咪 股市大跌20% 沒有政府敢收回貨幣的

menace04/21 18:24然後隔夜拆款利率飆漲到10% XD

menace04/21 18:24QE是飲鴆止渴沒錯 不印鈔 大家一起死

k79897686904/21 18:29不懂為什要打房 大家一起印錢出來不用勞動不是很好嗎

menace04/21 18:31印錢爽到的是有資產的富人啊 流到窮人身上很少

k79897686904/21 18:34像美國那樣發錢還不錯 不過發到9月之後會怎樣就再觀察

huhu083004/21 18:35,房租漲了你要負責是不是

jeff060704/21 18:41第一跟第十棟啊...

menace04/21 18:42直升機撒錢的話 通膨可能很可怕

menace04/21 18:43就像全班加50分一樣

menace04/21 18:43企業賺到錢 股東開心 房東還能漲租

menace04/21 18:43窮人依然是獲利最少的

menace04/21 18:44這世界就是這麼殘忍啊

envogue04/21 19:02不要想太多了,台商$會源源不絕流入,有便宜就抄底

noahlin04/21 19:07因為真的會痛所以拿窮人當擋箭牌啊

noahlin04/21 19:07真的那麼在意窮人多的是手段 針對高價房產加徵持有稅就好

sdhpipt04/21 19:10你可以一年捐20萬給國家啊 既然不繳稅這麼委屈的話

faniour04/21 19:12玩持有稅，房東利基會少嗎？我就誠實申報全漲租

faniour04/21 19:12也不一定是壞事啦

a9693200004/21 19:13你一間掉到500萬，你覺得是原本的窮人買走，還是比窮

a9693200004/21 19:13人稍微有錢一點點的人買走？

menace04/21 19:22房價跌和窮人買房本身就是空交集

menace04/21 19:22連窮人都買得起房 房價一定噴爆

menace04/21 19:23房價要大跌那就是 窮人和小中產都買不起

menace04/21 19:23沒人買 買不起才會跌啊

chien70304/21 19:35所以美國是爆炸了嗎

jerrylin04/21 20:51持有稅不是這樣算的 持有越久越低

jerrylin04/21 20:51你住30年 稅大概就幾千而已

jerrylin04/21 20:52理論上還是課空屋稅或持有多戶的稅比較合理

Refauth04/21 20:57因為窮人不懂有錢人到底是有多有錢wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

supa6404/21 20:59美國爆炸與否我不知道.內政如何我看的出來(對比基建

supa6404/21 21:00說到爆炸.美國國內基礎建設好不好我想不用多說吧

gracew070904/21 21:11老人不缺20萬

abyssa104/21 22:34QE買股買房都爽賺一波資產增值 工作就給沒資產的窮人做

abyssa104/21 22:34爽是很爽啦 但真的能穩定爽一輩子嗎？我是有點擔憂

babyMclaren04/21 23:05因為你在房版問到的不一定很全面

babyMclaren04/21 23:05像之前有人堅持一房也要狂徵持有稅

babyMclaren04/21 23:06要不然就完全不能徵，難道真的只有這種條件嗎

babyMclaren04/21 23:072房多10%還是3房30%都完全不行討論

IBIZA04/21 23:14其實這標題錯了, 不管怎樣窮人都會吃鱉

abyssa104/21 23:26反正總有人吃癟 總有人比較窮 除非你大量引進外勞然後

abyssa104/21 23:26讓他們比當地窮人更吃鱉 統計時再無視他們

bms04/22 08:49窮人會先失業 不知道為什麼的話去讀經濟學

BGK04/22 10:44樓上這樣回很厲害，不知道為什麼就去讀XX學，這可以回答世上

BGK04/22 10:44所有問題

k8556404/22 15:30所以老人被迫把房子賣掉就是居住正義？

labell05/12 18:51不會啊 窮人又沒多少房

labell05/12 18:51日本持有更高