Re: [問卦] 阿共真的會把核電廠當必打的靶嗎
騙的
脆裡面專門說謊的網軍
國際共識就是不打核電廠
因為打了就不只一個國家的事情了
但其他種類的發電廠不在此限
火力水力風力天然氣
嘻嘻
※ 引述《ndhuctc (神夜天月)》之銘言：
: 如題
: 想說看笑話開脆
: 最近看脆一直在說蓋核電廠就是告訴中共這裡是靶
: 所以應該反核改蓋天然氣
: 想問問要炸平核電廠跟炸翻天然氣槽那個容易啊
: 你是阿共會打哪個能源設施
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.77.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你以佔領為目的的話，打變電站就好了
→
讓電送不出來
→
真的炸了也不用想登陸了，腦袋壞掉才去炸核
→
電廠
推
最後還不是要花錢修?
24
首Po如題 想說看笑話開脆 最近看脆一直在說蓋核電廠就是告訴中共這裡是靶 所以應該反核改蓋天然氣 想問問要炸平核電廠跟炸翻天然氣槽那個容易啊3
攻擊核電站差不多就相當核武攻擊. 會走到這一步的話, 對岸大概就直接開始射核彈攻擊了 有沒有核電站基本也沒有差了. --
噓 hakuoro: 君不見俄烏戰爭最安全的地方就是核電廠 114.35.171.156 05/27 22:46 講一下，核電廠絕對不是俄烏戰爭最安全 的地方。 大家去翻一翻新聞。 俄烏戰爭開戰後一個月以內，也就是2022年5
不太可能啦 因為打核電廠戰略效益太低 首先要用堡壘炸彈才能炸開反應爐 要從防護設施下手也要把核電廠所有防護設施都癱瘓才能讓反應爐失控 而且像福島有的有發爐有的沒有
![[問卦] 阿共真的會把核電廠當必打的靶嗎](https://i.imgur.com/vcCzSQFb.jpeg218.164.131.116 "[問卦] 阿共真的會把核電廠當必打的靶嗎")
84
[爆卦] 供電警戒邊緣6.19%，水力、輕油救援ing離供電警戒的6%只剩0.19 比昨天的7.08還要更低 目前水力發電、燃油、輕油救援中![[爆卦] 供電警戒邊緣6.19%，水力、輕油救援ing](https://i.imgur.com/pqklwyXb.jpg "[爆卦] 供電警戒邊緣6.19%，水力、輕油救援ing")
54
[閒聊] 綠電本來就是夢一場全世界幾乎沒有國家可以把水力 風力 太陽能這些低汙染的環保發電廠列為主要生產電 能 佔絕大多是都是高污染的火力發電及核電廠 因為綠能發電成本高轉換效率又爛 電量根本不夠用又浪費錢![[閒聊] 綠電本來就是夢一場](https://www.nippon.com/en/ncommon/contents/japan-data/550621/550621.jpg "[閒聊] 綠電本來就是夢一場")
15
Re: [討論] 能源命脈的天然氣接收站，怎麼防空?基本上完全沒辦法防，中共基本上開戰也是肯定會先把儲氣槽炸掉,畢竟我們目前50%以上 的供電就是靠天然氣，所以大概僅剩20~30%的燃煤與不到10%的核電，剩下就是再生能源 但燃煤中有極大的比例都是在中火，所以目標就很明顯了，天然氣槽接收站與中火就是首 要目標 然後肯定不會炸核電廠的，炸核電廠中共要怎麼登陸，而且收拾殘局還會影響到他們沿岸4
Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%??這個我知道！ 因為素（乾淨的天然氣） 別當作乾淨的天然氣是笑話 我說的都是真的 不信嗎？![Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%??](https://i.imgur.com/Sk8WRM0b.jpg "Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%??")
2
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??台灣的問題不在於核四重啟不重啟, 真的覺得核四荒廢太久有安全疑慮, 大可以拆掉原地改建核五核六, 甚至另找新地點蓋, 其實就是人民不願意承認自已腦殘.3
Re: [新聞] 水電醞釀雙漲！盧秀燕籲再思考：惡性循台電的主要發電廠本來就是火力發電 占了80%以上 火力發電就得要買燃料， 過去都是買石油或是煤炭 但是後來被環保團體一直批評這樣會有PM2.5啥的2
[問卦] 為什麼現在發電分類不一樣記得以前讀書時 地科課本上的發電占比 多是用圓餅圖 再以類型區分 像是 火力 水力 風力 核能 這樣 比較直覺好懂 也比較好考
Re: [討論] 韓聯社 - 韓國明日起調漲工業電價9.7唉，都AI時代了，就讓AI回答你們吧。 GOOGLE GEMINI: 核能發電廠的除役成本：高昂且複雜的挑戰 核能發電廠的除役成本確實非常高昂，且遠超過一般人想像。 這主要歸因於以下幾個原因：![Re: [討論] 韓聯社 - 韓國明日起調漲工業電價9.7](https://img.youtube.com/vi/ePcbXq6FIZ0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 韓聯社 - 韓國明日起調漲工業電價9.7")
Re: [問卦] 哪來的自信覺得火力水力風力可取代核能?噓，這種事4不可以講der 台灣水力水庫淤積，風力太陽能佔比超低 火力燃煤又一堆廢氣 沒那葛屁股還不知死活，政府帶頭鼓吹反核 然後現在核電廠又要延役，484覺得用到出事剛好可以說核電不安全