Re: [問卦] 核三重啟公投.. 蠢到爆的提案

某些人是美國軍方嗎？美國軍方是你口中的蠢人？請問你是在疑美嗎？

面對中共的武力威脅，一個積極備戰的國家若不設法確保能源韌性，請問究竟是核電的風險比較大，還是老共的飛彈比較可怕？連兩害相權取其輕的基本道理都不懂，還談什麼備戰？

https://i.imgur.com/qmKgsih.jpeg

在能源方面，前美國海軍情報局（ONI）指揮官史都德曼建議台灣應該要有多元化的能源供應，不能只仰賴液化天然氣，指台灣若過度仰賴液化天然氣，恐成為中國在危機爆發的時候針對的弱點。

史都德曼說，多元化能源對台灣至關重要，他同意台灣發展太陽能光電和風電的綠能政策，但他也相信台灣至少需要一座核電廠，以期在衝突時存活下去；史都德曼也說，台灣需要思考其他保持能源韌性的方法，以阻礙共軍切斷台灣的能源供應。

※ 引述《freertos (@@)》之銘言：
: 現在沒人在意的案子：　核三重啟公投..
: 也要在 823 投票，
: 不出意外的話，應該沒人會去投，投票率低到哭。
: 不過這是：　蠢到爆的提案
: 在這小小多山的國家，有光電，有風電，我們過的很好。
: 輪不到某些人來提，核電。
: 真的不需要 蠢人 多事。

--