[討論] 戰時綠能最安全

Antler5566 發表於 2025/6/17 下午12:56:11

看板HatePolitics標題[討論] 戰時綠能最安全作者

(鹿茸五六)時間Jun 17 12:56:11 2025推噓 7 推:7 噓:0 →:20

笑死，
之前挺核還說戰爭時核能最安全。

這次以色列-伊朗戰爭就做給你看，
第一波飛彈就打核電廠。
仰賴核能，戰時唯一能源沒了。

戰時最安全的能源，
就是分散式小型的能源發電廠，
比如風電跟太陽能。
現在台灣到處都是太陽能板，
農田有、海裡有，屋頂也有。
風機更是沿海到處插，
戰爭時，要終結台灣電力幾乎不可能。

回頭來看，
小英發展綠能，
也是一種戰爭準備。

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.50.195 (臺灣)

推

swatseal 06/17 12:58如果只以備戰為目的，台灣應該增建燃煤

→

swatseal 06/17 12:58電廠並搭配綠能

→

swatseal 06/17 12:58核能持久只有在中國對台灣用長期封鎖時

→

metam 06/17 12:58白癡藍白會跟你說烏克蘭還好啊，靠北，想

→

metam 06/17 12:58也知道會死守

→

swatseal 06/17 12:59有用，但燃煤也能堅持兩個月，中國不太

→

swatseal 06/17 12:59可能封鎖兩個月但國軍沒反擊或美國不介

→

swatseal 06/17 13:00入

→

swatseal 06/17 13:00進入熱戰後，核電廠就沒用了

→

rogerlarger 06/17 13:05太陽能板到處都有，根本打不完

推

swatseal 06/17 13:05如果中共用飛彈炸太陽能板我們應該要感

→

swatseal 06/17 13:05謝他

推

nathan2000 06/17 13:08多元發電看分散風險看不懂的要學識字

→

nathan2000 06/17 13:08.

推

kevin190 06/17 13:14若美國的LNG船後面跟了幾艘美國戰艦，

→

kevin190 06/17 13:14這還能封鎖阻擋嗎

推

ljm87 06/17 13:16把你天然氣打爆就好看你晚上太陽能多安全

→

skylion 06/17 13:23哈哈應該沒有想到那麼多吧

→

acbc 06/17 13:24綠能夠全台一天用電有超過1小時嗎

→

skylion 06/17 13:24我覺得應該強迫每棟建築物都分攤儲能

推

vbhero 06/17 13:28所以我說那個海上風電是不是打仗瞬間全滅

推

urgrandpa 06/17 14:22風電一支功率才多少，你要打完也要費

→

urgrandpa 06/17 14:22不少力氣

→

elainakuo 06/17 17:29戰備儲能設施更重要

→

jump9128 06/17 23:50台灣腹地不深，所以什麼電廠都沒有差別

→

jump9128 06/17 23:50，直接打電塔管你核能還是火力發電全部

→

jump9128 06/17 23:50都的電都送不出去

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關