Re: [問卦] 兄弟姊妹特留分保障為什麼無法推動刪除?
又開始了~~~~
不排除的人可以參加聯署
遺產願意留給兄弟姊妹的可以略過
https://www.facebook.com/share/p/18pTbtiymw/
https://forms.gle/m5UJvbQV3RefXMe77
※ 引述《fagotto (巴松)》之銘言
: 前一陣子有關要刪除現行民法對兄弟姊妹特留分保障之權利
: 好像在網路上吵得很兇
: 想說現在很多夫妻都不生小孩
: 遺產卻沒有辦法完全給另一半
: 只能讓自己的另一半和兄弟姊妹分配遺產
: 當時我想
: 既然不生小孩是主流
: 這種提案應該會很快就會進入國會殿堂討論
: 但是剛剛去搜尋
: 發現結果是未成案
: https://join.gov.tw/idea/detail/4f92ba98-5f9d-45cf-a7ef-a194234ed4d2
: 線上連署都過不了
: 我想
: 大概這種提案根本就是少數人在吵
: 難道大多數的人覺得不生小孩的夫妻
: 財產由另一半和兄弟姊妹分配
: 這種制度很合理嗎?
: 還是大部分的台灣人覺得現行制度沒什麼不對呢?
: 有八卦嗎??
: 謝謝喔~~~
--
※ PTT 留言評論
3
首Po前一陣子有關要刪除現行民法對兄弟姊妹特留分保障之權利 好像在網路上吵得很兇 想說現在很多夫妻都不生小孩 遺產卻沒有辦法完全給另一半 只能讓自己的另一半和兄弟姊妹分配遺產2
因為兄弟姐妹是第三順位 第三順位能繼承代表父母掛光了 那這夫或妻一定死在他父母後 經歷過繼承他父母遺產手續 現在既然無後2
若你同意廢除兄弟姊妹特留分 可以參與 公共政策網路參與平臺 聯署 , google 搜尋 廢除民法第1223條 「兄弟姊妹特留分」,回歸遺囑自由,終結家庭紛爭 ※ 引述《vanesa (vanesa)》之銘言: : 又開始了~~~~2
笑死,哪來的側翼? 狗軸心餘孽統治集團 洗腦白痴享樂主義,讓其絕後無法繼承祖上留下與自己名下財產後。 發現居然還無法吞掉這群智障的財產, 一查,他媽的旁系在阻擾!!
正式開始聯署了, 老話一句,不排斥的人可以參加聯署, 遺產願意留給兄弟姊妹的可以略過囉 ※ 引述《vanesa (vanesa)》之銘言2
其實這種很有爭議 如果是父母還需要照顧的時候 老公或老婆突然死掉了 配偶完全繼承了財產 但法律上沒義務奉養死去另一半的父母
親身經歷 有一個老太太單身無子女 但有兄弟姊妹 她和她的某一位弟弟比較親近 所以收養那位弟弟的小孩當養子 這樣她的財產就由養子繼承2
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 只能讓自己的另一半和兄弟姊妹分配遺產 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以? 每個人的遺產,都是百分百自己或者與配偶賺來的?
25
[問題] 民法關於遺產的"特留分"非常奇怪民法上有針對遺產的特留分很奇怪,我隨便舉一個例子 A生前可能跟兄弟姊妹毫無來往聯絡 可是卻可以在A去世的時候,來領他的遺產 假使A有結婚卻沒小孩,縱使A在生前立遺囑說要將遺產全部給配偶 可是有立遺囑,一樣是白搭沒用,兄弟姊妹照樣可以來拿民法上他們的特留分![[問題] 民法關於遺產的"特留分"非常奇怪 [問題] 民法關於遺產的"特留分"非常奇怪](https://i.imgur.com/jMoV3Kmb.jpg)
22
[問卦] 遺囑協會提案:遺產要廢除兄弟姊妹特留分現在台灣的民法關於特留分部分,是有兄弟姊妹的部分 像之前製作人邱瓈寬恩師裴祥泉去世後,遺產分給邱瓈寬等人,未給手足 因為裴祥泉單身未婚,所以其兄弟姊妹有權要求遺產1/3的特留分 即使裴祥泉有寫遺囑說不要給手足,依然無法如願,最後即使邱瓈寬一再上訴 最終仍是敗訴,邱瓈寬仍要分遺產給裴祥泉的手足5
[問卦] 民法的"特留分"沒有違反人權嗎??民法上有針對遺產的特留分 可是這個特留分很奇怪,A可能跟兄弟姊妹毫無來往聯絡 可是卻可以在A去世的時候,來領他的遺產 假使A有結婚卻沒小孩,縱使A在生前立遺囑說要將遺產全部給配偶 可是有立遺囑,一樣是白搭沒用,兄弟姊妹照樣可以來拿民法上他們的特留分16
[問卦] 願意將財產留給自己的兄弟姊妹嗎?最近劉韋德律師在公共政策平台上發起了一個提案 就是提出"廢除現行民法對兄弟姊妹特留分保障之權利" 除了現在很多人在長大之後,就各自成家獨立 即使沒有結婚成家,很多人跟手足之間的聯繫和情感也變得淡泊許多 不知道版上大家有兄弟姊妹的版友,大家跟自己的兄弟姊妹感情好嗎???12
[閒聊] 我曾經擔心的問題..現在有這提案要修法了現在台灣的民法關於特留分部分,是有兄弟姊妹的部分 像之前製作人邱瓈寬恩師裴祥泉去世後,遺產分給邱瓈寬等人,未給手足 因為裴祥泉單身未婚,所以其兄弟姊妹有權要求遺產1/3的特留分 即使裴祥泉有寫遺囑說不要給手足,依然無法如願,最後即使邱瓈寬一再上訴 最終仍是敗訴,邱瓈寬仍要分遺產給裴祥泉的手足X
[心情] 頂客族與同性婚姻伴侶的困擾各位知道如果你的另外一半先離開 又沒有小孩的話 配偶只能拿到一半的繼承遺產? 這個民國19年就訂定的法律根本就大笑話 兩個夫妻一起打拼的資產![[心情] 頂客族與同性婚姻伴侶的困擾 [心情] 頂客族與同性婚姻伴侶的困擾](https://i.ytimg.com/vi/9Fjhlb6e-_k/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDQJR1hw2JHPuY6fP1dtYgF_oIgcg)
5
Re: [問卦] 民法的"特留分"沒有違反人權嗎??第一個 你要先搞清楚 應繼分 跟 特留分 就你這個案例來看 根據民法規定 所有a的兄弟姊妹 應繼分也只是只有1/2 特留分的話 也只有應繼分的1/3 也就是 兄弟姊妹總和也只有拿遺產的1/6 第二個 如果生前就很確定遺產要全部給配偶 有很多機制可以處理 直接生前把所有財產贈與給另一半 或是 辦理財產信託 受益人設定為配偶4
[討論] 兄弟無情.若特留分不想給,無解嗎?版友的媽媽友對父母盡孝,卻只因為是女兒,外公的遺囑全只留給舅舅一人 我覺得今天去爭取法律上的特留分的話,我覺得不管是情理法方面,至少都說得過去 那如果今天A是單身未婚者,有兄和弟弟兩人手足 可是兄弟倆人對A不聞不問,無任何往來,即使A有任何困難,也不曾給予照顧、幫助 那今天假設A可能比其他兩人先去世1
Re: [問卦] 遺囑協會提案:遺產要廢除兄弟姊妹特留分關於特留分的問題,民法上只主張這是權力並非義務 當事人可以選擇要或放棄。於是社會上不時聽到或網路傳聞 父母要求女兒放棄特留分的,甚至還有父母跟祖父母一起求的 聽過最誇張的是祖母幾乎要跟孫女下跪,要他選擇放棄 但法律上對這種情況是不干涉