Re: [新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議 議員籲尊重
為什麼他的長輩跟我的長輩不太一樣啊？我也40出頭了，有印象以來阿公阿嬤那一輩的講那一段時期都用台語講「日本時代」啊
不然你自己發音試試看，「日據時代」用台語很難講吧？
講什麼武力佔領啦侵略的，更好笑，那應該讓我們一視同仁，明鄭時期改鄭據時期，清領時期改清據時期。當時也有很多人激烈的抵抗送命啊，也應該紀念他們吧？
不要雙重標準甚至多重標準，要弄就一起弄，一起改。荷蘭人明朝人清朝人日本人是不是都侵略者？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.205.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為什麼要考慮好不好講啊？
→
給出治和據的定義，都照著做就好
→
侵略者後代 恭喜
→
↑按照你的理論
→
但現在是你領這張紙鈔的法統問題
→
不是你好不好唸
3
要「客觀」反映當年的關鍵特徵的話，不管是用日據還是日治都抓不到癢處， 而應該用神治時期。 想當年，天照大神的後代派軍隊來鰻妹落後的臺灣島幫島上土人們文明開化， 從南到北與島民們做了熱烈的交流與溝通。文明進步的大日國皇軍所到之處清正 廉明，不但佈代走島民的一針一線，還熱心地幫島民們做了人口控制，以免島民2
小腦袋小弟問一下 要是俄烏簽署和平協議，正式割讓烏東以及克里米亞給俄羅斯 過了100年後烏東跟克里米亞獨立成為烏東共和國 484烏東小學歷史課本可以寫2025-2125為俄治時期阿 有沒有歷史學家可以解釋一下18
勿忘雲林大屠殺 這場屠殺是殺到傳教士都看不下去 投書英國媒體 世界輿論指責後 日本人才收手 有興趣的可以去爬文獻 該場的大清洗方式就是看到人就殺 房子全部放火燒到 位置大概是現在的斗六市、林內鄉、斗南鎮一帶![Re: [新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議 議員籲尊重](https://i.imgur.com/aeSanrAb.jpg "Re: [新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議 議員籲尊重")
6
原文直接刪光 剛剛去問了GPT 日據 日治和日領三個代名詞何者較恰當 這三個詞——「日據時期」、「日治時期」、「日領時期」——都曾用來指稱1895年《馬 關條約》後，日本統治台灣（1895–1945）的五十年時期，不過它們的語氣、立場與用法 背景略有不同，以下是詳細說明與分析：X
一, 雲林縣議員督導雲林縣志, 這沒問題啊 二, 這其實很重要 a. 孔子說: 子為父隱, 直在其中矣; 然後他又說: 罪我者，其惟《春秋》乎！ 從這兩句推理起來, 孔子可能有在春秋裡面抹去, 或輕描淡寫對周王室 不利的史料, 但他自己知道這是錯的, 史料應該要真實還原,5
雲林大屠殺 死傷者兩到三萬人 當年雲林支廳長就一句:雲林轄下無良民 把全部雲林人當成抗日份子格殺 足足殺了一個星期 台灣高等法院院長高野孟矩還去舉發這件事 這件事也上了國際媒體 其中婦女被姦殺等例子屢見不鮮 宛若規模小一點的南京大屠殺6
治 才是合理的表達歷史之方式 這跟統治者有沒有屠殺、被統治者有沒有反抗 根本毫無關係 我在GOOGLE搜尋 "西班牙統治 墨西哥城" AI摘要如下1
不管是日治時期還是日據時期都是一些戰後中國來的歷史學家跟教育部學者編出來的東西 台灣人根本不稱呼日治時期還是日據時期 都是稱呼日本時代 台語就叫日本時代、清朝 日治時期、日據時期的台語怎麼講？1
這主要是透過民族主義 彌補開羅宣言的不足 （但沒什麼洨用） 因為開羅宣言的陳述內容 台灣與澎湖地區是日本偷走的7
為什么臺灣人得不到別人的尊重 要得到別人的尊重，首先自己需要尊重自己 日本作為臺灣的外來政權，通過戰爭，殘酷高壓鎮壓來統治 這是赤裸裸的殖民統治 這段時間最佳的標識就是日本殖民統治時代，或者日占時代
8
Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」？這是要看你用什麼角度看台灣 如果你從台灣自古屬於中國的角度 那原住民統治台灣時期就叫做「原據時期」 日本人統治台灣就叫「日據時期」 荷蘭人統治台灣就叫「荷據時期」3
[問卦] 108課綱是不是一直在醜化清朝？剛剛看了一下108課綱課本 發現從小學到中學 臺灣清領時期 全面改成清帝國時期 沒搞錯吧！5
Re: [新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議 議員籲日據時期是比較合理的 台灣當時是日本殖民地這沒啥爭議 殖民地回歸祖國或是獨立後世 像是美國跟印度就是給英國時期訂為British colonial rule（英國殖民時期） 或是韓國講「日帝強占期」4
Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊不保留原文 因為跟標題完全無關XD 這問題三不五時就會跑出來 有關台灣歷史的分期， 我一直很好奇這名字是怎麼決定的 1624~16622
Re: [新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議 議員籲尊按照這個說法， 兩蔣時期在台灣進行高壓統治， 先後有二二八、美麗島、白色恐怖等事件， 用武力與屠殺來統治台灣， 你說它不叫占領，我很難信服。4
Re: [新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議 議員籲尊所以我一直覺得，如果要避免這種「治」還是「據」的領土爭議，其實直接用政權的名稱來 命名歷史年代就好了。 例如將「日治時代」、「日據時代」改成「日本時代」，將「清朝時代」、「清領時代」叫 做「清國時代」就好了。認真說，這兩個政權都是在符合當時國際法的情況下以戰爭取得台 灣，評價上理論上不太應該有所不同。