Re: [新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議 議員籲尊
※ 引述 《wu73》 之銘言：
: 雲林縣議員李明哲稱
: 「如果一個政權是用武力跟屠殺來統治一個地方，你說他不叫占領，我很難信服」
按照這個說法，
兩蔣時期在台灣進行高壓統治，
先後有二二八、美麗島、白色恐怖等事件，
用武力與屠殺來統治台灣，
你說它不叫占領，我很難信服。
所以兩蔣時期是不是該正名"蔣據時期"了？
國民黨要不要提出來正名一下？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.117.12 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.x2slv1gkjvEk
→
清朝也有平亂 那唯一沒殺台灣人的政府
→
大概是民進黨政府了 要這樣玩？
→
荷據，鄭據，日據，蔣據，台灣人真
→
可憐
噓
3+11不算殺人？
推
台灣人真可憐+1 唯一沒殺台灣人的是民進黨
→
※ 編輯: neverfly (220.129.140.106 臺灣), 06/07/2025 08:49:33
政府 蔣據時期是直接真刀實槍大屠殺耶
→
還敢說3+11 ？ 那麼藍白當時吵著開放
→
就是要大屠殺了吧？
→
滯台支那豬蔣匪竊台時期！還有台語都
→
用日本時代，日據時代發音也不順吧
→
好的蔣據時期
推
疫情ㄧ開始引科興開國門是不是大屠殺？還好
→
不是韓國瑜
噓
請問你現在的國號是？..
→
你的腦呢？
推
樓上，所以人家用「治」
推
支持蔣據時代說法
→
日本統治時期的國號是什麼？15樓真的沒腦
23
現實問題是： 「日治」、「日據」兩者之間，從不同（侵佔者、被侵佔者）角度看來，必然會是個敏感 課題沒錯 但就原意而言，能說有任何差別嗎？ 教科書上難道全都是用「日據」、沒有一個會以「日治」來談日本佔領台灣的時代嗎？4
所以我一直覺得，如果要避免這種「治」還是「據」的領土爭議，其實直接用政權的名稱來 命名歷史年代就好了。 例如將「日治時代」、「日據時代」改成「日本時代」，將「清朝時代」、「清領時代」叫 做「清國時代」就好了。認真說，這兩個政權都是在符合當時國際法的情況下以戰爭取得台 灣，評價上理論上不太應該有所不同。X
依據課綱不敢納入的史實 日軍佔台概分為兩部分 進台北與出台北 進台北完全演示日軍的假掰 辜家先人出力甚多![Re: [新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議 議員籲尊](https://i.imgur.com/xKVDGWvb.jpeg "Re: [新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議 議員籲尊")
1
沒有吧 如果以台語來說，大部分老一輩台灣人都說「日本時代」 只有用華語的人才在爭辯日治時代和日據 我自己覺得日本時代這詞反而最中性 沒有讚美或批評這段時期的意思X
日治就是更加中性 但以中華民國角度 使用日治有如事不關己 日據才是正常的心態 以中華民國繼承清朝角度4
這篇真的顯示出小草水準 白紙黑字有法律效力的馬關條約 被說是偷竊 難怪以前說陳水扁竊國 人家用合法的方式選舉勝利17
媽的 所以說我一直都覺得支那人腦袋有問題不是沒有原因 你所謂的繼承大清 還是不是也是把人家打爆再搶過來 還繼承咧 幹X
看看外交部官網 中華民國立場就是 日本把台灣歸還中華民國 不承認什麼地位未定![Re: [新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議 議員籲尊](https://i.imgur.com/aZSKnzsb.jpeg "Re: [新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議 議員籲尊")
8
Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」？這是要看你用什麼角度看台灣 如果你從台灣自古屬於中國的角度 那原住民統治台灣時期就叫做「原據時期」 日本人統治台灣就叫「日據時期」 荷蘭人統治台灣就叫「荷據時期」7
[問卦] 台灣人仇恨值到頂會怎樣？清朝統治時期，台灣人因為不滿清朝統治，奮起反抗，其中最為人知的就是反清復明口號運 動， 日本統治時期，台灣人不滿高壓統治的日本人，奮起反抗，其中最為人知的就是霧社事件， 還拍成電影， 國共內戰時期，台灣人不滿國民黨統治，奮起反抗，其中最為人知的就是228事件，時過778
Re: [黑特] 感謝綠共讓大家提前享受紅共統治的快感笑死，像紅共的話，你這篇文章會讓你下午就被抓進去關了 像紅共的話，藍白根本沒有機會在國會裡鬧 不過話說回，來藍白共真的是客氣了 台灣有一段時期，比紅共統治還要慘，光是看個禁書可能就要被槍斃 那就是國民黨白色恐怖時期5
Re: [新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議 議員籲日據時期是比較合理的 台灣當時是日本殖民地這沒啥爭議 殖民地回歸祖國或是獨立後世 像是美國跟印度就是給英國時期訂為British colonial rule（英國殖民時期） 或是韓國講「日帝強占期」2
[討論] 蔣介石忌日在今天-評價逐漸翻轉的老蔣蔣介石的忌日是4月5日 也就是今天 我阿公輩的長輩回憶 當年蔣介石過世的時候(1975/04/05) 舉國震悼、場面哀戚2
[黑特] 賴清德當選,可以繼續追查白色恐怖真相!對! 民進黨繼續執政好處! 就是繼續徹查白色恐怖! 可以多四年時間追查 現在國民黨問題就是沒有交出白色恐怖戰犯![[黑特] 賴清德當選,可以繼續追查白色恐怖真相!](https://i.imgur.com/DDkDVilb.jpg "[黑特] 賴清德當選,可以繼續追查白色恐怖真相!")
1
Re: [問卦] 白色恐怖當初目的是？幹! 看到白色恐怖 我就恨! 可惡! 228事件，國民黨軍隊一上岸就拿機關槍 直接掃射台灣人 你娘機掰勒!幹!1
Re: [討論] 蔣介石當年有選擇嗎?對! 蔣粉是說228與白色恐怖 是必要之惡 因為當時躲在台灣的共匪實在太多 但是兩蔣最大的問題
Re: [問卦] 民主政治可以玩得像獨裁的原因？我有時候在想 日本人統治時候 當年老蔣 甚至小蔣死前 是不是看出台灣人端倪X
Re: [新聞]陳玉珍護航「戒嚴護台」說 王婉諭:徹底忽皇民可以懷念日治的警察治國時期，覺得警察管東管西很讚 那9.2懷念兩蔣戒嚴時期也很正常啊 簡單來講就是被高壓統治過的，最後都會變成抖m 要不要皇民跟9.2出來辯論一下，看哪個時期的高壓統治比較讚讚 -----