Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城
邵琇珮為何翻供?
正常人:
檢察官偵訊時是關著們相對隱蔽的,當時受到什麼壓力與對待,不得而知,起訴書也有可能挑想要的寫,理論上檢察官起訴的供詞應該比較有問題
哥布林:他們一定是受到了更大的壓力指使才翻供,例如背後更大的中共勢力,或者柯抓頭暗示,一定是這樣
不管怎樣他們都贏
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 中天
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 李奕緯
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城案「沒有適法性問題」
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 民眾黨主席柯文哲京華城案今(29)日再開庭,傳喚前台北市政府都發局總工程司邵琇珮作
: 證,接受檢方及柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇等被告詰問。
: 今天上午開庭首先由檢方詰問邵琇珮,檢方提示邵琇珮偵訊筆錄的供詞,包括稱柯文哲與應
: 曉薇便當會後裁示京華城案送研議「擋不住」、「長官堅持要處理」等等,邵琇珮今天對偵
: 訊證詞加以修正稱,用這些字眼不是這麼精確,公務員對於長官的決議本來就是服從,在她
: 前面已蓋了6個章,總不可能她1人說不准送研議不蓋第7個章。
: 檢察官後續再提示邵琇珮偵訊筆錄稱京華城案送公展時,「應曉薇對時任都發局長黃景茂施
: 加壓力」,邵琇珮再表示,她現在回頭看覺得用字遣詞不太精準,應曉薇有沒有施壓她也不
: 知道,應曉薇沒來找她,她只是看到黃景茂面有難色。
: 檢察官後續還詰問邵琇珮,為什麼京華城案適法性有疑慮不提到市府晨會討論?邵琇珮表示
: ,京華城案其實在不同階段有滾動性修正,內政部99年解釋函有說,透過《都市計畫法》法
: 定程序,譬如《都市計畫法》第24條、第27條,都更的獎勵項目可以納入依據,「應該沒有
: 適法性問題」,她在當時並沒有意識這是一個嚴重問題,最初討論認為引用「智慧城市、韌
: 性城市、宜居城市」有疑慮,但京華城案以這些項目取得容獎的額度後來有下修,並加上認
: 養公園、開闢人行道等義務,得到的少一點、做的多一點。
: 檢方詰問至中午12點許結束,法官諭知休庭。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://is.gd/yN1vWR
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A716B
--
偵訊影片調出來看不就好了
狗檢:影片被洗掉了
邵是自覺有壓力蓋章 所以有壓力認罪也
是合理的 ㄧ切要看政黑的講法
你搞錯了,他們的認知裡這不算翻供
影片被洗掉、吃藥尿尿沒錄到 都過用了
下一集 抓頭就是暗號 抓完都翻供
青鳥是說這案子收件就是違法,贏定了。
黨說你違法你就違法
看到京華城三個字不吐口水就是有罪
何必跟這些政黑跑出來的青鳥花力氣解釋
呢XD
何苦為難自己,我們跟人說話就好,鳥本
來不智商不高。
當時不認罪 早被搞進醫院
現在全台灣公民還有誰會相信北檢?
綠共總愛包牌
她沒有翻供吧 她一直認為過程合法
她認罪的地方是圖利 當然這很明顯是不想被
關而已
是筆錄亂做...何來翻供?
狗檢筆錄亂寫!
現在聽起來說認罪真的是很......
撇開政治,學都計的應該都認爲合法
想把都市做得更美還要擔心圖利
都被消失了等於黑箱,青鳥呢?
反正我猜法官不給勘驗
不是寫受施壓蓋章?
不太懂?代表當時沒壓力認為合法?現在想
想有圖利認罪?
跟雅虎一樣 一切都合法 但就是犯罪
9
北檢不羈押 邵琇珮、苗博雅、朱亞虎、林欽榮、林洲民 ... ... 使得於法庭上,做出對柯文哲有利的證詞 應該要亡羊補牢,趕快把這些人抓起來羈押吧 不然下次要弄死柯文哲,這些人又出包6
原來是看到黃景茂面有難色 所以北檢推測長官施壓 —》柯P有罪 這樣就真相大白了 如此說來柯P必定有罪 因為賴也是面有難色9
柯文哲案 真的 來去怎樣不重要 走過場而已 看高院態度就知道 政治辦案 誰管證詞 證據怎樣37
絕對不會慘, 翻供更能突顯檢察官的無所不用其極, 即使最後柯文哲勝訴,也沒有關係, 因為他已經辭掉民眾黨的黨主席, 被關的也夠久了,目的達到了。![Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城 Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城](https://i.imgur.com/o8jPqNsb.jpeg)
18
就說蚵文哲一定要羈押到底 從朱亞虎開始到現在,一堆翻供的 證明這群人好早就串供串好了 具體時間點就是蚵第一次交保出來 那天有整整一天在外面瘋狂串供5
從民國政府來台之後, 從來沒有這麼誇張的司法判案, 至少從我有印象從蔣經國當總統以來, 還沒有過這麼不公不義的事情發生。 尤其是社會這麼關注的案件,![Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城 Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城](https://i.imgur.com/kwLMCTnb.jpeg)
37
[轉錄] 柯文哲FB 先射箭再畫靶!?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲FB 先射箭再畫靶!? [轉錄] 柯文哲FB 先射箭再畫靶!?](https://i.imgur.com/Wo4BEZ1b.jpeg)
31
[討論]民視:邵琇珮證詞與筆錄不一 檢察官滿頭問號這次不是薯條哥了 是民視戰地記者的報導 說法庭過程中 邵琇珮的部分證詞與筆錄不一致 讓檢察官一度滿頭問號![[討論]民視:邵琇珮證詞與筆錄不一 檢察官滿頭問號 [討論]民視:邵琇珮證詞與筆錄不一 檢察官滿頭問號](https://i.imgur.com/dfogoIUb.jpeg)
16
Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城案不反串 這篇新聞真的是很奇特== ※ 引述《diefishfish ()》之銘言 : 今天上午開庭首先由檢方詰問邵琇珮,檢方提示邵琇珮偵訊筆錄的供詞,包括稱柯文哲與 : 應曉薇便當會後裁示京華城案送研議「擋不住」、「長官堅持要處理」等等,邵琇珮今天![Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城案 Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城案](https://i.imgur.com/1FTWyfUb.jpeg)
8
Re: [討論] 邵琇珮認了什麼罪?蠻難懂的 連喊阿北贏了也要崩潰 邵琇珮表示,依她經驗,沒遇過訴訟中案子送研議的前例,不過,市長下了決定,公務員 就要服從 邵琇珮提到,對於容積有價「具體金額」我不知道,我不認為柯文哲市長會知道,但認為6
Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城案說白了,就只是這些人看到其實不用怕檢察官, 阿北真的有尬斯,被迫害羈押也沒在那邊推諉責任。 檢察官趕快把偵訊光碟拿出來好嗎? 筆錄就威逼利誘用出來的, 每個出來的都跟筆錄說得不一樣,4
Re: [新聞] 柯文哲再提訊!關鍵證人邵琇珮抵北院作今天網軍貼文重點 邵琇珮翻供了,阿北贏了 邵琇珮被阿北的律師電爆,阿北贏了 阿北鼓勵邵琇珮要認真工作,阿北贏了 阿北等等回看守所,又要挖屁眼囉