PTT評價

Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城作者
imbj
(顆顆)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:20

邵琇珮為何翻供?

正常人:
檢察官偵訊時是關著們相對隱蔽的,當時受到什麼壓力與對待,不得而知,起訴書也有可能挑想要的寫,理論上檢察官起訴的供詞應該比較有問題


哥布林:他們一定是受到了更大的壓力指使才翻供,例如背後更大的中共勢力,或者柯抓頭暗示,一定是這樣


不管怎樣他們都贏


※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 中天
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 李奕緯
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城案「沒有適法性問題」
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版

: 民眾黨主席柯文哲京華城案今(29)日再開庭,傳喚前台北市政府都發局總工程司邵琇珮
: 證,接受檢方及柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇等被告詰問。
: 今天上午開庭首先由檢方詰問邵琇珮,檢方提示邵琇珮偵訊筆錄的供詞,包括稱柯文哲與

: 曉薇便當會後裁示京華城案送研議「擋不住」、「長官堅持要處理」等等,邵琇珮今天對
: 訊證詞加以修正稱,用這些字眼不是這麼精確,公務員對於長官的決議本來就是服從,在
: 前面已蓋了6個章,總不可能她1人說不准送研議不蓋第7個章。
: 檢察官後續再提示邵琇珮偵訊筆錄稱京華城案送公展時,「應曉薇對時任都發局長黃景茂

: 加壓力」,邵琇珮再表示,她現在回頭看覺得用字遣詞不太精準,應曉薇有沒有施壓她也
: 知道,應曉薇沒來找她,她只是看到黃景茂面有難色。
: 檢察官後續還詰問邵琇珮,為什麼京華城案適法性有疑慮不提到市府晨會討論?邵琇珮表

: ,京華城案其實在不同階段有滾動性修正,內政部99年解釋函有說,透過《都市計畫法》
: 定程序,譬如《都市計畫法》第24條、第27條,都更的獎勵項目可以納入依據,「應該沒
: 適法性問題」,她在當時並沒有意識這是一個嚴重問題,最初討論認為引用「智慧城市、
: 性城市、宜居城市」有疑慮,但京華城案以這些項目取得容獎的額度後來有下修,並加上
: 養公園、開闢人行道等義務,得到的少一點、做的多一點。
: 檢方詰問至中午12點許結束,法官諭知休庭。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://is.gd/yN1vWR
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A716B

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.107.15 (臺灣)
PTT 網址

fallinlove15 05/29 16:29偵訊影片調出來看不就好了

kinve1014 05/29 16:30狗檢:影片被洗掉了

hcwang1126 05/29 16:36邵是自覺有壓力蓋章 所以有壓力認罪也

hcwang1126 05/29 16:36是合理的 ㄧ切要看政黑的講法

s12108478 05/29 16:38你搞錯了,他們的認知裡這不算翻供

Neil0205 05/29 16:39影片被洗掉、吃藥尿尿沒錄到 都過用了

echochrome 05/29 16:42下一集 抓頭就是暗號 抓完都翻供

treeeasy 05/29 16:44青鳥是說這案子收件就是違法,贏定了。

tau123 05/29 16:44黨說你違法你就違法

treeeasy 05/29 16:45看到京華城三個字不吐口水就是有罪

treeeasy 05/29 16:46何必跟這些政黑跑出來的青鳥花力氣解釋

treeeasy 05/29 16:46呢XD

treeeasy 05/29 16:46何苦為難自己,我們跟人說話就好,鳥本

treeeasy 05/29 16:47來不智商不高。

Anvec 05/29 16:47當時不認罪 早被搞進醫院

firose 05/29 16:48現在全台灣公民還有誰會相信北檢?

dlsba0418 05/29 16:49綠共總愛包牌

tanby 05/29 16:49她沒有翻供吧 她一直認為過程合法

tanby 05/29 16:50她認罪的地方是圖利 當然這很明顯是不想被

tanby 05/29 16:51關而已

pxxxl 05/29 16:56是筆錄亂做...何來翻供?

crazydj 05/29 16:58狗檢筆錄亂寫!

glik 05/29 17:02現在聽起來說認罪真的是很......

jakaba 05/29 17:15撇開政治,學都計的應該都認爲合法

jakaba 05/29 17:16想把都市做得更美還要擔心圖利

ggttoo 05/29 17:21都被消失了等於黑箱,青鳥呢?

jack7775kimo 05/29 17:23反正我猜法官不給勘驗

MADAOTW 05/29 17:56不是寫受施壓蓋章?

genaro 05/29 20:41

barker 05/29 21:49不太懂?代表當時沒壓力認為合法?現在想

barker 05/29 21:49想有圖利認罪?

mastoid 05/29 21:54跟雅虎一樣 一切都合法 但就是犯罪