Re: [問卦] 台灣真的能獨自抵抗共軍半年?
所以要有保證毀滅的能力才是重點
你看金小胖他家,2000年以前三不五時被美國嘴要打過去推翻政權
2000年後有核武,一開始也還是在嘴
到現在核武已是確定的事實後,美國變得多好多低調
印度也是,為了藏南和共軍吵多久,沒核武時,共軍直接殺過去,一路打到新德里一百公里外自動撤軍,有核武後,變成互相在邊界丟石頭
所以核武是日本台灣韓國的唯一出路,當然日本和韓國都早就在計劃了,川普上台後貿易戰,控訴美國駐日軍隊後更讓日本心頭警鐘大響
※ 引述《oneyear (mm)》之銘言:
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 其實台灣成功獨立這段話,看起來很美好
: 但有個盲點,可能很多民進黨支持者也沒想清楚
: 我以前也一直認為
: 台灣要是能獨立就好了,可以當個正常國家
: 和他國有正式的外交關係
: 各種國際組織也能參與
: 而且國際承認後,中共就不敢打了
: 台灣可以不受戰爭威脅,有和平的日子
: 直到
: 俄烏戰爭爆發後
: 我才發現我錯了
: 就算是一個被國際承認的國家,只要大國想,照樣可以打你
: 而且所謂的國際制裁還沒什麼屁用
: 那這樣積極的追求台獨
: 跟維持現狀繼續拖延換取和平
: 比起來
: 台獨若帶來戰爭風險,弊反而大的多
: 而且可能你台獨戰爭時打一次
: 獨立後,中共準備個十來年後再打一次
: 中間沒事就射幾個飛彈亂炸
: 台灣就這麼小,根本沒辦法跟中國這樣玩
: 只會被玩到經濟全垮,連買武器的錢都湊不出來
: 最後的結局大概也是被迫統一
: 這樣真的有比目前維持現狀一直拖延好嗎?
: 而一直維持現狀持續兩岸交流、溝通對話
: 展現民主政權的優點(快被民進黨弄到沒有了)
: 真的等不到中共政權改變的一天嗎?
: 這是我最近一直在思考的問題。
: : 以上就是逐級推進的四層理論。
: : 綠營們其實明白這個道理,但是總加速師
: : 踩著油門的列車,其他人是拉不住的,所以
: : 才有的不少人想開戰後跑國外去,也明白
: : 兩岸軍力差距如此之大。
--
56
首Po我們政府評估兩岸若開戰,台灣能獨自抵抗中共長達半年之久,這是真的嗎?以前國軍還有 空優海優時我還姑且相信,現在解放軍在海軍空軍的質量及數量上都遠超台灣,並且中遠程 導彈的技術也僅次於美國,解放軍佔領澎湖在上面建立空軍及導彈陣地,每天用飛機大砲飽 和轟炸台灣,台灣下場只會變成廢墟跟加沙一樣慘。 反觀我國資源全靠進口,國內產業鏈不足以生產生活必須品及工業用品,進出口一被中共封![[問卦] 台灣真的能獨自抵抗共軍半年? [問卦] 台灣真的能獨自抵抗共軍半年?](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
14
其實就幾個問題大家應該就能看出台灣目前有多脆弱了 第一 你家最近的避難空間在哪? 然後 你公司附近的避難空間在哪?77
還 : 空優海優時我還姑且相信,現在解放軍在海軍空軍的質量及數量上都遠超台灣,並且中 遠 : 導彈的技術也僅次於美國,解放軍佔領澎湖在上面建立空軍及導彈陣地,每天用飛機大 砲3
簡單啦 你看看巴哈穆特烏克蘭怎麼防守的 就每一間房子都藏幾個兵 然後常常放槍 這時俄軍只能陪他玩貓捉老鼠 一間一間房子清理 打的超慢5
聽你在屁話 什麼城鎮戰 什麼半年 三天都嫌多 沒當過兵是不是 打到城鎮戰是以誰為主??? 陸軍 我國陸軍的裝備優良 彈藥庫存有夠充足2
小弟不太在意過程 比較在意結果 也就是戰爭結束以後的事 哪怕是最好的狀況 將士用命打城鎮戰打了半年一年以後![Re: [問卦] 台灣真的能獨自抵抗共軍半年? Re: [問卦] 台灣真的能獨自抵抗共軍半年?](https://i.imgur.com/y5tFFLab.jpeg)
從chatgpt得到的資料顯示,政府是在糊弄人民!或者說,是只想傳達最樂觀的可能,安 撫民心 ※ 引述《leo841102 (7788yaya)》之銘言: : 我們政府評估兩岸若開戰,台灣能獨自抵抗中共長達半年之久,這是真的嗎?以前國軍![Re: [問卦] 台灣真的能獨自抵抗共軍半年? Re: [問卦] 台灣真的能獨自抵抗共軍半年?](https://i.imgur.com/blEeZZSb.jpg?fb)
1
你也知道送平民百姓上戰場很可恨 愛民如子的習主席會不知道嗎? 台灣人就是中國人 中國人不打中國人 用你低IQ的腦袋好好想想6
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其實台灣成功獨立這段話,看起來很美好 但有個盲點,可能很多民進黨支持者也沒想清楚 我以前也一直認為 台灣要是能獨立就好了,可以當個正常國家3
其實這個思考邏輯才是重點 從幾次兵推都可以看出來 台海真要打,美國沒有傾盡全力是打不贏的 先說打輸好了 一場大戰下來,中國打贏了,台灣歸中國管,
爆
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢單純談動用核武後的問題 如果動了核武歐美都沒反應的話那世界就完了... 1.有能力製造核武的國家但目前還沒有的會不會卯起來造。 例如:日本、南韓等經濟工業大國。 2.沒能力的小國等著被擁有核武的併吞。7
Re: [問卦] 軍事板變成認知作戰板了嗎?才剛去體驗了一下,乖乖, 不能說共軍對台使用核武這個選項說, 天啊我還真第一次知道在講政略、軍略時,要限制對方使用武器和手段的。 很有武漢肺炎板成立時的fu, 當時也是不能講「新冠肺炎」這四個字.![Re: [問卦] 軍事板變成認知作戰板了嗎? Re: [問卦] 軍事板變成認知作戰板了嗎?](https://talk.ltn.com.tw/assets/images/img_bg.jpg)
12
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫這個問題拿普丁跟金正恩做參考 老共可能核彈也丟不出來,所以沒有你說的老共冒風險這件事 普丁現在說美國北約實質參戰 烏克蘭也轟炸過俄國本土了,但普丁還是不敢丟核彈 個人猜測其實不是不敢![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫 Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/01/11/phpSGTvmv.jpg)
X
[問卦] 烏克蘭放棄核武付出代價,台灣呢????據我了解............。 烏克蘭曾經是世界第三大的核武強權。 那時候,現在的莫斯科將數千核子武器留在了烏克蘭的國土上,包含176枚洲際彈道飛彈, 1240枚核彈頭,總計約5000枚左右的戰術核武器,數量僅次美國和俄羅斯。 卻在美國、英國規勸和保證下,核武清零。![[問卦] 烏克蘭放棄核武付出代價,台灣呢???? [問卦] 烏克蘭放棄核武付出代價,台灣呢????](https://img.youtube.com/vi/KOKNzxtm148/mqdefault.jpg)
5
[問卦] 美國會為了臺灣跟中國核武互相毀滅嗎?就是兩岸如果開戰 其實也沒什麼好打的 中共有核武,丟一丟就... 所以我覺得唯一能期待的就是美國願意為了臺灣跟中共進行核武互相毀滅 因為我覺得根本不可能還打傳統的非核武戰爭,常年的戰爭肯定會把中共拖垮![[問卦] 美國會為了臺灣跟中國核武互相毀滅嗎? [問卦] 美國會為了臺灣跟中國核武互相毀滅嗎?](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2019/12/1577352310-e8a15cacfa11b234d3288df208a3b59c-900x506.jpg)
6
[問卦] 為什麼都是有核武的國家打沒核武的國家?為什麼都是有核武的國家打沒核武的國家? 俄羅斯 有 打 烏克蘭 沒有 北韓 有 打 南韓 沒有 以色列 有 打 巴勒斯坦 沒有 中國 有 打 台灣 沒有?4
[討論] 不用懷疑 發展核電及核武 是台獨唯一出路發展核電: 讓電力自給自足 不怕被封鎖而沒電可用 而且核電便宜又乾淨 對民生及環保也有好處 不要再說台灣地處地震帶 蓋核電廠很危險 日本地震更加頻繁 核電廠還不是一堆2
Re: [問卦] 給台灣核武 永不被統 這麼簡單美國不做?不是利益啦,這是生存問題。 你好好想想,如果台灣有核武, 依台灣人的保密能力, 韓國、日本、越南、菲律賓會沒有 ? 韓國日本越南菲律賓都有,那還要美國作什麼 ?1
[問卦] 日本韓國為什麼不發展核武?日本韓國旁邊有三個惡鄰 發生衝突的話沒有核武 就不能拿來嚇唬人 也不能保證惡鄰不會用核武 是不是應該也要發展核武才能恐怖平衡X
[討論] 中華民國對領海控制不力已經害到日本?如題 日本的原油進口有在仰賴台灣周邊海域吧? 現在中華民國對領海控制不力 讓共軍隨便亂射 不知日本心裡怎麼想?![[討論] 中華民國對領海控制不力已經害到日本? [討論] 中華民國對領海控制不力已經害到日本?](https://i.imgur.com/PtWcNi5b.jpg)