PTT評價

Re: [新聞] NET再登報秀招標價「優於微風」 基市府

看板Gossiping標題Re: [新聞] NET再登報秀招標價「優於微風」 基市府作者
ozjucka
(JACK)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:20

NET一開始是在1月投標排第四名以後,出來哭說基隆市政府招商違法

然後事情燒起來前,市府是這樣回應的

1 基隆市政府只與大日公司間有契約關係,因此只會對大日公司,不會直接對非契約方,

包括NET

2 大日公司在2022年間因涉信二立體停車場弊案,情節重大,不符合優先續約資格,

已無法再繼續營運本場

3 NET公司亦有參與投標,應是認同基隆市政府相關招標及法律架構


現在輿論被食安壓過去之後,又出來靠北說招標不公...

如果覺得產權是自己的,又去參加投標,然後沒標到又說政府招商違法

這...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
PTT 網址

kutkin 03/11 17:29但那不影響市府違法吧

Grandslammmm 03/11 17:29佔地蟑螂94屌

kutkin 03/11 17:29投標廠商告政府常有

spzper 03/11 17:29急著幫法院判XDDD

Puye 03/11 17:29有爭議不上法院 直接帶人 本來市府就會贏

floz 03/11 17:30LIET~~就是愛耍賴~~~

hosen 03/11 17:30此屋是我蓋,要算我的

angel902037 03/11 17:30產權問題就是上法院等判決

angel902037 03/11 17:31現在講招標問題 NET真的別自己搞笑

Puye 03/11 17:31正常都嘛是有爭議先解決

hkcdc 03/11 17:32倒是第一次見標不到這樣鬧的

froce 03/11 17:32這輿論戰怎麼越打越退化了?科科

froce 03/11 17:33你第二名就算了,第四名耶

hkcdc 03/11 17:33而且是第四

hosen 03/11 17:34租房子在人家屋頂蓋一間算誰的?依法論法

hosen 03/11 17:34,產權是屋主的,房子還是屋主的

hosen 03/11 17:34產權哪有什麼問題

leo921080931 03/11 17:35不管啦 下台

hkcdc 03/11 17:36應該這麼說 產權不清也是他家的不清 跟路人

hkcdc 03/11 17:36無關

purin3333 03/11 17:42自己去投標自己的房子 邏輯在哪?

Oilchicken 03/11 17:51賤畜只會吵黑衣人半夜點交

siegfried30 03/11 18:40小愛市長自己一開始拿招標金來說微

siegfried30 03/11 18:41風比較好。現在又說不是比金額,誰

siegfried30 03/11 18:41說法不一。

cka 03/11 21:44基隆市政府就擺明要給微風啊 這問題還不大嗎

cka 03/11 21:44

zeroadi 03/11 22:09好了啦NET下去啦 處理過最有利標 就知道

zeroadi 03/11 22:09第四名在那哭三小

denow0208 03/13 19:25所以幾個腦袋被幹到可以說一下net輸了

denow0208 03/13 19:25那些項目嗎