Re: [問卦] 到底為什麼開車殺人是過失致死？

※ 引述《qwqqqq (qwqqqq)》之銘言：
: 那個什麼德東飆車王 造成一死兩傷 一審出來過失殺人只判四年 名下有六千萬房產說沒錢
: 賠 記者去訪問他他還說 「我當下就錘了自己十幾二下 還要我怎樣」 what???
: 記得國外光是魯莽開車就有這條罪名了 還扣分扣很重 但在台灣開車殺幾人好像都還好 這
: 到底是什麼世界？

鬼島過失殺人就是五年以下，你除非能證
明他故意

美國也沒差太多啦，美國車禍意外致死用
vehicular manslaughter判的話更輕

嚴重違規gross vehicular manslaughter
的話才比較重，依等級最重4、6、10年

然後DUI再加重

不用講得像美國意外致死能判多重一樣，
差別在美國法條分更細各州也不同。但你
要舉這個個案美國也多判不到哪去啦

美國murder(謀殺)跟manslaughter(過失
殺人)一樣是遠遠不同級別的刑度，但想
要判謀殺你就要證明有預謀跟犯意，你看
美國很多殺人案檢方無法證明有預謀最後
用過失殺人起訴的刑期就不會太重。各國
法律都類似，有沒有犯意是天壤之別

--