[問卦] 到底為什麼開車殺人是過失致死？

s820912gmail 09/21 23:17難不成是蓄意殺人喔

diabolica 09/21 23:18酒駕算隨機殺人嗎

EMSOK 09/21 23:19感謝蔡英文司法改革

JuiFu617 09/21 23:19也有故意殺人，看你主觀犯意

aniceperson 09/21 23:19鬼島司法 呵呵

et803 09/21 23:19宗瑞哥拍個片被關20年 這新聞根本就笑話

heavensun 09/21 23:2094執著於犯意 無故意殺人之意圖

heavensun 09/21 23:20蛋是 明明有因果關係

heavensun 09/21 23:21飆車 或 酒駕 可能致人於死

achun1212 09/21 23:21明明就是不確定殺人，法官能看透犯意

achun1212 09/21 23:21？還是原告要提出被告故意的證據？

heavensun 09/21 23:21成年人還不懂飆車或酒駕風險 不配開車

heavensun 09/21 23:22過失致死應該是 難以預料因果 的不小心

heavensun 09/21 23:22飆車 或 酒駕 應該修法加重刑責 才對

cs09312 09/21 23:22自己選的 吵三小

JuiFu617 09/21 23:22http://i.imgur.com/zmkyIRB.jpg

achun1212 09/21 23:23所以鄭潔應該開車去夜市衝撞，反正法

achun1212 09/21 23:24官看不出犯意是故意。

qazwsx741 09/21 23:24明明知道飆車可以撞死人還飆？不是故

qazwsx741 09/21 23:24意嗎

achun1212 09/21 23:27反正法官都是自由心證，被告的犯意有

achun1212 09/21 23:27辦法量化？

Stupidog5566 09/21 23:27台灣普遍風氣就是開車撞死人而已有

Stupidog5566 09/21 23:28那麼嚴重嗎? 於是就會有人利用這種

Stupidog5566 09/21 23:28風氣做這種事情

et803 09/21 23:28殺死某特定人物和開車何時撞到人這兩個

et803 09/21 23:29本來就不一樣

et803 09/21 23:30你開車去撞跟你有糾紛的 檢察官又不是白癡

et803 09/21 23:30不去清查兩方關係

mm58307533 09/21 23:31你又不知道會不會撞到人，嘻嘻

Stupidog5566 09/21 23:32你這邏輯可以解釋鄭捷的案例嗎?

Stupidog5566 09/21 23:33為什麼他砍殺了幾個跟他不相關的人

Stupidog5566 09/21 23:33卻被認為是罪大惡極? 不就跟開車撞

Stupidog5566 09/21 23:33死不認識的人一樣而已 照你的邏輯

et803 09/21 23:34一般開車不一定撞到人 拿刀殺人事證明確阿

et803 09/21 23:35除非你是開車衝撞人群

et803 09/21 23:36不然酒駕有的還不是照開回家沒撞到半個人

kerodo 09/21 23:37以前有新聞討論，是否提高過失致死刑責，

kerodo 09/21 23:38就是針對這種開車殺人，但我們政府只會抗

kerodo 09/21 23:38中保台啦

lucifiel1618 09/21 23:39那闖紅燈撞死人算不算蓄意殺人呢

et803 09/21 23:39法條再罰沒再罰不確定性 這個最多就過失

achun1212 09/21 23:39為什麼開車就不能不小心撞到有關係的

achun1212 09/21 23:39人，根本是先入為主，硬凹成撞到有關

achun1212 09/21 23:39係的人就是故意

et803 09/21 23:40這種新聞出來我也不爽阿 但又能怎樣

qwqqqq 09/21 23:49感覺又是一頭房間裡的大象 大家都習慣了

qwqqqq 09/21 23:49所以都當作看不到 或是那又怎樣

dick929 09/22 00:09八卦版鍵盤法學專家：三寶一碰到方向盤就

dick929 09/22 00:09算殺人未遂了吧

NeverTellMe 09/22 00:21酒醒之後可教化

Irelia56 09/22 01:10綠共党關心大家違規的權利

Irelia56 09/22 01:10https://i.imgur.com/lkQndkZ.jpg

Irelia56 09/22 01:11https://i.imgur.com/plSSxtG.jpg

Irelia56 09/22 01:11https://i.imgur.com/XTwxseX.jpg

Irelia56 09/22 01:11另外再強調一下，台灣根本沒有交通法

sunluna 09/22 03:17EE德政

chenweichih 09/22 04:32因為飆車酒駕都不一定撞死人 沒飆車

chenweichih 09/22 04:32跟酒駕也有可能撞死人 他也不是想撞

chenweichih 09/22 04:32死人而去飆車酒駕的 但是 飆車跟酒

chenweichih 09/22 04:32駕都屬於明知道容易產生過失卻還去

chenweichih 09/22 04:32做的行為 所以通常也比真的過失判的

chenweichih 09/22 04:32比較重

chenweichih 09/22 04:34畢竟酒駕跟飆車都是智障僥倖心態 覺

chenweichih 09/22 04:34得「我應該不會出事」跟真的故意殺

chenweichih 09/22 04:34人犯意實在差太多

chenweichih 09/22 04:35我倒是覺得台灣殺人罪跟殺人未遂犯

chenweichih 09/22 04:35判的太輕

chenweichih 09/22 04:36導致酒駕跟飆車也不可能判的更重才

chenweichih 09/22 04:36是重點

steelheart3 09/22 07:25法律人故意的 畢竟加害者可以付給他

steelheart3 09/22 07:25們很多錢 他飆車這個動作絕對是故意

steelheart3 09/22 07:26的 創造高肇事率的情況 但是出事卻

steelheart3 09/22 07:27解成過失 想像一下 你手上一把ak 你

steelheart3 09/22 07:27閉著眼睛對街上一直掃射 然後說沒殺

steelheart3 09/22 07:27人犯意 合理嗎

bluetom7 09/22 09:12綠共滅台滅種計畫大成功，臥底安插3、40

bluetom7 09/22 09:12年，終於把台灣掏空搞爛成這樣。綠共勢

bluetom7 09/22 09:13力崛起，就是要讓台灣國力內耗衰弱，讓

bluetom7 09/22 09:13台灣人過苦日子，導向台灣滅亡。