Re: [問卦] 哈利波特是不是不知感恩的東西
不知道在說什麼瘋話
明通止痛丹幫寶可夢小智,小智有感謝過明通止痛丹嗎???
小智還不諱言直呼明通止痛丹跟高鐵快跟有效
※ 引述《leo921080931 (小飽)》之銘言:
: 哈利第一集一直仇視石內卜
: 以為石內卜放出山怪要去偷魔法石
: 以為抓金探子的時候石內卜下咒殺他
: 以為石內卜欺負口吃的懦弱老師
: 結果哈利發現第一集錯怪石內卜後
: 一句道歉都沒有
: 哈利波特是不是不知感恩的東西
--
※ PTT 留言評論
6
Re: [新聞]陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅所以你要跟我說 余、跟小智論文有一堆一樣的地方 余的論文先發表且可以完整解釋reference跟論文的思路 小智跟明通師連某些地方的出處都不知道 但明通師說是我把小智的論文初稿給余參考?4
Re: [新聞] 傳陳明通終身不聘用 台大:調查結果尚未明通師大概是因為這個調查 所以才需要跳出來替自己哭一下 小智已經扛不下去了 這下明通師應該也要被台大雙殺打 送去陪小智了1
[問卦] =.= 明通智痛丹跟正記小智完哪個??我阿肥啦 我剛剛在大便 看油土伯 =.= 剛剛大便好痛![[問卦] =.= 明通智痛丹跟正記小智完哪個?? [問卦] =.= 明通智痛丹跟正記小智完哪個??](https://img.youtube.com/vi/JTPK1BwX09Y/mqdefault.jpg)
3
[討論] 其實現在是髒手有沒有伸進校園的問題吧本來是小智一個人的事,但偏偏要硬挺, 誰知道後面藏鏡人是明通教授, 好了,結果搞的大家開始質疑明通是學歷大盤商, 今天小智如果投降,質疑的就是其他明通的學生吧? 燒下去可不是區區一個桃園市長的問題,3
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林智明通聲明的最高原則 認錯就全輸了 量化的標準 兩份論文比對相同超過20%以上 小智的論文大量文字未標明出處2
[黑特] 蔡在強詞奪理什麼?小智論文調查結束後被認定抄襲 明通止痛丹已被公認是學術垃圾 最憤怒的莫過於靠實力考進去的台大學生 台大名聲被這群政客弄臭到被人譏笑是學店 那麼挺小智任誰都看得出來原因是3
[討論] 國民黨是沒想到還是...?其實小智這波,我覺得大家應該也猜得出來 為什麼要硬幹? EE難道不知道自己也台大的,跟台大硬幹沒好處嗎? 其實他們在意的不單純是小智,而是明通粽 明通後面那一百多個碩博,到底怎麼拿的,看看小智就知道1
[黑特] 智堅冤!冤案啊!出來再審啊!明通老師明通老師說是冤案啊 出來再審啊! 青天有眼啊。怎麼讓小智跟明通老師含冤不明啊 你們不怕二月雪嗎? --
[黑特] 明通師是不是比時鐘負責?時鐘一句我負責,也不知道負了什麼責。 但明通今天的聲明,看似是用退休金來挺小智了。 明通是不是比時鐘更有擔當? ---- Sent from BePTT on my Xiaomi 2201116SG
Re: [討論] 為何多名學者、教授指出台大審議程序爭議你看今天這些人的臉書跟發文就知道 他們一開始講話的時候根本沒有看過跟對比論文 完全憑著概念跟信仰在講話 食糞跟基進黨的那個教授 認真拿論文起來對比後