[黑特] 明通師是不是比時鐘負責?

爆 

時緊時鬆破時鐘 半醒半睡清零夢 年底競選備戰時 一句負責嘴邊風 陳情被阻心中痛

爆 

簡單來說就是5個字：明通師扛了。 在邏輯上，姑且不要談論林智堅的時空旅人論文跟余正煌的提出的論點，陳明通這一番解釋大致上可以解釋8成左右的問題。 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵，而是要去扛更嚴重的違反學術倫理。 簡單來說，他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且要求他照抄。 那段什麼操作性定義根本也不是跟他說的一樣，你要照抄操作性定義一定要有reference而且文字一樣的話要用括號夾註，才能實現一模一樣的操作性定義。

52 

隔壁小王問我說 他們家神壇有掛一個時鐘 一開始都好好的 也很準 他們超愛的 但不知道為什麼有一天突然跌落神壇? 我也不知道為什麼?

51 

Wah = w = 現在人手一支手機 看時間也多半直接拿手機來看 而且一般時鐘還可能走快一點或慢一點 反而手機網路對時準確多了

32 

乾 剛剛看到陳明通的說明 原來林跟余論文前兩章相似 是來自明通的指導風格及要求阿 夭壽

24 

台尬吼 其實齁 小智也不用這麼累齁 一直在放話和當時空旅人齁 只要對外說一句：我負責

22 

16:30 小孩叫不醒 18:00 才打119 小孩四點半出問題六點才打119 真的不太像是正常父母會做出的行為 有為人父母經驗的 應該都知道小孩稍有不對勁 一定是比誰都還緊張

18 

早上起來發現時鐘完全停掉了 這個時鐘是不是沒用了 如果時鐘沒用了 該怎麼處理呢？

 4 

現在都有 指導老師把A學生的論文/計畫 拿去給B學生抄這種事了 那國安局長的上司 完全跳過國安局長

 4 

再說一次：陳明通有沒有說實話？ 稍早我做出一個假設： 明通將余生的檔案拿去修改 之後以此為底稿拿去修小堅的論文 我剛剛突然想起陳明通長文的一段話：