[討論] 其實現在是髒手有沒有伸進校園的問題吧
本來是小智一個人的事，但偏偏要硬挺，
誰知道後面藏鏡人是明通教授，
好了，結果搞的大家開始質疑明通是學歷大盤商，
今天小智如果投降，質疑的就是其他明通的學生吧？
燒下去可不是區區一個桃園市長的問題，
對黨來說現在最完美方案就是拖下去，
拖過選舉再冷處理，否則就是火燒赤壁了。
大家覺得民進黨的髒手有沒有進校園呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.23.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
梁文傑都說陳明通有SOP了
推
卡管時就已經說明政治力影響
→
其實不管國民黨時期還民進黨時期，都會有政治力的難題
推
都有人在自動產生論文洗學歷了...
→
看到洗學歷，讓我想到政治大學也是不少KMT在那畢業~
→
樓上,蔡EE也在政大教過,要不要也查查?
爆
[問卦] 大家今天覺得最開心的事是？之前☂雨真的太多了吧！☂ 今天放晴了 天氣很好 心情很開心 大家今天有沒有遇到讓你開心的事呢?![[問卦] 大家今天覺得最開心的事是？](https://i.imgur.com/zzHIFlkb.gif "[問卦] 大家今天覺得最開心的事是？")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
59
[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」余正煌現職為調查局官員，目前就讀台大國發所博士班 值得一提的是，他目前的博士論文指導教授是陳明通(碩士時期的指導教授是李碧涵) 這樣說來，余正煌跟陳明通應該關係不錯也經常見面 但這一兩天余正煌的聲明，顯然是跟陳明通跟林智堅槓上了 余正煌不默默吞下，而選擇對抗恩師陳明通及貴人林智堅![[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」](https://i.imgur.com/zzjyJDzb.jpg "[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」")
42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢？就是大家時間線交叉了，使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣，可能口試委員會也不一樣，在這種混亂時間綫下，所有人都 不知道自己抄了，也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章，但是也只是完全的初稿。![Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧](https://i.imgur.com/3wW21plb.jpg "Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧")
31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通？余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 我是現在才聽到啦15
[轉錄] 王浩宇FB:結論就是智堅沒有抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※19
[討論] 林智堅記者感覺是開給綠營看的從昨天陳明通4000字聲明開始，到今天記者會的強調與自清 感覺這一波是開給綠營自己人看的 為什麼會有這樣子的想法，因為民進黨FB跟林智堅FB，今天有關論文的文章 幾乎沒有看到綠營藍勾勾，大家熟知的政治人物來聲援 這表示有可能大部分人已經有所遲疑或是不想淌渾水![[討論] 林智堅記者感覺是開給綠營看的](https://i.imgur.com/FaD2DrRb.jpg "[討論] 林智堅記者感覺是開給綠營看的")
2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。![[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲](https://i.imgur.com/IGcy6JAb.jpg "[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲")
6
[討論] 問題最大的是陳明通吧陳明通是余正煌的口委，林智堅的指導教授 兩本論文高度雷同，結果兩個人都可以畢業？ 現在說林智堅是原創，意思不就是說余正煌抄襲？ 畢竟，沒有人抄襲，何必強調原創？ 但抄襲者最後還是畢業了7
[討論] ＋魚、孟安、阿燦也都是陳明通學生欸最近我們小智被壞學生抄襲 我很擔心 陳明通教授底下還有其他人受害![[討論] ＋魚、孟安、阿燦也都是陳明通學生欸](https://i.imgur.com/baJhh9Yb.jpg "[討論] ＋魚、孟安、阿燦也都是陳明通學生欸")
![[討論] 問題最大的是陳明通吧](https://i.imgur.com/I6QmOlPb.jpg07/28 "[討論] 問題最大的是陳明通吧")
20
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
31
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
21
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球18
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米12
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
9
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
16
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
13
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？8
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？![Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？](https://img.youtube.com/vi/ES-jkef7AV8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？")
6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?X
[討論] 操你妹三兆綠電可以，花東建設不![[討論] 操你妹三兆綠電可以，花東建設不](https://i.imgur.com/FHogqNLb.jpeg "[討論] 操你妹三兆綠電可以，花東建設不")
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")