Re: [問卦] 脆:肺腺癌跟火力發電關聯不大 而是中國
※ 引述《gn07199 (久久)》之銘言:
: 剛剛看到脆提出數據佐證 火力發電城市像是台中反而肺腺癌比例在台灣算是中後段班: 而沒有火力發電的離島反而排在前面
: 故得證 肺腺癌跟火力發電關聯不大 而是中國空污影響比較大
一群智障
所以呢
因為中國那邊空汙很大
所以我們要火力燒更大是嗎
最後一根稻草嫌不夠大隻就對了
中國的空汙請問你要怎解決,反攻大陸嗎?
反觀台灣的火力只要核能就能解決,且自己就能解決
什麼都要扯抗中保台
看了就討厭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.231.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
護台風電把支那毒氣吹回支那就好
→
對反攻大陸 不錯
不現實,兵力極端不對稱,能依靠地形守下來,不代表可以當主攻方 主攻跟防守差很多的,通常是攻方3倍守則 然後一些特殊地理形勢,只要你兵力到一定程度,對方幾倍兵力都吃不下來
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.231.165 臺灣), 01/22/2025 18:21:03推
什麼都只會跟中國比,傻鳥難道沒發
→
現台灣因此越來越像中國了嗎?
→
換個榜樣很難嗎?還說不是中共同路
→
人
噓
脆提出數據佐證?笑屎!!
推
不以惡少而為之
→
不以善少而不為
推
乾淨的媒燒出乾淨的空氣!!!!
爆
首Po剛剛看到脆提出數據佐證 火力發電城市像是台中反而肺腺癌比例在台灣算是中後段班 而沒有火力發電的離島反而排在前面 故得證 肺腺癌跟火力發電關聯不大 而是中國空污影響比較大 查了一下好像真的是這樣 八卦又翻車了嗎 有沒有八卦6
要說錯也沒錯.. 確實中國那邊的空汙是"主要" 次要就是 汽機車廢氣和火力發電 別說完全無關 都有份拉 既然中國善液很難防,那是不是應該減少國內的汙染? 總不能說 每次北極風暴 吹一堆乾燥的冷空氣+空污就不管 國內的吧?1
沒錯啊 空氣本來就是飄來飄去 我們的飄去中國那 中國的飄來我們這 認真講12
與其看脆 不如看衛福部的第一期國家肺癌防治計畫(2022-2025 年) 這裡指的離島應該是在講澎湖而不是講金門馬祖吧![Re: [問卦] 脆:肺腺癌跟火力發電關聯不大 而是中國 Re: [問卦] 脆:肺腺癌跟火力發電關聯不大 而是中國](https://i.imgur.com/JXg0ZjAb.jpg)
34
看青鳥在脆上的表演,還不如自己動動手指 2023年就有一篇針對台灣肺腺癌(adenocarcinoma)以及 鱗狀細胞癌(squamous cell carcinoma)的地域分布以及發生率的研究 發表在Nature期刊上,作者還是台大公衛學院的研究員![Re: [問卦] 脆:肺腺癌跟火力發電關聯不大 而是中國 Re: [問卦] 脆:肺腺癌跟火力發電關聯不大 而是中國](https://i.imgur.com/y3eGdvvb.jpg)
5
這個不用自己猜阿 行政院網站上就有答案了 空污議題,特別是細懸浮微粒(PM2.5)的污染,是當前各國共同面對的嚴肅課題。據環 保署指出,我國約有4成為難以操控在我的境外污染源,另約有6成為境內污染源,包括工
93
[問卦] 沒人發現火力發電造成的空汙也很恐怖嗎!如題 覺青最討厭的核能 其實是非常乾淨的能源 只需要處理核廢料就好 但火力發電不一樣39
[問卦] 朋友說核四不能解決空汙問題,怎麼辦?跟朋友聊天時,剛好看到人家廣告 標題斗大寫著,核四 解決空汙問題 我朋友就嗤之以鼻地說,最好核四有辦法解決啦 我就說至少可以減少火力發電,降低一部分汙染阿 他就說,空汙問題又不只有火電,汽車廢氣、工廠等等的那麼多![[問卦] 朋友說核四不能解決空汙問題,怎麼辦? [問卦] 朋友說核四不能解決空汙問題,怎麼辦?](https://i.imgur.com/TmScbGpb.png)
23
[閒聊] 歷史上有類似像這樣依序送死的戰役嗎?大家好~ 大家晚安~ 今天在C洽版上看到的文章,歷史上有發生過像這樣排隊依序送死的戰役嗎? 完整的背景故事,可自行到C洽版搜尋<EVE Online 爆發史上最大場戰爭>標題, 這篇就不多說了 大致簡要說明如下:4
Re: [問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎?: : ---- : Sent from BePTT on my Sony J9110 火力發電才是最有彈性的好嗎? 當其他替代能源可以補上 火力就可以降載減少空汙![Re: [問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎? Re: [問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20211008/1024x768_20211008000091.jpg)
7
[問卦] 肺腺癌是非核家園殺人嗎?欸 別的國家都將核能推向主流能源了 只有我國還在非核家園 非核家園火力發電 火力發電導致空汙![[問卦] 肺腺癌是非核家園殺人嗎? [問卦] 肺腺癌是非核家園殺人嗎?](https://i.imgur.com/v9IukXQb.jpg)
5
[討論] 擁核仔幹嘛忽略自己的方案,火力也會很高因為昨晚跟金早的空汙警報 又開始討論能源佔比 但是講核能的 好像每次都是一副核能方案中 核電可以50%以上2
Re: [問卦] 烏克蘭大戰現在打到哪裡了啊?很難打。幾乎還在原地不遠處掙扎。 攻守的難度不一樣。雙方戰技、指揮 能力、士氣差不多,攻擊方在戰線當 面需要有防守方三倍兵力才易取勝, 是現代軍事常識。沒有兵力,就要用2
Re: [問卦] 全台空污 真的是火力發電的關係嗎?大膽假設,小心求證 我們就假設是火力發電造成的 然後往回看火力發電比今天高的日子 空污有沒有比今天嚴重,答案不就解了嗎? 死忠:不管啦,說是火力就火力.火力關掉全核能空氣好清新.1
Re: [問卦] 古代兵法是不是只有十則圍之?十則圍之(有敵兵10倍兵力,才易包圍 全殲敵兵) 五則攻之(有敵兵5倍兵力,才易攻擊 擊滅敵兵) 倍則分之(有敵兵2倍兵力,才易分割
Re: [討論] 能不能講任何一個賴的政策賴清德喔,他過往的政策裡面, 我最支持的就是深澳煤電廠, 如果當年沒被環保、左膠份子打到 縮起來,這一兩年的發電成本可以 降到很低,講白了火力發電就是