[討論] 擁核仔幹嘛忽略自己的方案，火力也會很高
因為昨晚跟金早的空汙警報
又開始討論能源佔比
但是講核能的
好像每次都是一副核能方案中
核電可以50%以上
火力直接歸零
而不是也會達到七成以上
另外為了搭配核能的特性
火力中的燃煤會是最高的佔比
煤的排碳跟空汙就是高於氣很多
現在大家不就是最希望減少火力中的燃煤？
這樣對空汙真的有幫助？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
燃煤和核能的關係？ 願聞其詳
→
可以取代2030 20%燃煤沒問題
推
廢核仔支持台灣人得肺癌
推
取代燃煤幹啥 esg都要gg了
→
台灣人只要電費便宜 煤炭最便宜
噓
四接蓋你家
→
六樓是無法反駁甚麼嗎?
→
痾
→
核能裝置發電量多少就是直接取代火力的
→
多少
→
然後你綠能裝置容量超大
→
結果發出來的電笑死人
→
導致在夏天尖峰的時候常常綠能發不出電
→
連除役轉備用的高污染機組等還要上場救
→
援？？
→
現在火力是長期八成喔，嘻嘻
→
燃氣也是取代燃煤 怎麼一堆永核反
→
對
→
永和去爭取那個縣市願意蓋核電阿cc
推
取代20%燃煤 空污不過才減少1% 全台火
→
電造成的空污我看占不到10%
推
查了下電力業才占空污3%多
→
給你50% 100%核電 空氣也不過乾淨3%
推
夏日尖峰發不出電？ 夏日尖峰是下午1
→
-2點啊
23
[問卦] 承認不用核能就是漲電價或多空汙很難麼無論飯盒們怎麼爭吵，幾個核能的特性是無庸置疑的 1.核能是基載，不像綠能看天吃飯，廢掉基載只能用基載替補 2.核能發電便宜，而且用越久，攤提的建廠成本越低，發電越便宜 3.核廢料不像空汙四散，他就靜靜地待在那，而且體積還很小 綜觀上述，廢掉核能肯定要用另一個基載能源來補15
Re: [新聞] 高金素梅問缺電！陳建仁：何時？ 韓國看了一下台灣歷年發電量 年 再生 燃煤 燃油 燃氣 汽電 水力 核能 2010 75.54 838.16 77.94 579.99 71.45 30.47 400.29 2023 243.34 836.05 30.57 1083.28 59.4 30.42 171.54![Re: [新聞] 高金素梅問缺電！陳建仁：何時？ 韓國](https://i.imgur.com/NX0w7JRb.gif "Re: [新聞] 高金素梅問缺電！陳建仁：何時？ 韓國")
4
Re: [問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎？: : ---- : Sent from BePTT on my Sony J9110 火力發電才是最有彈性的好嗎? 當其他替代能源可以補上 火力就可以降載減少空汙![Re: [問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20211008/1024x768_20211008000091.jpg "Re: [問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎？")
3
[問卦] 火力8成，那請問空汙和碳排的解方有了嗎?有一個大人物嗆說 要用核能!? 可以啊! 核廢料先找到解決方法再說!!! 我就在想5
[討論] 核電算政治問題還是專業問題如題 乾淨的能源大家都想要 但理想很豐滿現實很骨感 綠能就是貴而且沒辦法作為基載能源使用 能作為基載能源的只有燃煤 天然氣 核能7
[討論] 大家對於核能的看法電力目前大多仰賴 火力 燃煤 燃氣 燃煤 今日佔比 25.354% 燃氣則佔比 29.976% 最近在吵的核能 發電佔比 5.965%2
[黑特] 阿北的問題是完整能源佔比吧侯侯今天說的其實很完整 他要2030達到 再生能源27% 核能12% 燃煤+燃氣59%![[黑特] 阿北的問題是完整能源佔比吧](https://i.imgur.com/efAhQrhb.jpg "[黑特] 阿北的問題是完整能源佔比吧")
1
[問卦] 為何不能有排放二氧化碳解方才能用火力?其實不太懂 按照相同的標準 應該要有能力處理排放的二氧化碳 空汙 而且是能夠永久處理
Re: [問卦] 哪來的自信覺得火力水力風力可取代核能?噓，這種事4不可以講der 台灣水力水庫淤積，風力太陽能佔比超低 火力燃煤又一堆廢氣 沒那葛屁股還不知死活，政府帶頭鼓吹反核 然後現在核電廠又要延役，484覺得用到出事剛好可以說核電不安全
Re: [討論] 看來賴清德要轉向核能了不要自己猜乾淨的意思 乾淨能源是美國能源部提出的名詞 美國能源部核能總署（Office of Nuclear Energy）認為，核能是種零排放乾淨能源。 透 過分裂鈾原子的核分裂過程產生的能量，推動蒸汽渦輪機旋轉發電，不會像燃煤、燃氣等化 石燃料造成空氣污染
![[問卦] 承認不用核能就是漲電價或多空汙很難麼](https://i.imgur.com/XJnkHBRb.gif223.141.135.249 "[問卦] 承認不用核能就是漲電價或多空汙很難麼")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")