Re: [問卦] 台灣的五權分立是哪一步走錯了

嚴格講起來，
五權分立在中國那麼大的地方運行起來，
問題不會太大，
大概就是行政困難。
監察權也是選舉產生，
自然減少行政授權的問題。

正確的說到了台灣，
是傳說閩南仔混日本人的
李登輝
七次修憲，
一步步把憲法修成超級總統制，
就是一個行政怪獸。
當時他選的接班人，
是連戰，一個不太有聲音的人，
那麼誰是最大受益人，
盤點李登輝與劉泰英的作為，
不言而喻。

有些低端閩南仔會吹牛，
這是為了台灣民主化

這個論述OK嗎？
這些台共、
閩南仔不喜歡敗退的國民黨，
可以這麼搞憲政嗎？

問題來了，
司法權、監察權、檢調等，
這些是最底線最基本的架構，
要怎麼切割才會清明
不被行政綁縛呢？

※ 引述《kasumi5566 (禁言の惡魔EE脊髓劍)》之銘言：
: 簡單來說五權分立就是讓五隻老虎互咬
: 可是都無法咬死對方
: 結果現在變成四隻老虎同盟咬一隻老虎
: 是從國民大會消失開始嗎？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
斷章取義被打臉

https://www.pttweb.cc/Gossiping/E.kSkiKs-wDfso
https://www.pttweb.cc/Gossiping/E.4zI3AuD07Qpk
https://www.pttweb.cc/Gossiping/E.n4gbPmkAK-Hk
https://www.pttweb.cc/Gossiping/E.KyFiS2IzcERs

--

選舉末期，因為宋省長出來鬧事， 他早就知道連戰可能不濟， 馬上操作棄保 形成摩西與約書亞。 本意是台獨嗎？ 根本不是，如果在kmt可以接班順利， 就不會有貪扁的戲。 那個時候李老不死 真正的敵人是宋省長， 兩個人已經形同水火， 跟台獨還有黨派無關。