Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」

memories66 08/07 00:29台灣要被40%毀滅了

wokou 08/07 00:30很怕被查到蔡英文賴清德陳吉仲貪污喔？

HJC6666 08/07 00:31#1cLjPc6I (Gossiping) 早就拒絕了

duringtime 08/07 00:36好了啦 一篇發完 又發一篇沒意義的

ttknight 08/07 00:37冠冕堂皇的毫無作為 士大夫之恥

EOMing 08/07 00:38其實監察委員的用意是御史大夫，應該由名

justandy 08/07 00:38結論我們就繼續掩耳盜鈴？

EOMing 08/07 00:38門之後、郡望士族來擔任，才有辦法發揮監

EOMing 08/07 00:39委的功能，為人民平反、彈劾惡官，比如大

myadam 08/07 00:39dpp有在理憲法唷 你好好笑

EOMing 08/07 00:39甲顏氏。

XX9 08/07 00:39所以wokou 你的理由是為了政治鬥爭?

XX9 08/07 00:40用鬥爭來說服民眾修憲? 我以為是制度有漏洞

linbsing 08/07 00:40國會調查權跟三權五權監察權 什屁關係

linbsing 08/07 00:40你講的出來嗎 還是喊喊爽？

saltlake 08/07 00:42你廢掉監察院? 那沉橘就沒地方煎茶養老

EOMing 08/07 00:42筆者有新構想，立委監委任期調整一致，立

EOMing 08/07 00:42委113席+監委29人，142席混在一塊一起選

EOMing 08/07 00:43舉，選上後由新總統挑選其中29人為監委。

EOMing 08/07 00:44新總統若都挑自己黨內同志為監委，國會就

EOMing 08/07 00:44少29席。

gueswmi 08/07 00:45立法院查弊案 是種政治宣示 在憲法上是

gueswmi 08/07 00:46一種錯誤的誤解 常理是確認有無違反公益

gueswmi 08/07 00:47行政上有無違反公益 反正沒人想鳥

tanby 08/07 00:47台灣監察院已經改成不是民選的

gueswmi 08/07 00:49現行監察院的監察權是為了公益? 確定?

cunankimo 08/07 00:49五權分立 只是四權在執政黨手中

linbsing 08/07 00:50監委怎產生 另個議題了 無關國會調查權

cisyong 08/07 00:53就問賴清德在怕什麼？？

XX9 08/07 00:59樓上 大家疑慮的只是:你到底想幹嘛 就明講嘛

XX9 08/07 00:59你們一下子罵無關權力分立 又說要監察院民選

XX9 08/07 01:00東扯扯西掰掰 你們可以提出你的明確動機計畫

XX9 08/07 01:00到底是為了什麼有助於民主和健全政府組織?

XX9 08/07 01:01總要有個合理的目的性吧 建設性方案是啥?

XX9 08/07 01:02你要提出一個完整計畫與設計圖 而不是靠邀

XX9 08/07 01:02如果搞到最後只是為了搞政治鬥爭 誰會理你

XX9 08/07 01:02一個國家的憲法哪裡是讓你為了鬥爭可以胡搞的

hydralee 08/07 01:03那監察院會不會妨礙司法院的調查權？

XX9 08/07 01:03政客和我沒關係 我不在乎它的生死

XX9 08/07 01:04樓上 根據我有限的公民素養 我知道監察院

XX9 08/07 01:04的存在意義 是為了監督行政院等"政府"機關

brepus 08/07 01:05官員本來就要受國會監督 要求一定要給資

brepus 08/07 01:05料 不能說謊 會讓政府有違法的部分被國會

brepus 08/07 01:05監督 披露。監督本來就是立委權利 是你被

brepus 08/07 01:05監督的人犯法 才讓監督變成查弊。但實際

brepus 08/07 01:05上很多司法能做的立法院一樣不能做。

brepus 08/07 01:08今天綠粉攻擊黃國昌 但是英美德官員都不

brepus 08/07 01:08能對國會說謊 這些國會的人每個人都跟黃

brepus 08/07 01:08國昌想法一樣 難道綠粉也覺得這些人是壞

brepus 08/07 01:08人？

XX9 08/07 01:08立法院要調查,涉及機密部分無法披露,得交給

XX9 08/07 01:09司法院去進行,調查結果再根據可披露部分結論

brepus 08/07 01:09官員不能在國會說謊這麼民主的訴求都能被

XX9 08/07 01:09如果是這樣做,符合正常工作原則常識

brepus 08/07 01:09抹黑 只能說邪教真的很厲害。

XX9 08/07 01:10司法或監察有權去執行替立法院做調查的工作

XX9 08/07 01:11以便讓立法院順利調查 並兼顧機密保存 分權

brepus 08/07 01:11執政黨自己球員兼裁判本來就不合理 自己

brepus 08/07 01:11貪污自己決定哪些資料不想給

XX9 08/07 01:11樓上 我所寫的部分並沒有政務官涉及

XX9 08/07 01:12如果你能設計出更完美的政府分權分工架構

XX9 08/07 01:12那應該先思考好再去提出 而不是連設計都沒

XX9 08/07 01:13一棟房子得先有草圖才能蓋吧

spadenet 08/07 01:13先別說公投，你覺得修憲案出得了立法院

XX9 08/07 01:13今天我猜 藍所提出的憲法法庭的相關事件

spadenet 08/07 01:13嗎？

XX9 08/07 01:14被詬病的大概是 自己想幹嘛也沒講 也沒計畫

XX9 08/07 01:14沒有人會允許一個不清不楚的修憲計畫

XX9 08/07 01:15要修成什麼樣子 理由是啥 自己也講不清楚

spadenet 08/07 01:15不修憲還要看官員擺爛幾年？

XX9 08/07 01:15理由總不可能只為了政治鬥爭吧? 完整架構在哪

XX9 08/07 01:15我們這些一般民眾並不是禁止你政治鬥爭

XX9 08/07 01:16而是要順便政治鬥爭 可以 但正當理由要拿出來

XX9 08/07 01:16你用政治鬥爭當理由要說服全民同意你 這搞笑

XX9 08/07 01:17你們是不是以為你是在自己的頻道說服自己人

XX9 08/07 01:17同溫層取暖久了 以為用政治鬥爭 大家會同意你

XX9 08/07 01:18拜託 做正事 檯面上工作 唯一不能當理由的

lovesinker 08/07 01:18笑死 現在是要修憲嗎？講一堆

XX9 08/07 01:18沒辦法當正當理由的就是政治鬥爭

XX9 08/07 01:19lovesinker 我倒還希望修憲咧...本就該修憲

XX9 08/07 01:19我只是覺得國民黨明明想搞的是政治 需要修憲

XX9 08/07 01:20卻不提修憲 走不正規的方法 但別人倒希望修憲

XX9 08/07 01:21大家都在等國民黨提修憲 國民黨又不提 真奇怪

XX9 08/07 01:21台灣本就要改掉 縣市人口限制這種不合理設定

XX9 08/07 01:22所以有這些奇怪的行為 合理推測背後不能說

lovesinker 08/07 01:23你希不希望關別人屁事啦 睡覺去啦廢

lovesinker 08/07 01:23話一堆

lone714 08/07 01:24國會不說謊很難嗎？

cisyong 08/07 01:34大法官學歷太低真的會亂搞憲政

volkov 08/07 01:44大家在等國民黨修憲？你自己幻想？

volkov 08/07 01:45官商勾結的，最愛你這位，你適合貪官

ice0101001 08/07 03:26民進黨在野的時候說要廢考監

katzlee 08/07 06:16那行政院為啥有行政調查

myyalga 08/07 06:23妳國民黨死守五權憲法雖然不是問題，但民

myyalga 08/07 06:23進黨如果嗆願修憲，妳還死守，那就是你國

myyalga 08/07 06:23民黨策略問題！

myyalga 08/07 06:26保守到民進黨可以明目張膽成這樣，被反將

myyalga 08/07 06:26一軍後，還真的輸了！

hifuyo 08/07 07:02修憲？你以為綠委會給過嗎？一堆綠畜一直

hifuyo 08/07 07:02講要修憲，靠著嘴巴喊修憲，結果表決時都

hifuyo 08/07 07:02不同意，想用這種爛招在拖拖拖，綠共本質

hifuyo 08/07 07:02就是不想過任何不利於民進黨貪污的法案，

hifuyo 08/07 07:02這樣有清楚嗎？修法都杯葛成這樣了，還提

hifuyo 08/07 07:03修憲真的笑死人

nogood86 08/07 08:35邏輯死亡...

markhbad54 08/07 08:37修憲搶監察權不正是毀憲亂政

super10000 08/07 10:25監察權發動最後所負是政治責任

sted0101 08/07 10:52就跟不台獨整天喊抗中保台一樣,在騙票~

chuangtzu 08/07 13:36585說有調查權 請接受