PTT評價

Re: [問卦] 央行為什麼不升息升爆

看板Gossiping標題Re: [問卦] 央行為什麼不升息升爆作者
eternalism
(男子漢 浪漫道)
時間推噓18 推:21 噓:3 →:19

※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之銘言:
: Small businesses in US filing for bankruptcy at record pace — report
: https://www.theedgemarkets.com/node/662496
: 升一堆息的後果就是上面的新聞
: 美國一堆小企業破產
: 而且比疫情造成的影響還嚴重
: 升息所影響的不是只有房貸
: 升息所影響的是所有的借貸成本都會提高
: 政府、銀行、企業、個人等等等
: 所有的借貸成本都會因為升息而增加
: 一個國家欠最多錢的就是政府了
: 然後是銀行,然後是企業,然後是個人
: 多讀點書
: 不要成天幻想一升息,房價物價就會自動下跌
: 從升息到房價物價↘中間過程是很可怕的
: 銀行倒,企業倒,失業率增加
: 導致一堆人不敢花錢或沒錢可花
: 才會讓物價下跌
: --

先講結論:
台灣不需要跟著美國暴力升息,
但不代表台灣利率不需要升。
這是兩個故事



先來講講美國
https://i.imgur.com/tdydA6M.jpg


首先Fed升息主要目的在壓制停滯性通膨,

也就是通膨往上但經濟成長停滯的狀況。

上圖是美國新增職缺跟失業率的分佈,

按照時間連起來的曲線可以看出,

在Covid-19之後曲線有外推的跡象,

代表維持相同失業率市場需要提供更多職缺,

即就業市場媒合效率變差,

然而美國目前失業率是多少? 3.6%

在曲線外推以前普遍認為美國自然失業率是4.0%-4.2%

疫情之後媒合效率差應該要往5.0%推進

這代表美國就業市場過熱,薪資有往上議的空間

這也是為什麼國際物價回穩但美國通膨壓不下來的原因

https://i.imgur.com/p0R2YXy.jpg


截止2023/02美國CPI成長為6.0%

https://i.imgur.com/idOyGpQ.jpg


而同時美國的GDP為5.6%

也就是經濟成長都被通膨吃掉,

在此之前通膨更高甚至有形成停滯性通膨的可能,

因此美國必須透過升息給就業市場降溫,

犧牲經濟成長 企業倒閉 失業率上升都是意料中的事



因此失業率不是越低越好,數值必須要合理




再來講講台灣

台灣的CPI —> 被操控的數字

但你知我知就他X的政府不知台灣通膨什麼情況

至於台灣的失業率

https://eng.stat.gov.tw/Point.aspx?sid=t.3&n=4202&sms=11713

疫情前大概3.8%上下

最新數據在3.53%,無所謂過熱的問題

加上台灣的低薪環境也不用擔心薪資推高通膨,

所以不需要學美國暴力升息抗通膨

但台灣真的不需要升息嗎?

你是否經常接到銀行打電話問你要不要借錢?

這就是資金太過氾濫的證據


https://ynews.page.link/NJcD

沒競爭力體質不好的企業靠便宜資金苟延殘喘

除了拖累整體經濟發展外對員工又能有多照顧?

適度的升息淘汰掉沒競爭力的企業有什麼不好?

有能力的人又何必怕公司倒閉或職場競爭?

拿這個做威脅是否情緒勒索過分了?

再從其他角度來說

低薪 高房價已經是這個時代不得不積極面對的問題

否則衍生的低生育率以及將來的老人撫養問題

會在將來的15-20年內變的更加嚴重

所以適度的升息是有助於台灣經濟發展的

至於什麼是合理利息水準?

差不多就是銀行不會打電話騷擾

但你要借錢不需要靠關係看銀行臉色的程度


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.240 (臺灣)
PTT 網址

agogoman 04/07 21:40這個合理利息水準講的好

m13211 04/07 21:41大家都知道但政府裝死 財團爽就好

gi997 04/07 21:42台灣的cpi好像沒加入房價漲幅

neworld66 04/07 21:42https://i.imgur.com/o7AAsRH.jpg

gi997 04/07 21:42所以才會這麼低

eternalism 04/07 21:43對 所以說台灣CPI是做的

ai2311 04/07 21:44台灣失業跟其他國定義也好像有不同

FatFatQQ 04/07 21:44戰後嬰兒潮慢慢退休其實看失業率不太準

FatFatQQ 04/07 21:44 美國失業其實也不算太高

waldo34 04/07 21:45你這篇太正經了

chyou2003 04/07 21:46韭菜的人生重要嗎?

eternalism 04/07 21:46單純不想看到一些恐嚇文誤導別人

ai2311 04/07 21:47只要沒有積極找工作也會排除

erikzi 04/07 21:47台灣失業率只有算非自願失業 國外是自願跟

erikzi 04/07 21:47非自願都算在內

ai2311 04/07 21:49CPI是錯的怎麼又能判斷該不該升息

waldo34 04/07 21:54cpi實際比數據高 還有前面那些恐嚇文章就

waldo34 04/07 21:54是醉翁之意不在酒

qilar 04/07 22:01我只知道升息前後我都一直被房仲騷擾

z6112539 04/07 22:03他就是想看大家一起爛 你幹嘛認真回文

james7309 04/07 22:15大家都知道台灣CPI是假的

david8840505 04/07 22:15

a7708101 04/07 22:18自己想一下這幾年出生數20年後會怎樣

smallGGgirl 04/07 22:21認同

tist 04/07 22:23資金氾濫是因為央行印了一堆錢,強升息發債

tist 04/07 22:23成本會爆炸,房蟲跳樓

riker729 04/07 22:26真的 三不五時接到銀行電話提供貸款

god890529 04/07 22:29

iampig951753 04/07 22:32淘汰掉一個企業會有多少人失業

iampig951753 04/07 22:33到時候你只會跑出來發另外一篇而已

看來文內連結你根本沒看, 正常企業利息費用佔營收1%左右, 除非槓桿過大 否則以台灣的利率水準 加上楊半碼的升息速度 會因此倒閉的企業不是本身體質欠佳 就是夕陽產業或本身營利模式有問題 被淘汰剛好而已 該考慮的是產業轉型升級而不是在那邊道德綁架 還是好好念書再來辯吧 難看

WWIII 04/07 22:54政客的眼光頂多看八年後 民主的悲哀

jeson711 04/07 22:55看景氣燈號跟各項指標就可以略知一二,

jeson711 04/07 22:55就你政府整天調數字,騙人民有夠噁心

colinfeng 04/07 23:42

Crios 04/08 00:16政府有賺錢就好 其它他不想管

Crios 04/08 00:19另外最近一堆在台灣的外商企業大量裁員 也

Crios 04/08 00:19沒看到他們出來哭要政府幫啊

douxid 04/08 00:30炒房黨不喜歡你的看法!

※ 編輯: eternalism (101.10.57.240 臺灣), 04/08/2023 00:56:55

xhung 04/08 01:55錯 反而要補助體質不好的企業 選舉才會贏

xhung 04/08 01:56你懂經濟 但不懂短視近利債留子孫的政治

bob2096tw 04/08 02:37升息引響企業的主要是匯率不是利息吧,

bob2096tw 04/08 02:37另外銀行一隻打電話要借錢是銀行錢太多

bob2096tw 04/08 02:37是要降息吧